Silvester

Не то слово, небо было такое, что звездные облака в Стрельце, хвосте Скорпиона, в Лебеде и вокруг, видны так, что и телескоп не нужен ..
M22
Правда, в середине месяца, Луна-с, как водится все подпортила ..

__________________
Альманах ..

ГорнМ

Ууу, кто вернулся..
Приветствую. 43 градуса на мою широту смахивет. Я с дачи тоже довольствовался видом чудесного августовского неба, правда без телескопа...

__________________
Sky-Watcher Dob 10;
Celestron NexStar 130 GT-SA;
William Optics 8x42 APO binoculars
Михаил Горностаев

Silvester

Вот такая она, московская погода ..
Вчера только и удалось, что M3**, M10***, M11*****, M12**, M13****, с UHC-S фильтром получше было.
Ветер такой, что телескоп временами, придерживать приходилось, экстримс ..
Да, еще Юпитер был, полосатый весь ..

__________________
Альманах ..

ГорнМ

Сегодня я выполз на свой балкон. Плыли облачка, позволяющие наблюдать. Температура 15-20* . Решил понаблюдать немножко в районе Кассиопеи - Персея.
Первое- двойное скопление в Персее NGC 869 и 884 . Смотрел первый раз, ибо на северном наблюдательном пункте я гость не частый. Шок. Сравнимо это все только с М11. Причем М11 для меня лучше смотрится при больших увеличениях в 100-130 крат.
Это же двойное скопление- 25-65 крат. Ну 100х еще ничего, можно по отдельности рассматривать, А вот на 130 зрелищность уже терялась. Да и никаких деталей не появлялось. Вобщем, не практической не эстетической потребности в данном увеличении я в себе не обнаружил. При 25 и 65 кратах же картину изряднейшим образом подпортили мои штатные окуляры (новый пока в пути). И дисторсия, и тройственность, и чего там только не было. В 25-м окуляре скоплении все же вписывалось в 50 % хоть немножко удовлетворительного поля. Что касается самого скопления - несколько более эффектным кажется 869, каким-то более ярким что ли.. Но вот при 100х видно, что эта яркость достигается благодаря нескольким ярким звездам скопления, сконцентрированным к центру. А в 884 как раз проявляются скопления тусклых звезд, особенно одно там крупненькое я заметил 'скопление в скоплении'. Яркие тут на переферии.
После Хи-Аш посмотрел на недалече лежащее Stoсk 2. Крупный такой объект. Но ярких звезд там нет.
М103- небольшой, компактный объект. Лучше всего при 100- 130х.
Ну а недалеко от эпсилона Кассиопеи находиться 637. Тоже маленькая такая, аккуратненькая рассеянка. Насчитал ярких звезд пять штук.
Ну и на этом, довольный, я закруглился.

__________________
Sky-Watcher Dob 10;
Celestron NexStar 130 GT-SA;
William Optics 8x42 APO binoculars
Михаил Горностаев

Smocker

а у нас что не выход так антракт *завидуит белой завистью

__________________
SkyWatcher P2001EQ5, Celestron skymaster 12X60

Weirdie

Удалось-таки немного понаблюдать на выходных в деревне. Инструмент - МАК-90.
Ночь с 7-го на 8-е.
22:45. М11. Яркое и красивое скопление, в искатель сразу бросается в глаза. В телескоп видна треугольная форма. В одном из углов видна яркая звезда и еще пара ярких чуть в стороне. Всего насчитал около полутора десятков звезд на фоне неразрешимой звездной пыли.
23:05. М26. В искатель: если приглядеться, то определенно в этом месте что-то есть. В телескоп хорошо видно одну звезду и еще 3-4 слабо. В общем, не очень-то впечатлило, видать, телескопчик побольше надо.
23:40. М73. Довольно долго искал. Нашел. Четыре очень слабые звездочки. Вот и все.
23:50. М72. Нашел место, где оно должно находиться, а там звезда. Примерно 10-й величины. Незачет, короче.
0:30. М2. В искатель это скопление похоже на лохматую звезду. Яркий и достаточно компактный шаровик. Отдельные звезды не видны. Зарисовывал окрестности, правда, не очень успешно, некоторые звезды так и не смог отождествить потом.
1:00. М15. Маленький шаровик. В искатель практически неотличим от звезды. Показался чуть слабее, чем М2, хотя может это из-за его меньших размеров. Тоже зарисовывал окрестности. На этот раз получилось более удачно, все звезды отождествил. Проницание получилось около 11,1-11,2m.

Вообще-то было еще много чего запланировано, но набежали облака, а через полчаса пошел дождь. Пришлось на этом закончить.

UPD Ночь была очень ясной. Примерно 5,3-5,5m, Млечный путь виден примерно до высоты 20 градусов. Дул легкий ветерок, тумана не было в принципе.

__________________
Покинул форум

Silvester

"Неразрешимая звездная пыль" - оч. поэтично

Хорошая идея коллега, делать зарисовки, сам уже давно думаю, но все что-то не дает начать

__________________
Альманах ..

Weirdie

Позаимствовал у Леонида Ткачука.

__________________
Покинул форум

piplis

Змееносец
IC 4665 - Огромная рассеянка чуть севернее звезды Цельбарай (β Змееносца) состоящая сплошняком из ярких 6.5-7 m звезд. Смотреть его можно разве что в искатель, потому как никакого поля у окуляра не хватит, чтобы его полностью захватить.
NGC 6633 - интересная компактная рассеянка, центральный узор очень похож на зеркально отраженную буковку 'У' окруженную бисером более тусклых звезд, поскольку находится она в самом центре линии Млечного Пути.
Змея
6535 (10.6) - достаточно слабый шаровик, представляется еле заметным диффузным пятнышком.
Орел
6760 (9.1) - довольно крупный и яркий шаровик, разрешить не удалось, хотя, на мой взгляд, это вполне реально - видимо не хватило терпения.
Дельфин
6934 (8.9) - заметный компактный шаровик, разрешаться, правда, отказался напрочь, пришлось довольствоваться красивым видом туманного пятнышка и соседствующей с ним звездочки 9m
7006 (10.6) - существенно уступает первому в визуальных размерах и яркости, хотя тоже хорошо виден. Имеет яркий компактный центр, окруженный небольшой комой, что может означать высокий класс концентрации объекта (высокую плотность)

__________________
SW dob 12" retractable

Silvester

Замечательный результат коллега!
Особенно с учетом яркости перечисленных обьектов
Вопрос по теме, шаровик, что южнее "Собаки пастуха", ngc 6426 (11.20m., 3.2') оказался "твердым орешком"?

__________________
Альманах ..