Synta 80ED - в руках!!!!!! - Страница 20

MikeMiller · 15.10.2012, 19:43

Почитал немного данную тему... объясните, рефракторы любят за то, что .........

Почитайте тему и название еще раз - тема в Астрооборудовании и обсуждается здесь конкретный сабж. А то, что Вас интересует - здесь оффтоп и для этого есть раздел Любые вопросы от новичков и соответствующие темы.
А задавать такой вопрос - это признаться, что поленился почитать по нему ну хоть что-то. Благо, расписано неоднократно.
Грин.

Грин · 16.10.2012, 19:43

Цитата:

Сообщение от BorisE

Не дашь пару советов, как такую юстировку делать?

В идеале - дома на столе с РЛ-коллиматором.
http://www.astronomy.ru/forum/index....004.0/all.html
Получить аналогичную картинку. Если на всем ходу фокусера - картинка идеальна, - поздравляю, это редкость!
Если нет - проанализировать направление смещения и/или наклона фокусера. Вытянув из трубки фокусера коллиматор - поискать, в каком направлении лежит оптическая ось объектива.
Далее - дело техники - обычно трубка фокусера просажнеа в напралении зажима тормозного винта. Снимается фокусер и методом последовательных итераций

подбирается толщина прокладок между точками крепежа фокусера и трубой, смещающих фокусер до совмещения осей.
Если величина смещения (картинка "плывет) оси трубки фокусера от опт. оси объектива изменяется, когда фокусер крутишь - есть наклон фокусера по оси. Значит, передняя и задняя прокладки нужно делать разной толщины, устраняя наклон.
Геморр, знаю... но раз отъюстировал - и насколько точнее виден тест по внефокалам звезды... Про кривизну поля при астросъемке я вообще молчу!

BorisE · 27.10.2012, 23:18

Наконец поменял фокусер на GSO (part number M-LRA 96). С помощью Владимира aka Сатрун переставил на него двигатель из набора Ивана Ионова.

Цитата:

Сообщение от Грин

Если думаешь, что ГСО в неотъюстированном виде будет держать - то хрен может оказаться неслаще имеющейся редьки.

На Звездочете есть матюки по поводу замены родного на ВО двухскоростной, ибо грузоподъемности и жесткости не добавило и добавить не могло в принципе.
А на моем тщательно отъюстированном фокусере висела через переходник камера ФЛИ 16803, и за ночь при 10минутных кадрах провисания или сползания фокуса не было. Вещдоки в виде снимков - присутствуют!

С запасом держит мой набор! Прямо таки ощущается запас мощности перед родным...

Пара советов, если кто надумает повторить:
1. Для крепления искателя (а он крепится к фокусеру), оказывается, нет нужды выписывать специальное крепление - обычная крепежная пластина искателя из фото.ру за 200 рублей прекрасно подходит.
2. В максимально выдвинутом состоянии фокусер GSO примерно на 4 см короче, чем родной. А моя камера даже с удлинительной трубкой на 8 см не фокусируется.
3.

Цитата:

Сообщение от kost973

насколько помню М54

Цитата:

Сообщение от Ernest

У меня на SW80ED Pro это наружная резьба М55х1

Изготовил перед поездкой M55. Приехал, примерил - оказалось M56

BorisE · 27.10.2012, 23:22

Цитата:

Сообщение от Грин

В идеале - дома на столе с РЛ-коллиматором.
http://www.astronomy.ru/forum/index....004.0/all.html
Получить аналогичную картинку. Если на всем ходу фокусера - картинка идеальна, - поздравляю, это редкость!
Если нет - проанализировать направление смещения и/или наклона фокусера. Вытянув из трубки фокусера коллиматор - поискать, в каком направлении лежит оптическая ось объектива.
Далее - дело техники - обычно трубка фокусера просажнеа в напралении зажима тормозного винта. Снимается фокусер и методом последовательных итераций

подбирается толщина прокладок между точками крепежа фокусера и трубой, смещающих фокусер до совмещения осей.
Если величина смещения (картинка "плывет) оси трубки фокусера от опт. оси объектива изменяется, когда фокусер крутишь - есть наклон фокусера по оси. Значит, передняя и задняя прокладки нужно делать разной толщины, устраняя наклон.
Геморр, знаю... но раз отъюстировал - и насколько точнее виден тест по внефокалам звезды... Про кривизну поля при астросъемке я вообще молчу!

Нигде - ни в России, ни в Украине не нашел РЛ-колимматор II.
По совету "из интернета" вставил в фокусер лазерный коллиматор и добился попадания луча прямо в центр (для этого вырезал из бумаги круг с меткой). При вдижении-выдвижении фокусера луч не двигатеся. Можно принять, что окуляр отьюстирован?

Грин · 29.10.2012, 14:07

Цитата:

Сообщение от BorisE

По совету "из интернета" вставил в фокусер лазерный коллиматор и добился попадания луча прямо в центр (для этого вырезал из бумаги круг с меткой). При вдижении-выдвижении фокусера луч не двигатеся. Можно принять, что окуляр отьюстирован?

Рассуждая логически - фокусер отъюстирован, если сам лазерный коллиматор безупречен.

BorisE · 05.11.2012, 19:51

За неимением РЛ-коллиматора, попробовал проверить юстировку объектива SW80 с помощью юстировчного окуляра SkyWatcher для рефракторов.

Судя по описанию, если все ок - то отражения (круги) при взгляде в отверстие окуляра должны быть концентричны. По факту они оказались заметно не концентричны (на фото).

Правильно я понимаю, что это возможно одна из причин, объясняющая почему ореолы от ярких звезд (очень заметно в синем канале) не концентричны звезде (чуть смещены)?

Юстировка объектива не предусмотрена. Менять телескоп?

Владимир Арсеньев · 05.11.2012, 23:09

В Ваго его - там вылечат

Грин · 07.11.2012, 23:48

Цитата:

Сообщение от BorisE

За неимением РЛ-коллиматора, попробовал проверить юстировку объектива SW80 с помощью юстировчного окуляра SkyWatcher для рефракторов.

Судя по описанию, если все ок - то отражения (круги) при взгляде в отверстие окуляра должны быть концентричны. По факту они оказались заметно не концентричны (на фото).

Правильно я понимаю, что это возможно одна из причин, объясняющая почему ореолы от ярких звезд (очень заметно в синем канале) не концентричны звезде (чуть смещены)?

Тот же принцип работы РЛ-коллиматора. Заметно неконцентричны кольца, -
и ореолы набок - несъюстированы оптическая ось объектива и геометрическая ось фокусера.

Цитата:

Юстировка объектива не предусмотрена. Менять телескоп?

Зачем? тем более, что у большинства эта бяка в той или иной степени. Зачем юстировать объектив, когда можно относительно него отъюстировать фокусер!?
И зачем я тут пишу, раз никто не читает...

BorisE · 09.11.2012, 15:46

Цитата:

Сообщение от Грин

Тот же принцип работы РЛ-коллиматора. Заметно неконцентричны кольца, -
и ореолы набок - несъюстированы оприческая ось объектива и реометрическая ось фокусера.

Понял, спасибо

Цитата:

Сообщение от Грин

Зачем? тем более, что у большинства эта бяка в той или иной степени. Зачем юстировать объектив, когда можно относительно него отъюстировать фокусер!?
И зачем я тут пишу, раз никто не читает...

Насколько я понял принципы юстировки рефракторов, колимация окулярного узла не отменяет необходимость колимации объектива. Поправьте, если я не прав - но когда при наклоне объектива оптическая ось объектива уходит в сторону на уровне окулярного узла, тот этот "уход", если он хоть сколько нибудь существенный, нельзя скомпенсировать юстировкой окулярного узла (попробовал проиллюстрировать)

Грин · 09.11.2012, 18:27

Цитата:

Сообщение от BorisE

Насколько я понял принципы юстировки рефракторов, колимация окулярного узла не отменяет необходимость колимации объектива. Поправьте, если я не прав - но когда при наклоне объектива оптическая ось объектива уходит в сторону на уровне окулярного узла, тот этот "уход", если он хоть сколько нибудь существенный, нельзя скомпенсировать юстировкой окулярного узла (попробовал проиллюстрировать)

Иллюстрация правомерна, вот только открутив объектив и сняв фокусер, увидите, что настолько серьезный заклон оптической оси объектива его конструктив и его посадка на резьбу вызвать просто не могут. В то же время посадка самого фокусера - вполне ( в основном это касается наклона). Тем более, что основное смещение - в трубке фокусера внутри его стакана, и определяется посадкой подшипников и тем, насколько сильно они успели накатать дорожку на трубке. Видно хорошо, когда прижимаешь тормоз трубки винтом - кольца отражений смещаются.

15.10.2012, 19:43	#191
MikeMiller **** Регистрация: 07.08.2012 Адрес: Москва Сообщений: 80	Re: Synta 80ED - в руках!!!!!! Почитал немного данную тему... объясните, рефракторы любят за то, что ......... Почитайте тему и название еще раз - тема в Астрооборудовании и обсуждается здесь конкретный сабж. А то, что Вас интересует - здесь оффтоп и для этого есть раздел Любые вопросы от новичков и соответствующие темы. А задавать такой вопрос - это признаться, что поленился почитать по нему ну хоть что-то. Благо, расписано неоднократно. Грин. Последний раз редактировалось Грин; 16.10.2012 в 19:31. Причина: Оффтоп

05.11.2012, 19:51	#196
BorisE Авторитет Регистрация: 13.06.2003 Адрес: Москва/Донецк Сообщений: 349	Re: Synta 80ED - в руках!!!!!! За неимением РЛ-коллиматора, попробовал проверить юстировку объектива SW80 с помощью юстировчного окуляра SkyWatcher для рефракторов. Судя по описанию, если все ок - то отражения (круги) при взгляде в отверстие окуляра должны быть концентричны. По факту они оказались заметно не концентричны (на фото). Правильно я понимаю, что это возможно одна из причин, объясняющая почему ореолы от ярких звезд (очень заметно в синем канале) не концентричны звезде (чуть смещены)? Юстировка объектива не предусмотрена. Менять телескоп? Миниатюры __________________ SW Dob 10'' (retr) SW 80ED Pro HEQ5 Pro SynScan, JWT-1, AZ-3 ТАЛ-100RM Canon EOS300D, 500D, Philips ToUCam 740, QHY5 Atik383L+ mono, Atik EFW2 9x1.25" http://astromania.info

05.11.2012, 23:09	#197
Владимир Арсеньев Познающий Регистрация: 01.09.2010 Адрес: Московия Сообщений: 3,128	Re: Synta 80ED - в руках!!!!!! В Ваго его - там вылечат __________________ Обзоры и статьи по телескопам: http://planetograf.ru/articles Celestron Advanced VX 11S, автогид Canon EOS 600D www.планетограф.рф

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид