jack777

Вооружившись телескопом SW 1149, отправился в поле. Цель была найти "туманность андромеды". Распечатал из StarCalc карты.
Созвездие нашел быстро, вычислил звезду возле которой должна быть туманность, гляжу в карту. Ну думаю щас по карте пойду и найду Андромеду. Глянул в телескоп и чуть не упал. Там звезд!!!!! А на карте 2 или 3 всего в районе этой туманности.
Покрутился я с часик, расстроился, посмотрел на Юпитер и спать поехал =(

Сижу и думаю, как по картам можно ориентироваться? Может секрет есть какой?

Григорьефф

Секрет есть - распечатывать более подробные карты. В этом разделе уже были подобные темы. Воспользуйтесь поиском.

__________________
Тал-150к
Canon EOS 400D

КентаVR

Учиться, учиться и учиться.
Все приходит с опытом.

__________________
Астрономия побуждает душу взглянуть ввысь и уводит нас из этого мира в другой.
Ушел.
Наедине с Космосом

Hermit

Попробуйте поставить самый длиннофокусный окуляр...

Ernest

Так наводиться то надо посредством искателя! Если искатель типа 6х30, то поисковая карта под него должна содержать звезды примерно до 6.5m. Навестись с такой поисковой картой при помощи искателя на любой объект каталога Мессье не составляет большого труда, тем более на "Туманность Андромеды".
Понятно, что перекрестье искателя надо согласовать с центром поля зрения телескопа. Например, днем по объектам на линии горизонта или по Луне, Юпитеру и тому подобным удобным объектам.

Если искателя нет, или телескоп оборудован однократным коллимационным искателем, то для поиска надо использовать окуляр, который дает минимальное увеличение и предоставляет максимальное поле зрения. Ну а поисковая карта должна уже содержать звезды минимум 9.5m (впрочем, это зависит от искомого объекта).

"... опыт - сын ошибок трудных"

DVE

Хм, моя самая первая астрономическая ночь также была связана с поиском туманности Андромеды. Место было в 150км от города, небо настолько несравнимо с городским, так сияет множеством звезд, что ни одно созвездие не узнать! И к стыду своему, я в тот раз ее так и не нашел.

Хотя как правильно сказали, искать лучше всего с самым минимальным увеличением. Достаточно легко увидеть Андромеду в обычный искатель, просто поведя им примерно в нужном месте.

У меня в планах покупка HEQ5 Goto SynScan Pro, это так сказать, кардинальное решение Наблюдательное время выпадает слишком редко, так что использовать его надо по максимуму.

__________________
80ED APO

Natalia

Самый точный поиск : использование координат астрономических объктов ( прямое восхождение и склонение ) и соответствующих им координатных кругов телескопа . Путем проведения достаточно простых арифмет. действий и установления трубы на вычесленных цифрах координатных кругов. Это и будет максимально точное положение интересующего Вас объекта( практически в центре поля зрения окуляра ) в определенный момент времени .

Ernest

Дело за немногим - установить часовую ось строго по оси мира, ось склонения перпендикулярно ей, иметь точные шкалы, часы с поправкой на местное звездное время и досуг чтобы все это наладить... Ну типа как верный способ поймать зайца - насыпать ему соли на хвост.

astroserg

Полностью согласен с Эрнестом, и особенно с последней строчкой

__________________
STF Mirage 7" , WO 72,Coronado SMT40,WO 8x42,Canon IS 10x30,бпц 15х50
http://astroserg.livejournal.com/

jack777

Спасибо всем большое за советы! Я ей (Андромеде) соли на хвоста насыплю

Почитав советы, в которых описывается наведение с помощью искателя, появился вопрос. В мой искатель (5х24) все видно как-то ужасно мутно глазом видно четче. Это нормальный эффект или у меня искатель порченный?
Из-за этой мути я им для наведения на мелкие объекты и не пользуюсь, а беру самый длиннофокусный окуляр (25мм).