Несостоятельность представления о пространстве-времени |
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://wasp.phys.msu.ru/forum/index.php?showtopic=14503
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Sun Apr 10 06:08:42 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: гравитационное линзирование |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Несостоятельность представления о пространстве-времени |
16.6.2008, 14:13
Сообщение
#1
|
|
элита Группа: Альтернативщики Сообщений: 737 Репутация: 5 Предупреждения: (0%) |
|
Guest_Homo Sapiens_* |
16.6.2008, 14:48
Сообщение
#2
|
Гости |
С. Мальцев, чем вас так не устраивала ваша предыдущая тема? Что, неужели так сложно для себя сформулировать какие-то тезисы и в предельно краткой форме написать их там? И, к тому же, за вами долги по предыдущей теме...
|
16.6.2008, 15:49
Сообщение
#3
|
|
big bad XY-dyke Группа: Элита Сообщений: 6,949 Репутация: 533 Предупреждения: (0%) |
Это все прекрасно - а как же ускорительные данные? А космические лучи?
-------------------- In the early days of gender studies, and even today - at least among general public (Pryzgoda & Chrisler, 2000) - the word 'gender' has often been synonymous with women. We hope that this idea seems ridiculous to our readers. //Handbook of Gender Research in Psychology, Volume 1
|
Guest_Homo Sapiens_* |
16.6.2008, 15:55
Сообщение
#4
|
Гости |
Это все прекрасно - а как же ускорительные данные? А космические лучи? А что вы имеете ввиду? Правильность преобразований Лоренца? Это невероятно, но С.Мальцев не возражает против них: Этим мысленным экспериментом подтверждается правильность преобразований Х.Лоренца, касающихся изменения линейного размера физических тел в направлении движения. Другой вопрос, что такое ощущение, что С. Мальцев мало думает, о чем пишет, и противоречий внутри его построений хватает... |
16.6.2008, 16:09
Сообщение
#5
|
|
Homo Ludens Группа: Элита Сообщений: 4,549 Репутация: 185 Предупреждения: (0%) |
Логика, которую вы приписываете ТО, не имеет ни малейшего отношения к настоящей логике ТО. Ваша же теория, мягко говоря, обоснована некорректно.
-------------------- Кто такой альтернативщик? Это тот, кто не знает физику - но вместо учебы выдает за науку свое о ней мнение.
Редактор формул. Добро побеждает зло. Только не лгите сами себе - "зло" здесь вовсе не дополнение. Это обстоятельство. Среднее расстояние от Земли до Луны 12.46 нанопарсека, от Земли до Солнца - 4848 нанопарсек. |
16.6.2008, 16:11
Сообщение
#6
|
|
big bad XY-dyke Группа: Элита Сообщений: 6,949 Репутация: 533 Предупреждения: (0%) |
Я вот про это:
Цитата Из всех этих мысленных экспериментов можно сделать только один логический вывод: физические тела, независимо от их скорости в пространстве, само пространство, как таковое, не деформируют, а наблюдаются оптические эффекты, связанные со скоростью распространения света в пространстве. Если эффекты сугубо оптические - то как они проявляются в тех же ускорительных экспериментах и космических лучах? Да, заодно спрошу про ОТО - откуда берется гравитационное линзирование? -------------------- In the early days of gender studies, and even today - at least among general public (Pryzgoda & Chrisler, 2000) - the word 'gender' has often been synonymous with women. We hope that this idea seems ridiculous to our readers. //Handbook of Gender Research in Psychology, Volume 1
|
Guest_Homo Sapiens_* |
16.6.2008, 16:23
Сообщение
#7
|
Гости |
Если эффекты сугубо оптические - то как они проявляются в тех же ускорительных экспериментах и космических лучах? Я позволю себе в данном случае выступить адвокатом С. Мальцева. Полагаю он имел ввиду инвариантность скорости света (вот откуда он, бедолага, оптику вытащил) в различных ИСО... Да, заодно спрошу про ОТО - откуда берется гравитационное линзирование? Может быть ошибусь, но где вы тут прочли про ОТО? Это просто малограмотные СТОшные инсинуации... Сообщение отредактировал Homo Sapiens - 16.6.2008, 16:24 |
Текстовая версия | Сейчас: 10.04.2016, 6:08 |