Вчера по каналу "Россия" с удовольствием посмотрел передачу "Стелс. Погоня за невидимкой."

В начале 50-х годов Петр Яковлевич Уфимцев, работая в 108 "ящике" по проблемам радиолокации, разработал принципиальные методы для создания самолетов-невидимок в радиолокационном поле современных тогда средств ПВО.
И вскоре была небольшим тиражем издана его монография "Метод краевых волн в физической теории дифрации".
В силу субъективных (и как всегда объективных) причин идея создания у нас в стране самолета-невидимки была встречена не то, что с прохладцей, а прямо надо сказать, в штыки...
А американцы тем временем и времени не теряли, и вовсю корпели над этой идеей, но своих мозгов у них не хватало, пока им в лапы не попалась монография Уфимцева.
Уже к 1978 г. у них была разработана полномасштабная программа производства самолета-невидимки, и к 1991 г. были созданы бомбардировщики F-117 (Ночной Ястреб), которые в первой войне в Ираке ("Буря в пустыне") показали поразительные результаты, - ни один из участвующих в налете на военные и промышленные объекты Ирака стелс не был обнаружен системами ПВО Ирака.
В начале 90-х Уфимцеву предложили сначала выступить с рядом лекций по теории дифракции радиоволн в американских университетах, а потом и поработать там...
Каково же было удивление, смятение и ошарашенность америкаских коллег, когда на научной конференции во Франции Петр Яковлевич сделал доклад о том, что им найден радиолокационный метод обнаружения стелсов и создана соответствующая теория. Метод был основан на том, что, кроме радара-источника, необходим радар-приемник рассеянного от самолета-невидимки радиолокационного поля.
Практический результат этой истории выразился в том, что в войне на Балканах американцы потеряли сбитым один из самолетов-невидимок, а профессор Петр Яковлевич Уфимцев вернулся в Россию и с сентября 2007 г. читает лекции студентам физического факультета МГУ, вероятно, на отделении радиофизики.

Ура нашим корифеям, утершим нос американцам!

Не встречал в отделенческом расписании его фамилии =)

Ура-то ура, но не надо забывать, что идею создания самолета мы сами же и пролупили...

А сообщение о том, что профессор Уфимцев будет читать лекции на физфаке, было дано титрами после окончания передачи в самом ее конце.
Ждите... А книга есть на сайте библиотеки мехмата, но не для широкого доступа для скачивания П.Я. Уфимцев. Метод краевых волн в физической теории дифракции

первые 2 (1) лекции уже были...

А для обычного радара приемник не нужен?

Возможно, он должен быть на другом направлении?

Прикольно. Интересно мы его встретим?

Ну вроде бы приемник отраженного или рассеяного от объекта излучения все равно должен быть. Другое дело что наверняка какие-то хитрости с дифракцией и усилением рассеяного излучения от стелса с излучением радара-приемника (который тоже наверняка излучает). Потом я слышал, кроме отражающей геометрии важны специальные материалы, которые энергию радиоволн поглощают и переводят в другую форму энергии. Например за счет ФМР. Но это уже магнетики, температура Кюри (или Нееля) и борьба за ее повышение. Сложно все это в общем... но интересно
Может быть я и не прав, поскольку довольствуюсь исключительно открытой информацией
А американцы на баблосы попали...

Фильм, кстати, очень хороший был... Все доходчиво объяснили...

Вроде бы Марс прав... Все дело стелс отражает волны не обратно, а вбок, так что приемник имхо должен быть в другом месте... Или я че-то не понял...

Когда, где и у какой кафедры и курса?

Они не на конкретной кафедре, а просто для всех желающих. Объявление висит около расписания. Насколько я помню, там две лекции в неделю: в понедельник и во вторник.

А как найти место для рассположения приемника? Или стелс отражает куда угодно, только не в сторону передатчика?

Ну, поскольку эту "бучу" затеял я, мне и отдуваться (с нескрываемым удовольствием, однако)...
Обычный радиолокатор (назовем его дальномер или высотомер, РЛС в одной аббревиатуре) совмещает в себе одновременно функции источника радиолокационного излучения и приемника отраженных от внешних объектов электромагнитных полей.
В передатчике генератором электромагнитных волн является магнетрон, генерация происходит в СВЧ-диапазоне, а излучение во внешнее пространство осуществляется передающей антенной в режиме радиоимпульсов с определенной скважностью. Направленная антенна с параболической поверхностью вращается либо вокруг вертикальной оси, облучая все азимутальное пространство вокруг РЛС (дальномер), либо качается в некотором диапазоне углов места в выбранном азимутальном направлении (высотомер).
Во время излучения передатчиком радиоимпульса вход приемника бланкирован (закрыт) и открывается только в паузе между последовательными радиоимпульсами.
Система синхронизации и обработки импульсов позволяет определять время, прошедшее между излучением радиоимпульса радиопередатчиком и приемом отраженного радиоимпульса радиоприемником и тем самым определять расстояние до внешнего объекта.

В стелсах внешние обводы и характер поверхности корпуса выполнены таким образом, что большая часть энергии отраженного радиолокационного сигнала не может попасть в приемную антенну обычной РЛС, и поэтому засветки от цели на экране индикатора кругового обзора не наблюдается. Цель оказавается невидимой для обычного радара.

Но расположенный в другом месте (и возможно не один) дополнительный приемник радиолокационного излучения в состоянии определить простанство, в котором наблюдается повышенная плотность рассеянного радиоизлучения и произвести не только пеленгацию этого места, но и осуществлять сопровождение этой области повышенного радиолокационного излучения.

Те третьекурсники и четверокурсники физфака, которые посещают камеральный корпус, могут рассказать об этом более детально и профессионально...

xDDD классно))) прикиньте, я над воронежом радар ставлю, и он в стелс бьет, а мне из петропавловска-камчатского, владивостока, сочи и москвы депеши "а у вас самолетик, вы в курсе?"

Они (радары) сравнивают данные? Т. е. зная только направление на цель (источник повышенной плотности рассеянного радиоизлучения), определяют расстояние в зависимости от угла?

не сочтите за неуважение к г-ну Уфимцеву, конечно же...

...но мне вот нравится, 1 (один) самолет как-то (неизвестно) сбили, и уже "утерли нос американцам"=)

Информация, как говаривали у нас на факультете, - мать интуиции и бабушка сами знаете чего...
Jesper! Only for You.
Вот выдержка: "Напомню, что американские ВВС уже потеряли несколько самолетов F-117A. В основном они разбились по техническим причинам, но некоторые были уничтожены огнем ПВО. Так, 27 марта 1999 г. F-117 сбили над Югославией, да еще самой обычной ракетой типа В-601П (ОКБ "Факел", разработка 1960-х гг.) ЗРК С-125 "Печора" (разработка НПО "Алмаз" им. академика А.А. Расплетина). К слову сказать, с 1969 г. на экспорт было поставлено около 400 таких ракетных систем в 35 стран. С-125 получил боевое крещение в 1970-х гг. на Ближнем Востоке, с его помощью египетская ПВО смогла поразить около 30 израильских самолетов. Сегодня проведена модернизация системы, появились модификации под обозначением "Печора-2А", у которых значительно расширены боевые возможности."
Кто не знает, поясню, а кто подзабыл, напомню, что комплексы ЗРК (зенитно-ракетные комплексы) войск ПВО СССР типа С-125 "Печера"", С-75 "Волхов", С-200 и некоторые другие (были разработаны в конце 50-х годов и находились на вооружении вплоть до середины 70-х.
С-125 был предназначен для поражения низколетящих целей.
Сейчас, как известно, их заменили комплексами С-400, уникальными во всех отношениях...

Подробнее о том как "утерли нос американцам" можно почитать и здесь Американский вызов и наш ответ

Уважаемый Какоткин Р.В.!
Я полагаю, что достаточно пары разнесенных в пространстве ЗРК, объединенных в систему, обладающую узлами синхронизации и дополненную модулями обработки информации, чтобы произвести поиск, захват, сопровождение и последующее уничтожение любой воздушной цели, выполненной по технологии стелс.
Оба ЗРК в случае стелс могут попеременно выполнять роли независимых источника и приемника радиолокационного поля, а кто будет стрелять, дело второе...
Однако признаюсь, к стыду своему, - недавно попытался воспроизвести по памяти на бумаге систему развертки электронного луча на экране индикатора кругового обзора РЛС (с разверткой луча в осциллографе или в кинескопе телевизора, не говоря уже о развертке луча моего любимого монитора в ПК, проблем не возникло...), и у меня ничего не получилось: промелькнули какие-то смутные и невразумительные образы сельсинов-датчиков и сельсинов-приемников, пропали и тишина...

А вот знаменитая монография П.Я. Уфимцев. Метод краевых волн в физической теории дифракции. М.: Советское радио, 1962