| Автор |
Сообщение |
А. В. Рыков
|
|
Re: Астрономия и Интернет Вакуум и вещество Вселенной
|
3.06.2012 12:36 |
|
|
Мной открыт электромагнитный
вакуум, который вполне материален и содержит электрические заряды (+) (-) известной величины для физики, а также магнитные потоки
Ф=Ф(о)/(пи*137.036)=4.8032042е-18 вебер. Здесь Ф(о) оказался магнитным потоком при сверхпроводимости. ...
|
|
| Наверх |
|
 |
А.П. Васи
|
|
Re[2]: Астрономия и Интернет Вакуум и вещество Вселенной
|
4.06.2012 9:36 |
|
|
alexandr4784.narod.ru/spass_1/spass_1_09_36.pdf Формат файлов:
PDF/Adobe Acrobat - Быстрый
просмотр
теплорода и считал, что теплота движение частичек тела. Свет он рассматривал как колеблющееся Томас Юнг движение частиц эфира.
Юнг пи- сал: ...
|
|
| Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
|
Re[2]: Астрономия и Интернет Вакуум и вещество Вселенной
|
4.06.2012 9:44 |
|
Вы изобретаете велосипед, потратили деньги на видео на ветер,
лучше бы сделали фильм про опыты Томаса Юнга,
так как Вы даже того не понимаете что решаете неграмотно
и без опытов те вопросы которые двести лет до Вас
Томас Юнг решил грамотно и с опытами.
Вот этот бы фильм при грамотной постановке принес бы денег
намного
больше любой нобелевской премии.
Надумаете про Томаса Юнга снимать, я могу проконсультировать
по техническим вопросам опытов.
|
|
| Наверх |
|
|
А. В. Рыков
|
|
Re[3]: Астрономия и Интернет Вакуум и вещество Вселенной
|
4.06.2012 10:40 |
|
|
А.П. Васи! Не надо изобретать новые термины. Есть термин вакуум. Он неудачен. Я бы заменил этот термин на электромагнитный
эфир. Однако в физике уже есть вакуум и он используется многими известными физиками (П.Дирак о виртуальных частицах вакуума, опыт В.Паули). Мне тоже не резон использовать
другой термин. У меня это электромагнитная срела ЭФИРА, равная электромагнитному вакууму.
|
|
| Наверх |
|
|
А. В. Рыков
|
|
Re[3]: Астрономия и Интернет Вакуум и вещество Вселенной
|
4.06.2012 10:43 |
|
|
А.П. Васи! Не надо изобретать новые термины. Есть термин вакуум. Он неудачен. Я бы заменил этот термина электромагнитный
эфир. Однако в физике уже есть вакуум и он используется многими известными физиками (П.Дирак о виртуальных частицах вакуума, опыт В.Паули). Мне тоже не резон использовать
другой термин. У меня это электромагнитная срела ЭФИРА, равная электромагнитному вакууму.
|
|
| Наверх |
|
|
А. В. Рыков
|
|
Re[2]: Астрономия и Интернет Вакуум и вещество Вселенной
|
4.06.2012 10:46 |
|
|
А.П. Васи! Не надо изобретать новые термины. Есть термин вакуум. Он неудачен. Я бы заменил этот термина электромагнитный
эфир. Однако в физике уже есть вакуум и он используется многими известными физиками (П.Дирак о виртуальных частицах вакуума, опыт В.Паули). Мне тоже не резон использовать
другой термин. У меня это электромагнитная срела ЭФИРА, равная электромагнитному вакууму.
|
|
| Наверх |
|
|
А. В. Рыков
|
|
Re[4]: Астрономия и Интернет Вакуум и вещество Вселенной
|
4.06.2012 10:50 |
|
<
tbody>|
Цитата: |
А.П. Васи! Не
надо изобретать новые термины. Есть термин вакуум
. Он неудачен. Я бы заменил этот терми
н на электромагнитн
ый эфир. Однако в физике уже есть вакуум и
он используется многими известными физиками (П.Дир
ак о виртуальных частицах вакуума, опыт В.Паули
). Мне тоже не резон использовать
другой термин. У меня это электромагнитная срела
ЭФИРА, равная электромагнитному
вакууму. |
<
/table>
|
|
| Наверх |
|
|
А. В. Рыков
|
|
Re[3]: Астрономия и Интернет Вакуум и вещество Вселенной
|
4.06.2012 10:52 |
|
|
А.П. Васи! Не надо изобретать новые термины. Есть термин вакуум. Он неудачен. Я бы заменил этот термина электромагнитный
эфир. Однако в физике уже есть вакуум и он используется многими известными физиками (П.Дирак о виртуальных частицах вакуума, опыт В.Паули). Мне тоже не резон использовать
другой термин. У меня это электромагнитная срела ЭФИРА, равная электромагнитному вакууму.
|
|
| Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
|
Re[2]: Астрономия и Интернет Вакуум и вещество Вселенной
|
4.06.2012 11:29 |
|
Светоносный эфир - если уж быть точным.
---
\\\Не надо изобретать новые термины. Есть термин вакуум. Он неудачен.\\\
Безмозглой
скотине в в физике тоже ничего изобретать не надо.
А физику бывает и надо придумать термин если в этом есть необходимость.
\\\Я
бы заменил этот термина электромагнитный
эфир.\\\
А в чем трудности, пишите базовое определение наделяете его физическим смыслом,
и все.
---
Вы дайте свои труды по физике почитать
не физику, и послушайте Вопросы
которые он Вам будет задавать по терминам которые Вы применяете, - так каждый вопрос можно
интерпретировать словами - автор дыбил.
И если таких вопросов у читателя больше сотни - это все = порнуха.
А у Вас даже нет базовых определений, и применяете Вы те
что Вам на самом деле не нравятся
и Вы считаете их неудачными.
Так Вы в книжке так и пишите, что мол Вы себя считаю недостойным
интеллектуально чтобы придумывать термины в физике, и эта книжка
написана из тех терминов что не очень совпадают своим значением
со смысловой нагрузкой.
|
|
| Наверх |
|
|
Л. М. Топтунова
|
|
Re[3]: Астрономия и Интернет Вакуум и вещество Вселенной
|
4.06.2012 16:24 |
|
|
Некто Васи! Довольно демонстрировать свое хамство и безграмотность. Если уж Вам так необходимо оскорбить оппонента, то делайте это хотя бы без грамматических ошибок. В русском
языке нет слова "дыбил", справьтесь, как следует писать это слово. А теперь к делу. Кажется, Вы единственный человек на земле, который знает, что такое электричество
и магнетизм. Будьте добры, поделитесь Вашими знаниями.
|
|
| Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
|
Re[2]: Астрономия и Интернет Вакуум и вещество Вселенной
|
4.06.2012 17:53 |
|
Приношу свои извинения Рыкову, не хотел обидеть,
описал взгляд со стороны.
---------
\\\А теперь к делу. Кажется, Вы единственный человек
на земле,
который знает, что такое электричество
и магнетизм. Будьте добры,
поделитесь Вашими знаниями.
\\\
Умеете рассмешить.
Посмотрите вот здесь.
Свет и пространство и о скорости света.
http://www.astronet.ru/db/forums/1244628?page=1
---
Собственно чтобы говорить о электроэфире то должна
быть атомарная модель другая. Существующие
атомарные модели электричество не опишут.
Кстати Вы зря забыли о сопротивлении, - на сегодняшний день
еще никто не объяснил причину сопротивления проводника.
|
|
| Наверх |
|
|