args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x6505a00)
Re[3]: Помогите с выбором телескопа
7.08.2007 0:06 | М. Ю. Якимов

К сожалению, ничего лучше того, что Вы выбрали, в указанной Вами ценовой нише предложить не могу. А вообще, для ваших целей лучше всего подошел бы компактный зеркально-линзовый телескоп типа Максутова-Кассегрена или подобный с диаметром объектива 200 мм на хорошей экваториальной установке с механизмом слежения. Дело в том, что вряд ли Вы удовлетворитесь наблюдениями с балкона, а тащить куда-то трубу ньютоновского телескопа, к тому же плохо защищенную от пыли, влаги и др., не слишком удобно. Ну и конечно, система слежения (которая на азимутальном штативе типа Добсонареализуется только с помощью сложной компьютеризованной электро-механической системы) на экваториальной подвеске может быть решена с помощью простого часового механизма. Но в случае выбранного вами Добсона, достоинства которого жесткость, простота и дешевизна, Вы с довольно неплохой трубой укладываетесь в названную Вами сумму. А дальше - можно действовать, например,как написано в статье, которую я Вам ранее рекомендовал.

• Помогите с выбором телескопа   (А. Е. Фофонов, 3.08.2007 20:58, 591 Байт, ответов: 4) Всем здравствуйте! У меня такое дело: хочу купить себе телескоп, но не совсем определился с выбором. Полазил в инете, почитал статьи, и на данный момент мой выбор остановился на Skywatcher Dob 6. Естественно мой бюджет ограничен, примерно 7500-8000 р. Я хотел бы наблюдать галактики, туманности и скопления. Живу в Ростове-на-Дону, не в самой засветленнойчасти города, на 10-ом этаже. Пожалуйста расскажите о плюсах и минусах данного телескопа, где и его лучше приобрести, или посоветуйте другой с лучшими параметрами, подходящий под мои условия. Очень на Вас надеюсь, заранее спасибо.
• Re: Помогите с выбором телескопа   (М. Ю. Якимов, 4.08.2007 23:11, 625 Байт, ответов: 3)

  Посмотрите, http://www.starlab.ru/showthread.php?t=5719, наверное, это будет Вам интересно. Что же касается наблюдений с балкона с помощью добсона - не очень хорошая идея. Восходящие потоки от дома (они есть всегда) приводят к дрожанию объекта - четкое изображение появляется непредсказуемо на секунды. А тут еще необходимость все время поворачивать телескоп, следя за объектом, по двум осям. И, конечно, добсон совсем не подходит для фотографирования (хотя, с балкона нельзя фотографировать в любом случае). А вообще, вещь хорошая, особенно для начала.

• Re[2]: Помогите с выбором телескопа   (А. Е. Фофонов, 5.08.2007 8:53, 295 Байт, ответов: 2)

  Спасибо, я прочитал статью, но в ней не содержится ничего такого, что мне бы помогло, хотя теперь достаточно ясно, что работать с ним не самое удобное занятие). Вообще мне бы хотелось, чтобы мне посоветовали какую-нибудь конкретную модель телескопа, т.к. я не особенно в них разбираюсь.

• >> Re[3]: Помогите с выбором телескопа   (М. Ю. Якимов, 7.08.2007 0:06, 1013 Байт, ответов: 1)

  К сожалению, ничего лучше того, что Вы выбрали, в указанной Вами ценовой нише предложить не могу. А вообще, для ваших целей лучше всего подошел бы компактный зеркально-линзовый телескоп типа Максутова-Кассегрена или подобный с диаметром объектива 200 мм на хорошей экваториальной установке с механизмом слежения. Дело в том, что вряд ли Вы удовлетворитесь наблюдениями с балкона, а тащить куда-то трубу ньютоновского телескопа, к тому же плохо защищенную от пыли, влаги и др., не слишком удобно. Ну и конечно, система слежения (которая на азимутальном штативе типа Добсонареализуется только с помощью сложной компьютеризованной электро-механической системы) на экваториальной подвеске может быть решена с помощью простого часового механизма. Но в случае выбранного вами Добсона, достоинства которого жесткость, простота и дешевизна, Вы с довольно неплохой трубой укладываетесь в названную Вами сумму. А дальше - можно действовать, например,как написано в статье, которую я Вам ранее рекомендовал.

• Re[4]: Помогите с выбором телескопа   (М. Ю. Якимов, 7.08.2007 1:44, 184 Байт) Посмотрите еще http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,29052.msg532358.html#msg532358.