args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x47b8c10)
Re: Красное смещение
28.10.2009 14:31 | В. Г. Макаров
Предлагаю свой вариант ответа на Ваш вопрос, опубликованный в соседней рубрике в теме " Расширение вселеной", хотя и обращение не ко мне. Да и допущенные грамматические ошибки могут значительно изменить отношение к предлагаемому варианту. Если Вы учитель, то мое предложение может принести больше вреда, чем пользы. Если оно окажется интересным и захотите его кому либо изложить, то предложите его как "еретический". А на правильный, с точки зрения предлагающего, уверен, сошлются на адрес, где он,правильный, изложен. С уважением.
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение][Новая тема]
| Форумы >> Вопросы преподавания астрономии |
| Список / Дерево Заголовки / Аннотации / Текст |
- Красное смещение (О. Е. Кириллов, 24.10.2009 22:35, 990 Байт, ответов: 5) Уважаемые господа Астрофизики, помогите прояснить проблему! Почему по наличию красного смещения в спектре галактики делается вывод, что она движется от нас и по величине этого красного смещения можно определить лучевую скорость? Я в курсе, что есть эффект Допплера, более того,- я в курсе, что есть кроме продольного еще и поперечный эффект Допплера, а это означает, что только по величине красного смещения невозможно узнать ни скорость движения источника, ни направление движения источника, даже нельзя узнать движется ли источник к нам или от нас, - потому что сдвиг частот (длин волн) зависит от скорости источника и угла между скоростью источника и лучом зрения (см. СТО). Вот я и в тупике: то ли под термином "красное смещение" спецы-астрофизики понимают нечто большее, чем сдвиг частот (например, еще учитывается интенсивность смещенных спектральных линий), то ли я не знаю, что и думать. Призываю к обсуждению сформулированной проблемы (если она есть, конечно!).
- >> Re: Красное смещение (В. Г. Макаров, 28.10.2009 14:31, 557 Байт) Предлагаю свой вариант ответа на Ваш вопрос, опубликованный в соседней рубрике в теме " Расширение вселеной", хотя и обращение не ко мне. Да и допущенные грамматические ошибки могут значительно изменить отношение к предлагаемому варианту. Если Вы учитель, то мое предложение может принести больше вреда, чем пользы. Если оно окажется интересным и захотите его кому либо изложить, то предложите его как "еретический". А на правильный, с точки зрения предлагающего, уверен, сошлются на адрес, где он,правильный, изложен. С уважением.
- Re: Красное смещение
(Дмитрий Доценко,
29.10.2009 14:09, 1.4 КБайт)
Тут необходимо немного прояснить ситуацию. Согласно представлениям современной космологии красное смещение в спектрах далеких галактик вызывается в основном не эффектом Допплера,
а расширением Вселенной (которое изменяет энергию фотонов - волны "растягиваются" вместе с пространством). Поэтому понятие "скорость разбегания" нельзя
понимать так уж буквально.
Наблюдаемый в пределах одного скопления галактик разброс значений красного смещения вызывается по большей части движениями галактик в скоплении (т.е. эффектом Допплера). Из этого разброса можно определить разброс продольных скоростей галактик - он оказывается порядка 1-2 тыс. км/сек. Поэтому нет причин ожидать бОльших поперечных скоростей движений галактик. Соответственно, поперечный эффект Допплера -- эффект второго порядка -- пренебрежимо мал.
Красное смещение определяется только из смещения положения спектральных линий: z= l / l0 - 1, где l и l0 - длины волн от объекта и в лаборатории. Из наблюдений оказывается, что красное смещение, рассчитанное по этой формуле, не зависит от l0 (в некоторых из альтернативных теорий опубликованных на этом форуме и на других сайтах, z зависит от длины волны).
- Re: Красное смещение (О. Е. Кириллов, 30.10.2009 15:35, 624 Байт, ответов: 2) Дополнение к написанному, во избежание недоразумений. Суть проблемы: пусть перед Вами спектр какого-либо объекта и Вы выяснили, что он смещен в красную сторону. Вопрос: можно ли по величине этого красного смещения вычислить лучевую скорость и как? Вопрос не праздный и не простой. Дело в том, что по формулам СТО величина сдвига частоты (длины волны) зависит не только от величины скорости источника, но и от угла между скоростью и лучем зрения. Вплоть до того, что зная, что перед нами красное смещение нельзя сказать к нам движется источник или от нас (ведь, к примеру, поперечный Допплер-эффект всегда красный).
- Re[2]: Красное смещение
(Дмитрий Доценко,
2.11.2009 13:49, 1.1 КБайт, ответов: 1)
Ответ на поставленный вопрос, конечно, "нет, никак нельзя". Красное смещение (и вообще, сдвиг спектральных линий) определяется многими факторами. В астрофизике их
три:
- Эффект Допплера
- Расширение пространства
- Гравитационное красное смещение.
В итоге имеем 1+z_общ = (1+z_Допплер) * (1+z_расшир) * (1+z_гравит)
Однако, если про объект что-то известно (например, это галактика), то ясно,
- что гравитационное красное смещение мало (излучение возникает в атмосферах звезд),
- что скорость объекта относительно "системы отсчета реликтового излучения" не превышает 1-3 тыс км/с,
поэтому, если красное смещение много больше 0.01, то главный вклад в него дает расширение пространства.
Да, формально можно представить отдельный объект, движущийся к нам с такой скоростью и под таким углом, что z>0. Но, как мне кажется, в применении к реальным объектам астрономии это довольно неестественно и подобно предположению о том, что суточное вращение звездного неба связано с движениями звезд, а не вращением Земли.
- Re[3]: Красное смещение
(Карим Хайдаров,
4.01.2010 15:48, 1.6 КБайт)
Цитата: если красное смещение много больше 0.01, то главный вклад в него дает расширение пространства. Дорогой Дмитрий!
"Расширение пространства" не может дать вклада в красное смещение по той простой причине, что если бы даже такое расширение существовало, то его никак нельзя было бы замерить. Ведь, все атомы, частицы и прочие материальные объекты и расстояния между ними расширялись бы с той же самой пропорции.
Логически мыслящий человек сразу бы понял, что в системе, не имеющей внешней относительно ее меры принципиально невозможно определить какое-либо ее общее расширение или сжатие.
Теперь насчет красного смещения. Оно имеет разную природу и при наблюдении мы имеем дело со смесью разных красных смещений.
Среди них такие: - доплеровское (скоростное);
- гравитационное (эффект Паунда-Ребки);
- термическое, К-эффект (от изменения скорости ЭМ-волн, проходящих через зоны сред разной плотности);
- старение света (диссипация энергии кванта в эфире)"Космогоническое" красное смещение (основная компонента красного смещения далеких галактик) не имеет доплеровской природы. Оно вызвано конечной вязкостью эфира - среды распространения ЭМ-волн.
Подробности можете посмотреть в статьях http://bourabai.kz/ redshifts.htm и http://bourabai.kz/invisible.htm