Пока не сделал полировальник для 200 решил начать изготавливать дерали монтировки.
   Вариант такой - два короба соедененные 4-мя стойками и стянутые тросиками (думаю нерастяжимий шнур для ловли спинингом будет самое оно).
   Главный критерий - созможность перевозить в дорожной сумке, складывая детали друг в друга по принципу матрешки. Нижний короб квадратной формы никак не влазит ни в одну разумную по размерам сумку, поэтому решено сделать его круглого сечения. Тут возникло 2 варианта:
 1) восьмигранник из фанеры;
 2) круглый бумажно-эпоксидный.
 Я склоняюсь ко второму варианту - мне его легче будет изготовить. Но вот вопрос - какой должна быть толщина стенок, чтобы вынести оправу с зеркалом и прикрученные алюминиевые стойки с верхним цилиндром? 

Миша, умный даааааа....

   Чертеж конечно на 2 бала.
   Вилка сплагиачена у Эрнеста.
   Я делал картонный макет. Испытания показали, что углы не позволяют разместить детали во все имеющиеся, и довольно большие, сумки.  Круглое позволяет. Исходя из этого, и выбиралось сечение и вилка.  Может, сделаю наоборот - нижний короб больше, тогда можно будет вообще все детали сложить одна в другую. Но ширина вилки станет целых 40 см. и нужно будет снимать фокусер.
   А вообще, 5-10 см. толщины бумажно-эпоксидного нижнего короба хватит?

Приведите рисунок к нормальному размеру

Хм, ну что тут сказать... Подробно все описывать - долго. Есть ощущение что Вы как-то несерьезно относитесь к постройке телескопа или пока просто теоретизируете... У Вас есть опыт постройки телескопов?
Но на вопрос все же отвечу...

А вообще, 5-10 см. толщины бумажно-эпоксидного нижнего короба хватит?

При выбранном методе крепления стоек и материале нижнего короба, думаю 2 сантиметров толщины нижнего короба должно хватить. (На полном серьезе без всякой иронии.)

ЗЫ Кстати вот прекрасная и совершенно незаслужено забытая тема по этому поводу.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,7238.0.html