A A A A Автор Тема: Солнечное затмение 29.03.06 (Прочитано 37257 раз)

tomato · « **Ответ #160 :** 10.04.2006 [17:48:52] »

Чутка прибавил наиболее "засвеченных" кадров (эксп 1-2 сек) Корона вроде увеличилась...блин, кадра мало((

dmitryP · « **Ответ #161 :** 10.04.2006 [19:17:45] »

Эх, здорово, Сергей! Здорово!

userkc · « **Ответ #162 :** 11.04.2006 [00:30:51] »

фото не мое, снято на Алтае.

Slide · « **Ответ #163 :** 11.04.2006 [02:03:05] »

Прямо сказка какая-та. Затмение в разрывах облаков и, самое главное, одно другому не мешает, а дополняет. Супер - один из лучших (а может и лучший) из снимков затмения с пейзажом, из тех которые я видел. Единственное я бы яркость увеличил...

KMM · « **Ответ #164 :** 11.04.2006 [10:47:55] »

Цитата: Slide от 11.04.2006 [02:03:05]

Прямо сказка какая-та. Затмение в разрывах облаков и, самое главное, одно другому не мешает, а дополняет. Супер - один из лучших (а может и лучший) из снимков затмения с пейзажом, из тех которые я видел. Единственное я бы яркость увеличил...

Так то ж коллаж! Там посмотрите, где уже плотная часть облака, яркость солнечной короны такая же, как и с другой стороны. Да и вообще, облако явно не оказало никакого влияния, значит - коллаж.

userkc · « **Ответ #165 :** 11.04.2006 [11:13:41] »

какой коллаж???

Al Dragon · « **Ответ #166 :** 11.04.2006 [12:29:18] »

Цитата: KMM от 11.04.2006 [10:47:55]

Так то ж коллаж! Там посмотрите, где уже плотная часть облака, яркость солнечной короны такая же, как и с другой стороны...

Если уж на то пошло, то основной признак "ненатуральности" - то, что лунный диск заметно темнее дальних областей неба. Если мне не изменяет мое чувство физики рассеяния света в атмосфере, такого быть не может

Но "коллажем", думаю, все же называть не стоит... Автор в своемЖЖ, отвечая на вопрос, пишет:

"- Ну ведь имеет место быть склейка двух кадров? [...]
- кадр один, экспонирован по разному при конвертации из raw. а потом слито в один, да"

VR_ · « **Ответ #167 :** 11.04.2006 [15:12:38] »

Вот результат борьбы с шумами:

Более детальную фотографию можно посмотреть на моей страничке сайта Астроклуба

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotyViktoraRubcova?show_files=1

а вот прямая ссылка на фото

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotyViktoraRubcova/files?get=vr_bl5_3ldet10det20det30avgmovcentremindark7991color2900450.jpg

userkc · « **Ответ #168 :** 12.04.2006 [14:47:08] »

судя по ответам автора в форуме
у него профессиональная камера
которая может в RAW экспонировать один и тот же кадр
с разными выдержками.
спасибо Al Dragon за ссылку

http://kknd.livejournal.com/347169.html?thread=1204001#t1204001

VR_ · « **Ответ #169 :** 12.04.2006 [16:45:59] »

На сайте Московского астроклуба кратко описал алгоритм получения композитного изображения Солнечной короны.

http://www.astroclub.ru/wiki/KompozitKorony

Буду постепенно детализировать описание, но основные приемы там уже описаны.

olsky · « **Ответ #170 :** 13.04.2006 [19:10:32] »

Спасибо за описание. Тут же попробовал почти по технологии.

Slide · « **Ответ #171 :** 13.04.2006 [22:35:25] »

Я тоже обязательно попробую, спасибо за ссылку VR_

А пока брошу вот такую корону

на мой взгляд она почти отражает визуальные восприятия, как считаете?

sanya · « **Ответ #172 :** 13.04.2006 [22:37:46] »

У нас обработка еще впереди. Пока же хромосфера. Canon EOS 350D + Vixen ED 103S, выд 1/500, ISO 100

olsky · « **Ответ #173 :** 13.04.2006 [23:00:35] »

Да, из таких кадров можно вытянуть, наверное, чудеса небывалые.
У трубы SW709 возможности, конечно, поскромнее...

ctac · « **Ответ #174 :** 13.04.2006 [23:08:36] »

Поглядываю я в эту тему, но пока еще не как руки не дойдут до обработки материалов - лежат пылятся

Витя Рубцов высоко поднимает планку обработки снимков

scarab - хороший комикс

Slide - потрясные снимки! Особенно последняя склейка! Очень похоже на то что я видел за 30 сек наблюдений в бинокль 8х30. Матовый цвет короны, тонкие длинные лучи с тонкими деталями. Они были мягкими.

kszv - уважаю, за пленку

dmitryP - Дмитрий, корона Большущая!

Но, я надеюсь вы ее еще обработает

tomato - Серега! Потрясные снимки после сложения!

userkc - хоть и не ваше, но фотка Шик!

sanya - Саня, я же знаю, у тебя есть и получше кадры

А отсканировать пленку не выйдет - сказали, что всю гамму не вытянеш в короне на сканере. Может есть специальные какие?

Пока все. Жаль, что снимки начинают расплываться по разным темам про обработку... Прейдется повторяться.

Стас

KMM · « **Ответ #175 :** 14.04.2006 [03:06:44] »

Цитата: Slide от 13.04.2006 [22:35:25]

Я тоже обязательно попробую, спасибо за ссылку VR_

А пока брошу вот такую корону на мой взгляд она почти отражает визуальные восприятия, как считаете?

Похоже. Но только визуально было не так пошарпено

А по какой методике складывали?

Joni · « **Ответ #176 :** 14.04.2006 [10:28:41] »

А вот что было в Петропавловске (Казахстан).

Примерно с середины марта стояла беспросветная венерианская облачность. Даже и не мечтал про наблюдения. Но 27 числа, как нистранно, днем скозь пелену облаков увидел силует солнца! Подумал, ну хоть так и то ладно - силуетами ограничусь. Начал спешно готовиться. А тут накануне (28 числа) природа решила, что надо подарить людям хоть какуюто надежду - было синее и прозрачное небо с большими кустистыми облаками, относительно быстро плывущими и периодически закрывающими солнце. Сильно обрадовался, даже губа как-то сама собой раскаталась аж до 29-го. Поэтому не упустил возможности "пострелять в хлолстую", т.к. опыта не было - первый раз это у меня. Наступил долгожданный день! До обеда небо было как и 28-го, но потом заметно ухудшилось. Поэтому начала я не видел. Мало того, за весь период ожидания 2 раза начинал падать снежок, а один раз во время наблюдений. Думал что все стекла засыпет, но вроде обошлось. А 30-го вообще снега навалило! Так что будем считать что с погодой крупно повезло. Да, чуть не забыл, деревья в конец достали!
Три зональных светофильтра: синий (думал не понадобиться), зеленый, красный; затем ЖС-17, ОС-12; Таир-3 с полной диафрагмой (22), KPC-EX20BH (чувствительная однако!). Чем богаты ...и тому рады! Вот что получилось:

MOHAX · « **Ответ #177 :** 14.04.2006 [10:51:12] »

Результаты наших терзаний с Фотошопом лежат тут: http://www.rootshell.be/~krypt3r/photo.html. Снимали на пленку, потом ее оцифровали, кадры складывались по методам, встречающиеся на этом форуме (с некоторыми изменениями). Обработано так себе, я полный ноль в этой области, но хоть что-то видно

VR_ · « **Ответ #178 :** 14.04.2006 [19:40:32] »

Добрый день всем!

Спасибо за отзывы.

Публикую очередной результат обработки. Теперь обработаны все 52 снимка.
Цвета старался приблизить к естественному виду короны.
Отлично видны две звезды 7.2m (в правом нижнем углу) и 7.5m (слева от Луны, на расстоянии чуть меньше одного диаметра).
На полном снимке еле заметны еще 3 звезды 9m.

Картинка урезана в 16 раз.

Менее ужатый файл можно посмотреть по ссылке (260К):

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotyViktoraRubcova/files?get=vr_bldet10avgmovcentremindark40_5253_6566_7879_91color850.jpg

VR_ · « **Ответ #179 :** 14.04.2006 [19:45:09] »

Фрагмент с полным разрешением

Новости:

A A A A Автор Тема: Солнечное затмение 29.03.06 (Прочитано 37257 раз)