Потому что у нас денег очень-очень много, но внутри страны они - пустые бумажки, потому что нет соответствующего им товара. Товар можно купить за границей, конечно (путем того чтобы перестать занижать курс рубля рублевыми интервенциями на бирже), но тогда станет только хуже - загнется все свое производство, один импорт в обмен на нефть и останется. В то же время, за границей эти деньги вполне реальны, на них можно что-то купить.

Я с Вами полностью согласен в том, что финансовых проблем с обеспечением подобных проектов у России сейчас нет, но зачем придумывать такие схемы с обменом рублей на тенге?
Ведь прямые вложения в такой проект БУДУТ иметь материальное обеспечение в виде разработки и монтажа различных узлов, агрегатов, сборки носителя и КА. Зарплаты работникам в данном случае превращаются в услуги. К тому же работой будут загружены все заводы - поставщики элементов (в Казахстане всего не произведешь). Так что инвестиции в этот проект вполне обеспечены материально. И хотя конечно краткосрочной инфляции не избежать, по моему это не главное, требуется чисто политическое решение, как в случае других проектов в России (Богучанская ГЭС, Сахалин-2 и т.д.). И пока не будет конкретных целей под этот проект - он никогда не будет реализован, даже если бы в России была дефляция....

Энергия не превзошла достижения американцев - она была по всем техническим и эксплуатационным параметрам хуже "Сатурн-5". Хуже и гораздо сложнее и навороченнее.

Соотношение полезной нагрузки со стартовым весом в сочетании с характеристиками двигателей - тому яркий пример. Сатурн на тонну пускового веса выводил практически столько же полезной нагрузки, имея куда более примитивные, если не сказать топорные двигатели (они специально создавались такими - дабы не было никакого технического риска, ведь Кеннеди обещал до 1970 года и ни днем позже). Это при том что Сатурн не был оптимизирован для низкой орбиты, а затачивался на отлетную траекторию. Если сравнивать по нагрузке на отлетной траектории - Сатурн был намного лучше.

Это при том что Энергия создавалась на 20 лет позже, и на ее создание угроблено гораздо больше времени и ресурсов - один двигатель РД-170 отрабатывался 9 лет!