Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,16591.0.html
Дата изменения: Sun Apr 10 04:41:16 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 04:41:16 2016
Кодировка: Windows-1251
Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п р п р п р п р п р п р п р п р п р п
прошу совета - Астрономическое оборудование и аксессуары

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

A A A A Автор Тема: прошу совета  (Прочитано 1586 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Rainin

  • Гость
прошу совета
« : 26.05.2006 [13:25:12] »
Добрый день.

Хотела бы спросить совета у знающих.
Хотим подарить подруге телескоп на ДР. При этом в подобной технике совершенно не разбираемся и бюджет, увы, ограничен.
Подскажите, можно ли приобрести хороший телескоп в пределах 4 000 рублей, и, если возможно, какой именно?
Буду вам очень благодарна.

P.S. Предполагаю, что такие темы на форуме уже заводились, поэтому ссылке тоже буду благодарна.

С уважением, Райнин.
Записан

Оффлайн DeepPurple

  • *****
  • Сообщений: 2 198
  • Рейтинг: +4/-0
    • Skype - deeppurple379
Re: прошу совета
« Ответ #1 : 26.05.2006 [14:37:59] »
Цитата: Rainin от 26.05.2006 [13:25:12]
Подскажите, можно ли приобрести хороший телескоп в пределах 4 000 рублей, и, если возможно, какой именно?

PowerSeeker 80 EQ 4452р.
http://shop.astronomy.ru/detail/705.html
Записан
Иногда величина звезд зависит и от должности...

DeepSky 80x600; Celestron C4-R 102mm; Альтер 603 MAKSUTOV 152mm; DeepSky DT990X152; ТАЛ-200К; Yukon 6-100x100 zoom
HEQ-5 SynScan; EQ-3-2 с приводами; SKY-WATCHER multi function
Canon EOS 400D; DBK 21AU04.AS; VAC-135

Uds

  • Гость
Re: прошу совета
« Ответ #2 : 26.05.2006 [15:52:05] »
или вот FirstScope 70 EQ http://shop.astronomy.ru/detail/552.html
Записан

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 910
  • Рейтинг: +4/-3
  • тринокль
Re: прошу совета
« Ответ #3 : 26.05.2006 [16:02:11] »
Цитата: Денис Угринович от 26.05.2006 [15:52:05]
или вот FirstScope 70 EQ http://shop.astronomy.ru/detail/552.html

Не думаю, что его можно отнести к хорошим.
За эту сумму лучше бинокль, например джейджей-астро 15х70 ($150)  или скаймастер 15х70 ($120).
Даже если не понравится смотреть на небо, можно смотреть на наш бренный мир.
А впечатлений будет больше.
Записан
Я не наблюдаю звезды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Uds

  • Гость
Re: прошу совета
« Ответ #4 : 26.05.2006 [16:10:51] »
может вам и видней ::), но в таком случае за 4000 нормальных нет получается, или ЗРТ 457 взять.
Записан

Оффлайн CreedFooz

  • ****
  • Сообщений: 266
  • Рейтинг: +0/-0
  • Любители Астрономии всея Латвии - обьеденяйтесь!
Re: прошу совета
« Ответ #5 : 26.05.2006 [19:25:04] »
По моему тут, как уже сказали, только бинокь взять хороший можно...ибо толку от таких телескопов мало...а бинокль и удобнее да и получше будет я думаю..
Записан
Для многих звезды - это всего лишь точки на ночном небе. Для АСТРОНОМОВ же они загадки....загадки которые молчат.

Оффлайн Хлебников Сергей

  • *****
  • Сообщений: 2 074
  • Рейтинг: +5/-1
  • kirkun
    • Skype - kirkun
Re: прошу совета
« Ответ #6 : 26.05.2006 [19:31:32] »
Мне кажется, что если бы хотели подарить бинокль, то так бы и спросили!
А телескоп, это ведь романтика! если даже пользоваться не очень будет, так хоть красИвее будет смотрелься чем бинокль!
Записан
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)

Uds

  • Гость
Re: прошу совета
« Ответ #7 : 27.05.2006 [10:02:15] »
Действительно, получается вместо машины, мотоцикл предлагаете ;D, тоже правильно, мотоцикл практичней и т.п., а машина за небольшие деньги все равно плохая будет.
в подарок нужзен телескоп, а не бинокль, а то если на то пошло, то и сойтись можно на духах ;D
Записан

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 7 133
  • Рейтинг: +172/-9
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
Re: прошу совета
« Ответ #8 : 27.05.2006 [11:22:43] »
Первый телескоп по цене "снизу" за который не будет стыдно, это Skywatcher 707AZ2. Монтировка - простоватая, а оптика - очень достойная!
Записан

sailer

  • Гость
Re: прошу совета
« Ответ #9 : 27.05.2006 [13:20:13] »
Цитата: nickhard от 26.05.2006 [16:02:11]
Цитата: Денис Угринович от 26.05.2006 [15:52:05]
или вот FirstScope 70 EQ http://shop.astronomy.ru/detail/552.html

Не думаю, что его можно отнести к хорошим.
За эту сумму лучше бинокль, например джейджей-астро 15х70 ($150)  или скаймастер 15х70 ($120).
Даже если не понравится смотреть на небо, можно смотреть на наш бренный мир.
А впечатлений будет больше.

Вот только не надо гнать на Fs 70 eq!
За 4000 р. это один из лучших телескопов ( наряду с аналогичными Sky-Watcher'ами)
Может вам просто бракованный попался?
Да и по любому это лучше бинокля.
Все-таки 8 лет занимаюсь продажей телескопов, и в этом что-то понимаю.
Записан

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 7 133
  • Рейтинг: +172/-9
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
Re: прошу совета
« Ответ #10 : 27.05.2006 [14:12:18] »
Fs 70 EQ и Fs 70 EQ-DX - две большие разницы. Первым из этих телескопов действительно можно быть недовольным.
Записан

sailer

  • Гость
Re: прошу совета
« Ответ #11 : 27.05.2006 [14:53:45] »
DX  отличается только улучшенным просветлением, ну аксессуары чуть лучше, да и стоит он в среднем на 900 р. дороже.
Разница не так уж существенна.
Конечно стандартные аксессуары 70 eq  звезд с неба не хватают, но позже можно все это докупить.
Оптика у 70 eq нормальная, и монтировка уже не EQ-1.
Свою стоимость телескоп полностью отрабатывает.
У меня самого есть данная модель, ничего плохого сказать не могу.
Конечно у ЛА со стажем могут возникнуть нарекания, но для новичка будет нормально.
« Последнее редактирование: 27.05.2006 [14:59:58] от sailer »
Записан

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 910
  • Рейтинг: +4/-3
  • тринокль
Re: прошу совета
« Ответ #12 : 27.05.2006 [16:01:56] »
Цитата: sailer от 27.05.2006 [13:20:13]
Вот только не надо гнать на Fs 70 eq!
Я и не собираюсь. Валяется себе и валяется, может когда-нибудь гидом станет или подарю кому-нибудь.
У меня не было иллюзий, я его ради штатива брал.

Цитата: sailer от 27.05.2006 [13:20:13]
За 4000 р. это один из лучших телескопов ( наряду с аналогичными Sky-Watcher'ами)
Может вам просто бракованный попался?
Может быть.

Цитата: sailer от 27.05.2006 [13:20:13]
Да и по любому это лучше бинокля.
Смотря для чего и смотря какого бинокля.

Цитата: Timur от 27.05.2006 [11:22:43]
Первый телескоп по цене "снизу" за который не будет стыдно, это Skywatcher 707AZ2.
В это я готов поверить.

Цитата: sailer от 27.05.2006 [14:53:45]
Оптика у 70 eq нормальная, и монтировка уже не EQ-1.
Норма - понятие растяжимое.
Что значит не EQ-1?  У меня есть EQ-1 синтовская. Они практически неотличимы. Синтовская чуточку покрепче, но если их демострировать по одной с интервалом 1 секунда - они неотличимы.

_________________________

Телескоп - это звучит гордо. Но за 4000 р. Я бы взял бинокль 15х70.
Причем я пожалуй так и сделаю в понедельник.  ;)
Поэтому вопрос Тимуру (если можно): 15х70 джейджей-астро или скай-мастер - что взять (цена не учитывается).
И если можно, хотя это уже злостный офф в теме:  В Кинолюбителе лежит Цейсс 12х56. По цене эквивалентен 10" Синте на EQ6  ::)
Есть ли в нем хоть какой-нибудь смысл или это как Questar 90mm?


Записан
Я не наблюдаю звезды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 7 133
  • Рейтинг: +172/-9
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
Re: прошу совета
« Ответ #13 : 27.05.2006 [16:45:33] »
Цитата: sailer от 27.05.2006 [14:53:45]
DX  отличается только улучшенным просветлением, ну аксессуары чуть лучше, да и стоит он в среднем на 900 р. дороже.
Разница не так уж существенна.
Конечно стандартные аксессуары 70 eq  звезд с неба не хватают, но позже можно все это докупить.
Оптика у 70 eq нормальная, и монтировка уже не EQ-1.
Свою стоимость телескоп полностью отрабатывает.
У меня самого есть данная модель, ничего плохого сказать не могу.
Конечно у ЛА со стажем могут возникнуть нарекания, но для новичка будет нормально.


Это телескопы с разных заводов, и у них все отличается, объктив, труба, кольца, фокусер, зенитное зеркало, окуляры, а вот монтировка как раз одинаковая, за исключением столика для аксессуаров, и все не в пользу телескопа без DX.
Записан
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »