С 20 до 23? Это-ж сумерки... Так что-б мне была интересна луна- я не скажу, а что там еще в это время смотреть, да еще и в городе?

Я вообще еще болею, хоть и почти поправился, у меня отмазка есть А вообще еще 4 дня как я понял, может еще съезжу. Для меня возможный выезд в выходные предпочтительнее, чем я сейчас поеду туда полу-больным, а потом опять слягу к выходным и не поеду к Рустаму в Любаново.

Ну что господа, прогноз на выходные похоже не радует? Вроде говорят завтра антициклон уже уйдет =(

to Лолипулианский слизень
У нас у самих 203мм кассегрен, только вот вывезти его никуда пока что-то не получаеться. Так что 200мм мак меня как-то не впечатляет

А смысл? Серьезной наукой заниматься посреди Москвы невозможно. Это аттракцион.

Кстати, советская оптика была очень неплоха, зря вы так.Что там и чье стоит, вполне могла быть и цейссовская оптика...

Выбивать деньги у больших дядек из науки ради аттракциона... не дадут ведь.

Не, что вы... Тротуарка с точки зрения популяризации, конечно, очень важна и полезна. Я ни разу не говорю что этого не надо делать... И здорово что они этим занимаются, от этого нас становиться больше

Но это к серьезной науке отношения нее имеет.
В центре Москвы(как и любого другого города) серьезно практической астрономией как наукой заниматься нельзя. Чисто теоретической только, но для этого телескоп не нужен. Даже если сюда БТА воткнуть, не поможет.

Современные исследования требуют несколько иных условий. Причем как вы сами понимаете, они имеют мало общего с визуальными, да и фотографическими(в общем смысле) тоже, наблюдениями.

А для популяризации астрономии - не нужен 5-метровый телескоп. Ну так и зачем им он? И кто им даст нан его денег если от него отдачи не будет? Я имею в виду естественно научную.

Да нет проблем.

Конечно, наша старая точка на даче не совсем городская была, пол-неба было только засвечено, а не все... Опыта чисто городских наблюдений у нас нет, и очень надеюсь что их будет минимум(благодарю покорно, даже ни одного "темного угла" на небосводе- это очень тяжко)

Но я видел как раз четко на юг(на Москву) М11 и М16. Это было не так уж плохо с нашими тогдашними 130мм на EQ2...

К слову, заметил интересный момент.

Рассеянка М11 выглядела интереснее в где-то 70мм(до 130мм у нас ЗРТ была) чем в 130. В 130 она распадалась на отдельные не очень яркие звезды, а вот в ЗРТ в этом "неясном пятне" неправильной формы со звездочками внутри было что-то загадочное.

В то время у нас не было никакого планетария, или хорошего атласа(была только "настольная книга" С.Данлоп "Азбука звездного неба"("A step by step guide to the night sky"))

И не было опыта что-б точно узнать координаты, в общем М11 с М16 тогда мы успешно перепутали и до появления 130мм так и были уверены что это М16. В ЗРТ то что мы видели действительно было более похоже на М16. Опыта было мало...

Так что апертура иногда имеет свойство не только радовать, но и огорчать...

У нас (да, нас двое) очень компактный сетап. Специально такой заводили, чтоб можно было таскать на своем горбу. Он запросто помещается нам на ноги в машине

Ладно, будем думать. Московская область конечно не фонтан для наблюдений.

Дмитрий, мы уже дебаты прекратили. больше 6 часов назад. Вы немного припозднились

С погодой мы в эти выходные пролетели, похоже...

На более отдаленный срок будут какие-либо предложения?

Надеюсь Денис из Сибири привезет хорошую погоду. Предлагаю когда определимся с датой и временем. пробежаться по ветке разбудить всех пассивных участников т.к. желающих было много.