Никогда не занимался астрономией. Но небо всегда завораживало. И вот наконец решил сделать себе небольшой приятный подарок - телескоп. В деньгах я немного стеснен - могу потратить в пределах 10000 рублей (ну если сильно нужно будет то до 15000)
Посоветуйте пожалуйста что можно на такую сумму купить. Стоит ли брать телескоп подешевле, например PowerSeeker 127 EQ и к нему прикупить побольше аксессуаров, или стоит потратиться на хороший телескоп с одним единственным окуляром.
Что можете сказать зп и против этих моделей:

Телескоп PowerSeeker 127 EQ
Телескоп Advanced C6-N

Если можете, посоветуйте другие модели. Брать мне придется в интернет-магазине. В нашем регионе "38" специализированных магазинов нет.
Заранее большое спасибо.

С одним окуляром каши много не наваришь, а вот PowerSeeker 127 EQ никто не советует брать, сам спрашивал, так что конструктивней будет обратить свой взор на другие инструменты, пусть и с меньшей апертурой, но более достойные. К сожалению конкретную модель лично я посоветовать не могу, но вот одного окуляра точно мало, а на этом форуме достаточно много написано про телескопы данной ценовой категории, так что удачи вам! И ясного неба!

Посоветую 150\750 Дипскай на EQ-4\AT-5 c Корнеевскими зеркалами. Все привода с пультом и качество на уровне.   

Цитата: Andy-Boy от 06.06.2006 [18:02:38]

В деньгах я немного стеснен - могу потратить в пределах 10000 рублей (ну если сильно нужно будет то до 15000)
Посоветуйте пожалуйста что можно на такую сумму купить.
Если можете, посоветуйте другие модели.

Celestron Advanced C4-R
И только...

Для новичка - да, оптимальный вариант. Рефлектор юстировать надо, хотя если есть желание серьезно этим заниматься, вникнуть в незначительные детали, то наверное C6-N.

Посоветую 150\750 Дипскай на EQ-4\AT-5 c Корнеевскими зеркалами. Все привода с пультом и качество на уровне.   
Владимир, а что это за зверь с зеркалами от Корнеева?

почему в личку???
нам тоже интересно что за зверь и сколько стоит, если секрет, то и мне в личку.

Мне из соседнего города предлагают взять подержанный (полгода) MEADE DS-2130 ATS-LNT. Цена 15000 рублей. У этого телескопа автоматическое наведение на объекты из встроенной базы (в ней 1470 объектов). Как считаете стоящий телескоп?
У него азимутальная монтировка. Почитав форум я понял что это не совсем хорошо (но не понял почему).
Для меня есть плюс в пользу этого телескопа, что не надо будет платить за пересылку. По предварительным данным доставка из интернет-магазина до меня обойдется приблизительно в 4000 рублей.

А вот монтировка Добсона на фотографиях в интернет-магазинах у 200мм Ньютона для меня выглядит вообще непонятно. Разве ее можно без штатива ставить на землю? (такие глупые вопросы задаю потому что ни разу не видел воочию телескопы и монтировки)

А если я все-таки решу серьезно заниматься астрономией, думаю покупка другого (более мощного) телескопа в будущем вполне возможна.

Выскажитесь, пожалуйста что вы думаете об этом 'звере' - MEADE DS-2130 ATS-LNT.
И вообще стоит ли его брать или остановиться на Advanced C-6N ?
Спасибо за ответы.

MEADE DS-2130 ATS-LNT
И все-таки стоит? Или это несерьезно играться в автонаведение и стоит брать телескоп с "нормальной монтировкой".
Даже если рассматривать что с этим телескопом я поиграюсь годик, а потом куплю более продвинутый?
И еще, кто подскажет какие минусы азимутальной монтировки этого телескопа?