Я вот уже достаточно давно являюсь обладателем 5 мм Гипериона... Сначала про фокусное расстояние окуляра без встроенной ЛБ:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,16469.0.html Но может это только для 5 мм справедливо, а для других окуляров ситуация возможно другая...
Далее... У меня имеется 2" WO 25 мм окуляр... Вывернув 1,25" втулку со встроенной ЛБ из Гипериона и ввинтив ее в WO - ужаснулся качеству получившегося "монстрика": появились "кривизна" поля, какой-то хроматизм, дисторсия, выходной зрачок удалился так, что приходится его вылавливать (
) - ну чтобы видеть все поле, приходится очень точно выдерживать положение головы (не наклонять, не сдвигать вдоль оси), о само поле кажется (субъективно!) уменьшилось...
Т.о., мне кажется, что встроенная ЛБ специально рассчитана на работу с основным блоком окуляра, и как говорил Эрнест, является отрицательным конструктивным рассчитанным элементом всего окуляра (где-то в топике про фокус окуляров без передней фокальной плоскости)... (А не ЛБ - в ее классическом понимании).
Ну и немного про сам окулярчик... ОЧЕНЬ нравится!
За такие деньги и такое качество! Не бликует ни по Луне, ни по планетам, ни по фонарям (
)... Конечно, к краю поля зрения качество ухудшается... Но, извините, Vixen, Nagler и тому подобные "элиты" других -то денежков стоят! И, опять же извиняясь, может скажу кощунство, но Юпитер по виду мне больше нравится в Гиперион, чем в орто от University Optics 5 мм
... Конечно, все дело может быть в том, что у меня китайский быстрый ахромат (102 AZ-DX), а не АПО от Такахаши... Ну это и естесственно - сравнивать окуляры следует на безупречных телескопах... Но опять же повторюсь - в данных условиях, мое чистое ИМХО - Гиперион - супер! "Гранатка", правда....