Шутник
Это было бы круто - выпустить чуть ли не самую массовую линейку телескопов из одного брака. Как же контроль качества?
И потом, эти телескопы на Западе предназначены для заманилова - человек немного заинтересовавшись астрономией, покупает себе, не думая, дешевый и простенький телескоп. А потом если ему понравится - покупает более дорогой. Если первый окажется бракованным, то либо он разочаруется и забьет на хобби, либо купит следующий телескоп (в 10 раз дороже) у конкурента. В ситуации когда основных конкурентов 2 - Meade и Celestron - делать бракованные дешевые телескопы и продавать их для Мида было бы в высшей степени глупо.

Наверное продавец просто хотел впарить тебе телескоп за несколько штук, намекая что "эти дешевые бракованные DS-ки - для лохов".
Когда-то у меня самого был DS и со своей функциональность развлекательной железки он справлялся на ура.
На монтировке одна из дырок под ногу была просверлена в неправильном месте, сантиметра на полтора - пришлось сверлить самому. Других баг не было.
Разумеется не надо ожидать чего-то особенного от телескопа по цене похода в ресторан. Но это не значит что это брак - они просто примитивны и упрощены, сделаны из эрзац-материалов.

Телескопов Мид в мире продается гораздо больше чем SW и всякие наезды по худшему качеству это просто недоброкачественная реклама.Кроме этого и Селестрон уже частично разместил заказы на том же заводе где делается Мид.
А на самом деле все сложнее читай здесь- 

Вот рассказ VD по этому поводу:

А чего тут неожиданного?  Те дефекты, которые у моих экземпляров DS были,  к полировке и фигуре объективов не имеют ни малейшего отношения.

Возможно, некоторые помнят мой рассказ об улучшении 90мм/900мм рефрактора от DS.  Так вот,  при одинаковой коррекции сферической аберрации с Синтовским 100мм/1000мм,  этот меньший телескопчик показывает на Юпитере детали несколько лучше. 

Отъюстированный 127мм DS я сравнивал с 120мм Синтовским.  Правда не по Юпитеру.  Смотрел какой из них показывает более качественную диффракционную картину сквозь зеленый фильтр. У DS картинка явно более цельная, близкая к идеалу.  А вот у синтовского телескопа она не столь деликатная и как бы чуть ворсистая.  А это просто разница в полировке поверхностей линз.
Для дипскаев это все равно.  А вот для планет очень важно! 
 
 

Сelestron размещал заказы на заводах, где делается Meade, до покупки его Synta, гонясь за дешевизной. После того как новые хозяева взглянули на качество "несинтовских" телескопов - у них волосы стали дыбом, как в впрочем и у меня примерно год назад...
К счастью, положение исправляется... Лично мне из "несинтовской продукции" Celestron нравятся только монтировки телескопов серии NexStar SLT. Они действительно лучше старых, серии GT. Что же касается тестов VD - промолчу. Ничего не мешает нам их повторить в Москве.

Телескопов Мид в мире продается гораздо больше чем SW и всякие наезды по худшему качеству это просто недоброкачественная реклама.Кроме этого и Селестрон уже частично разместил заказы на том же заводе где делается Мид.
А на самом деле все сложнее читай здесь- 

Вот рассказ VD по этому поводу:

А чего тут неожиданного?  Те дефекты, которые у моих экземпляров DS были,  к полировке и фигуре объективов не имеют ни малейшего отношения.

Возможно, некоторые помнят мой рассказ об улучшении 90мм/900мм рефрактора от DS.  Так вот,  при одинаковой коррекции сферической аберрации с Синтовским 100мм/1000мм,  этот меньший телескопчик показывает на Юпитере детали несколько лучше. 

Отъюстированный 127мм DS я сравнивал с 120мм Синтовским.  Правда не по Юпитеру.  Смотрел какой из них показывает более качественную диффракционную картину сквозь зеленый фильтр. У DS картинка явно более цельная, близкая к идеалу.  А вот у синтовского телескопа она не столь деликатная и как бы чуть ворсистая.  А это просто разница в полировке поверхностей линз.
Для дипскаев это все равно.  А вот для планет очень важно! 
 
 

Цитата: Nergal от 18.07.2006 [19:24:15]

Прозванивал магазины и спрашивал о наличии ds2080 и ds2114. Отвечали разное, но один продавец сказал, что в основном серия DS являет собой брак. Правда ли это?

Интересно, что  же такое Вам отвечали продавцы, если Вы искали модели снятые с производства. Сейчас выпускаются новые модели с модулем LNT, которых в Россию  ввезли небольшую партию  и пока только DS2130-LNT. А что касается брака, то ни один продавец давать себе антирекламу не стал бы!!!! Поэтому это либо действительно злая шутка, либо попытка продать что-то другое, аргументов в пользу которого не нашлось.

Продавцы в основном предлагали мне DS2130,говорили, что поступление DS2114 ожидается к августу. Предлагали еще  DS2080-LNT за 16000, всвязи с чем хочу спросить: что есть этот таинственный модуль LNT?

Что то у Вас Nergal не клеится рассказ!  Конкретно где Вы спрашивали и где Вам такое отвечали?

Что то у Вас Nergal не клеится рассказ!  Конкретно где Вы спрашивали и где Вам такое отвечали?

Вот список тех заведений где я спрашивал:
"Converse"
"OnLine Trade"
магазин "ТехОптик"
"Телескоп"
"Звездочет"
"Магазин оптических приборов"       
ТЦ "Русское Раздолье"
"Телескопы и обсерватории" 
"Зенит"         
"ОнЛайн Фото"       
ТЦ "Горбушкин двор"
А что отвечали указано выше.

Обратитесь в Пентар

Берите ТАЛ-1!

Лучше - ТАЛ-1М. У меня такой почти 15 лет, и ни разу я ему худого слова не сказал...

Бред полный!!! DS2130LNT действительно есть, а 2080LNT быть не может!!! А если Вам его предлагают, то это говорит либо о Некомпетентности менеджера, который не знает номенклатуру продукции, либо о серой поставке, но второй вариант я полностью исключаю!
Не переживайте, заговора нет, просто видимо путаница какая-то

Открыл ссылку на сайт в Вашем профайле, открыл раздел DS, увидел там DS-2080AT-LNT, зашел на страницу модели, увидел цену и подпись под ней: "Поставляется под заказ!" и немногим ниже: "Доставка в течении 2-х часов.". Разберитесь сперва у себя кто путает потенциального покупателя, и если товара нет и не будет определенный срок то так об этом и напишите.

открыл раздел DS, увидел там DS-2080AT-LNT, зашел на страницу модели, увидел цену и подпись под ней: "Поставляется под заказ!" и немногим ниже: "Доставка в течении 2-х часов.". Разберитесь сперва у себя кто путает потенциального покупателя, и если товара нет и не будет определенный срок то так об этом и напишите.

А в чем путаница? Есть описание модели, есть стоимость. Также написано, что нет в наличии. А та информация, что доставка товара по Москве осуществляется в течении 2х часов, не должна путать покупателя. Доставка того, что сейчас есть! Данной модели еще нет и это написано. Была бы,- привезли. И бесплатно.