Дядя Вова, на мой взгляд, влага на объективе не могла дать такой эффект. Из сравнения куска исходного кадра (показан в теме "Каталог Мессье") с результатом, я бы предположил, что все дело в обработке снимков. А точнее в выставлении цветового баланса, например, при переводе из RAW или при получении RGB после поканальной обработки. 300D не очень дружит с красным цветом, но в данном случае с кранным что-то произошло при обработке.

Но, друзья мои, я в настрой ках MaxImDL ничего не трогал (и писал об этом) Как говорится , "только вошел, чесс слово!"

MaxIM может наврать с цветами еще на этапе конвертации CRW в FITS, там надо все очень внимательно делать.

Где бы почитать? А-то понятия нет... видишь всякие потусторонние мысли лезут в голову

Максим ДЛ достаточно упрямая программа в нем при конвертации он может таких цветов навыдавать что уже потом вообще не вылечишь. Я лично при конвертации снимков с матрицы 3000CE в   RGB категорически отрегулировать цвета не могу. Я разговаривал с несколькими владельцами цветных матриц от Старлайт - та же картина - работа с цветами Максиме очень трудная. Может кто добился подвижек в этом деле?

Тогда чем суммировать кадры? Неужели вручную Фотошопом?

Роса тут точно ни при чем...
Дядя Вова, а не делалось ли тут, случаем, выравнивания и суммирования снимков еще до конвертации из RAW (CFA, FITS...) в RGB ?
То, что одиночный кадр в порядке, наводит на такую мысль.

Цитата: Павел Бахтинов от 26.07.2006 [17:55:14]

Дядя Вова, а не делалось ли тут, случаем, выравнивания и суммирования снимков еще до конвертации из RAW (CFA, FITS...) в RGB ?

Может я бы и сделал это, но неумею
Нажал на кнопочку Combine, выбрал файлы , ОК и занялся другими делами. Может там по-пути что-то и прилипло, но это не умышленно, а по незнанию.
 

Если до того, как была нажата кнопочка Combine картинки были уже отображались программой в цвете, то того, о чем спросил Павел, произойти не могло.

Bопрос про потерянные драйвера вызвал у меня встречный вопрос: как открывались те файлы, в результате сложения которых, получилась синяя туманность? В MaximImDL если открывать через File -> Open, то можно выбрать File Format. Так вот при открытии RAW от Canon 300D в этом поле должно стоять Eos Raw Image. Если там было другое значение, то результат мог получиться любым. Хотя, программа умная и не дает себя обмануть (мне сейчас не удалось получить бессмысленный результат), но всякое бывает:

зы. Тут такая беда случилать (дурная голова рукам покоя не дает) Пришлось переустановить MaximImDL 4.51. Куда-то драйверы Canon сгинули. И конвертер из CRW ;( . Не помню он ставится отдельно или сразу там был?

Точно не помню, кажется все ставится сразу. Главное, чтобы родные драйвера от Canon были установлены до установки MaximImDL.

Дядя Вова, я в соседней ветке советовал намедни, как лучше открывать RAW-овские снимки Canon-a в Фотошопе.http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,18255.msg342355.html#msg342355
После открытия их можно сохранять в формате TIFF  - хоть 8-ми, хоть 16-битном, и конвертировать их в FITS, если Вы привыкли работать в MaximDL.
Я, правда, складываю в Images Plus - он напрямую работает с TIFF-ом.

Мне кажется, что лицензия на MaximDL должна иметь тип CCD+DSLR. Тогда все, что нужно для работы с цифрозеркалками будет работать.

То, что получилось в случае MaxDSLR нельзя совмещать и складывать. Это сырые данные из RAW (с матрицы фотоаппарата). Эту картинку надо в начале либо преобразовать в цветную, либо разложить на при ч/б картинки, соответствующие красной, зеленой и синей компоненте изображения. А потом уже совмещать различные снимки.

Пои попытки избавиться от синевы ник чему не привели. Грешу, по прежнему на дурную голову и кривые руки - что-то сбил в программе. Вот здесь http://www.starlab.ru/showthread.php?p=83374#post83374 результаты открытия одного и того же файла Max1606 и мной. Обратите внимание на синий цвет!!!
Что я в MaxImDL мог сломать?