A A A A Автор Тема: Расчет вспышек искусственных спутников Земли (Прочитано 39100 раз)

Cancer · « **Ответ #220 :** 12.08.2006 [22:37:43] »

Ну в общем, просчитали Мы "catalog.txt". Взял геостационары с наклонением до 5 градусов (чтобы меньше считалось) без фильтрации по долготе (т.е. под нож попали и с западной долготой). Вывод-от них нам ни чего не "светит".

ЗЫ А кто такой "Трампет" ?

Novik · « **Ответ #221 :** 13.08.2006 [01:05:45] »

Код: [Выделить]

ЗЫ А кто такой "Трампет" ? ::) Стыдно не знать про спутник радиоразведки Made in USA со 100 метровой антенной.

Навскидку из Гугли.

http://www.worldenergy.org/wec-geis/images/pubs/tech_papers/17th_congress/paper138_image4.gif

...а с платформы говорят: · « **Ответ #222 :** 13.08.2006 [06:50:06] »

Цитата: Net от 12.08.2006 [18:42:00]

Цитата: Novik от 12.08.2006 [18:40:16]
А я Elfind'ом их перевожу в формат tle.
А с этого места, батенька, поподробнее!

Elfind - маленькая такая прожка для первоначального определения TLE для наблюдаемого объекта. Скармливаем ей позиционные измерения (например RA+DECL или AZ+H) в формате IOD - она выплевывает TLEшку. Лежит тута: http://www.coastalbend.edu/acdem/math/sats/elfind.htm
Вообще, там на странице http://www.coastalbend.edu/acdem/math/sats/ можно найти много всякого самодельного спутникового софта.
Кстати, здесь можно посмотреть примеры того, как выглядят различные ИСЗ в хорошую оптику: http://www.fas.org/spp/military/program/track/seesat.htm

Novik · « **Ответ #223 :** 13.08.2006 [07:19:13] »

Цитировать

Кстати, здесь можно посмотреть примеры того, как выглядят различные ИСЗ в хорошую оптику: http://www.fas.org/spp/military/program/track/seesat.htm

Оо!!

Особенно впечатляет радарное изображение Салюта-7.

Мдаа, тут за МКС сколько охотился а результат ужасный

.
Спасибо за интересные ссылки
P.S: А за что это три звезды дали ?!

Кстати, что-то мало у нас наблюдателей спутников (КабыС

вы об этом говорили) Может в топике свои координаты укажут те, кто хотя бы наблюдает иногда (так сказать альтернативный SeeSat по СНГ-шному

). Чтобы можно было хотя бы примерно иметь в виду сколько у нас за ИСЗ следят (периодически).
А то что получается:
Net
Cancer
Astronomer
Ctac
Novik
и все ...

Изв. за сумбур.

Борислав · « **Ответ #224 :** 13.08.2006 [07:42:12] »

Цитата: Novik от 13.08.2006 [07:19:13]

Оо!! Особенно впечатляет радарное изображение Салюта-7.

Так вроде ОС находилась на минимальной возможной высоте, за несколько часов перед входом
Интересно Мир кто-то нибудь снимал перед падением?
А какой максимальный блеск был у ИСЗ за все время наблюдений?

Upd Хотя вспомнил о программе Знамя. Там вроде на Прогрессе после расстыковки с Миром развертывалось зеркало. С первым эпизодом я не знаю. А вот в 1999 году 10 м зеркало не развернулось

. Тогда говорили, что в полосе наблюдения яркость будет с полную Луну.

...а с платформы говорят: · « **Ответ #225 :** 13.08.2006 [08:21:00] »

Цитата: Novik от 13.08.2006 [07:19:13]

Кстати, что-то мало у нас наблюдателей спутников

Этот вопрос занимает меня уже давно.

Действительно, казалось бы: откуда такой странный дисбаланс между англоязычным и русскоязычным пространством? Фанатов космической техники полно, ЛА тоже - а вот наблюдателей спутников у нас фактически нет? Но недавно мне почему-то начало казаться, что я знаю причину. Просто у нас как всегда свой "особый русский путь"

- все постсоветские охотники за спутниками стараются совмещать хобби с работой, которая дает доступ к хорошей оптике. А поскольку инструменты казенные - поэтому эти люди наблюдают, но особо об этом не болтают.

Исключение - те случаи, когда наблюдение за спутниками удается включить в официальный план работ (как тот же ПулКОН например).
PS. Кстати, вы перечислили далеко не всех обитателей этого форума, регулярно наблюдающих спутники!

Если посмотреть в других топиках - найдется еще народ.

Net · « **Ответ #226 :** 13.08.2006 [10:07:07] »

Цитата: кабысдох от 13.08.2006 [06:50:06]

Elfind - маленькая такая прожка для первоначального определения TLE для наблюдаемого объекта. Скармливаем ей позиционные измерения (например RA+DECL или AZ+H) в формате IOD - она выплевывает TLEшку. Лежит тута: http://www.coastalbend.edu/acdem/math/sats/elfind.htm

Кабысдох, спасибо, скачаю

Когда изучал теорию по sgp4, узнал, что рассчитывать орбитальные элементы куда сложнее, чем из них рассчитывать координаты и параметры спутника

Цитата: Борислав от 13.08.2006 [07:42:12]

Интересно Мир кто-то нибудь снимал перед падением?

Не знаю как перед падением, но я когда-то целую передачу смотрел. Показывали напряженку в Российском ЦУПе, подготовку, расчеты и свод с орбиты станции. Под конец показали как станция изящно входит в атмосферу, летит почти перпендикулярно и на сумасшедшей скорости вся эта хр

новина булькается в водную гладь. Жаль, снимали с расстояния где-то в 1-3 километра, если бы поближе

p.s. чего-то я отвлекся

За спутниками сейчас Луна мешает

, и это когда закончились тучи и дожди..
За темой продолжаю следить, чуть что, активизируюсь

Novik · « **Ответ #227 :** 13.08.2006 [18:10:40] »

Цитировать

За спутниками сейчас Луна мешает , и это когда закончились тучи и дожди..

Вот тут вы неправы!

Когда Луна - есть шанс заметить ИСЗ на фоне диска Луны!

Это будет покруче чем наши расчеты вспышек ТЕРРЫ.

А если еще есть чем заснять ...

Кабысдоху: Вот том то и дело, чтобы народ отметился сам.

krypton · « **Ответ #228 :** 13.08.2006 [18:35:11] »

Цитата: Novik от 13.08.2006 [07:19:13]

Кстати, что-то мало у нас наблюдателей спутников (КабыС вы об этом говорили) Может в топике свои координаты укажут те, кто хотя бы наблюдает иногда (так сказать альтернативный SeeSat по СНГ-шному ). Чтобы можно было хотя бы примерно иметь в виду сколько у нас за ИСЗ следят (периодически).
А то что получается:
Net
Cancer
Astronomer
Ctac
Novik
и все ...

Если Вы не против, можем добавить krypton'а.

Цитата: кабысдох от 13.08.2006 [08:21:00]

... все постсоветские охотники за спутниками стараются совмещать хобби с работой, которая дает доступ к хорошей оптике. А поскольку инструменты казенные - поэтому эти люди наблюдают, но особо об этом не болтают.

В точку.

Jupiter · « **Ответ #229 :** 15.08.2006 [15:59:30] »

всем привет!
вчера примерно в 22:15-16 тоже видел что то типа вспышки, даже сначала подумал что это МКС(примерно такой же яркости), так как яркое свечение было долгим, но не совсем, МКС обычно видно до конца, а эта вскоре начала погасать, и тут прикинул что МКС в это время пролетать не должна... глянул я сеодня в прогах, по траектории и времени совпадает каой то THOR ABLESTAR (DEB)

Net · « **Ответ #230 :** 15.08.2006 [16:14:16] »

А какой из них это был? По Норад номеру? а то их там десятков пять.

Jupiter · « **Ответ #231 :** 15.08.2006 [17:30:25] »

эх, мучался мучался как узнать НОРАД номер в старри найт, так и не нашол, но нашел строки TLE формата для этого спутника, номер у него там 232, это самое первое число в обеих строчках после цифорок 1 и 2. это и есть Норад номер, правильно?

Net · « **Ответ #232 :** 15.08.2006 [17:36:49] »

Вот tle для МКС
ISS (ZARYA)
1 25544U 98067A 06224.15692022 .00003391 00000-0 24989-4 0 4819
2 25544 51.6311 259.1010 0007600 179.4098 224.2337 15.76459613441995

Норад номер здесь 25544.

посмотри у того аналогично.

Jupiter · « **Ответ #233 :** 15.08.2006 [17:43:58] »

да, все верно, вот строки из проги:

1 232 xxxxxxxx 6207.92055519 0.00000039 xxxxxxxx xxxxxxxx 0 1619
2 232 66.81999 179.1031 0000000 237.1291 122.3461 13.97828900291271

это в меню Edit Orbital Elements... вероятно там где крестики в первой строке - эти параметры не влияют на орбиту... хотя фиг знает. но прога показывает именно так.

Net · « **Ответ #234 :** 15.08.2006 [17:45:48] »

Все правильно, Норад трехзначный потому что запущен еще в 61-м

Там где крестики - международное обозначение 1961-015-BQ. На орбиту не влияет

Jupiter · « **Ответ #235 :** 15.08.2006 [17:57:32] »

хорошо, ясно

а как ты узнал вот это обозначение - 1961-015-BQ ?
и странно, почему их тогда не запихнули в файлик с видимыми спутниками? если их видно... или потому что их не всегда видно, а только если повезет, когда солнце отразится или одно из двух

Net · « **Ответ #236 :** 15.08.2006 [17:59:57] »

Цитата: Jupiter от 15.08.2006 [17:57:32]

хорошо, ясно
а как ты узнал вот это обозначение - 1961-015-BQ ?

так это загрузил каталог.тхт в tle2ssc

Цитировать

и странно, почему их тогда не запихнули в файлик с видимыми спутниками? если их видно... или потому что их не всегда видно, а только если повезет, когда солнце отразится или одно из двух

А после вспышки его было видно?

А вообще, да.., ярких спутников или мусора хватает, которых нет в visual или даже visible..

Jupiter · « **Ответ #237 :** 15.08.2006 [18:06:41] »

нет, потом перестал быть видим совсем... ну это не то что бы вспышка как у иридиумов, а летит так продолжительное время, дольше чем иридиумы, яркость примерно как и у МКС, но потом все-таки потухает

а файл visible никак нельзя обновить?

...а с платформы говорят: · « **Ответ #238 :** 15.08.2006 [18:07:11] »

В общем, это обломок второй ступени американской РН "Тор-Эйбл стар", выводившей навигационный спутник "Транзит". Как-то сомнительно, чтобы какой-то там обломок мог дать вспышку по яркости сравнимую с МКС...

Не могла это быть какая-нибудь шальная персеида?

Net · « **Ответ #239 :** 15.08.2006 [18:52:07] »

Думаю, с Персеидой ой как трудно будет перепутать

Новости:

A A A A Автор Тема: Расчет вспышек искусственных спутников Земли (Прочитано 39100 раз)

Борислав

krypton