A A A A Автор Тема: Расчет вспышек искусственных спутников Земли (Прочитано 39092 раз)

Net · « **Ответ #60 :** 03.08.2006 [14:12:09] »

Началось все градусах в 10 левее левого края снимка. Долетела до верхушки Змеи и потухла. Точнее, по-моему это было около Ро Змеи. Под Корону ушла уже тусклой и я нажал на курок. Но на снимке не увидел. Может кто и заметит слаабый трек.

Вон вверху еще один спутник проявился. Нужно его найти и сравнить заодно по яркости, чтобы более точно узнать порог проявления на матрице. Если конечно данные орбитрона будут верные.

ctac · « **Ответ #61 :** 03.08.2006 [14:18:02] »

Цитата: Net от 03.08.2006 [14:12:09]

Началось все градусах в 10 левее левого края снимка. Долетела до верхушки Змеи и потухла. Точнее, по-моему это было около Ро Змеи. Под Корону ушла уже тусклой и я нажал на курок. Но на снимке не увидел. Может кто и заметит слаабый трек.

Вон вверху еще один спутник проявился. Нужно его найти и сравнить заодно по яркости, чтобы более точно узнать порог проявления на матрице. Если конечно данные орбитрона будут верные.

А максимум блеска был в каком месте?

Net · « **Ответ #62 :** 03.08.2006 [14:21:12] »

Блеск был приблизительно одинаков. В пределах 0.2-0.4^m
Максимум - что-то около альфы Геркулеса или чуть выше.

ctac · « **Ответ #63 :** 03.08.2006 [14:46:40] »

Цитата: Net от 03.08.2006 [14:21:12]

Блеск был приблизительно одинаков. В пределах 0.2-0.4^m
Максимум - что-то около альфы Геркулеса или чуть выше.

Ну и последнее, что надо - это время события по UT с указанием даты

Надо еще проверить вспышку от 30.07.2006 в 22:51

на позиционый угол - нужны координаты, хотя наверно где-то в теме они тут затерялись

...а с платформы говорят: · « **Ответ #64 :** 03.08.2006 [14:52:07] »

Цитата: ctac от 03.08.2006 [14:46:40]

Надо еще проверить вспышку от 30.07.2006 в 22:51 на позиционый угол - нужны координаты

Так на прошлой же странице: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,18390.msg345999.html#msg345999

ctac · « **Ответ #65 :** 03.08.2006 [14:57:04] »

Сейчас не посчитаю, т.к. не за своим ПК - нет тут астрософта...

Может Net посчитает?

Стас

Net · « **Ответ #66 :** 03.08.2006 [15:49:10] »

Цитата: ctac от 03.08.2006 [14:46:40]

Ну и последнее, что надо - это время события по UT с указанием даты

Надо еще проверить вспышку от 30.07.2006 в 22:51 на позиционый угол - нужны координаты, хотя наверно где-то в теме они тут затерялись

Вот и я вернулся.
Значит, все это происходило вчера 02.08.2006 20:22(23) UTC.

Цитата: ctac от 03.08.2006 [14:46:40]

Надо еще проверить вспышку от 30.07.2006 в 22:51 на позиционый угол - нужны координаты, хотя наверно где-то в теме они тут затерялись

Элонгация спутника на момент: 104 градуса.

ctac · « **Ответ #67 :** 03.08.2006 [16:24:14] »

Ок. Ну, значит надо рассчитывать на этот угол и искать повторения именно этой ситуации. У меня пока облачно

Стас

Net · « **Ответ #68 :** 03.08.2006 [16:32:59] »

Аналогичная опера

Если тучи разбегутся, жду сегодня на востоке высоко

Novik · « **Ответ #69 :** 03.08.2006 [19:07:18] »

Разобрался как ТЕРРУ всунуть в Орбитрон!!! Т.е "TERRA flares" будут.
В папке Config найти файл настройки Working Iridiums.
[Passes]
PeriodM=3
PeriodK=1
SatIllum=0
MaxSunX=0
MaxSun=-5
MinSat=30
IrFlareAngle= У НАС ЖЕ 120 градусов

? Или подберите угол методом подбораBrief=0
MinMagX=0
IgnoreMagIfUnknown=0
Calculation=1
MinMagnitude=30
[Satellites]
TLEFiles=Tle\НАЗЫВАЕМ КАК ХОТИМ.txt
Tracked_1=ПИШЕМ НОМЕР ТЕРРЫ 25994;
Active=
All=0
Моделирование на время указанное Astronomer'ом выдало такие данные

Специально для Net'а: данные которыми пользовался.

ctac · « **Ответ #70 :** 03.08.2006 [19:14:08] »

Цитата: Novik от 03.08.2006 [19:07:18]

IrFlareAngle= У НАС ЖЕ 120 градусов ? Или подберите угол методом подбораBrief=0

Ну надо ориентироваться на 104 градуса

Стас

ctac · « **Ответ #71 :** 03.08.2006 [19:17:44] »

Цитата: кабысдох от 03.08.2006 [03:55:28]

Так, что у нас пока получается?
Вот два случая явно выраженных вспышек:
Код: [Выделить]
Дата UTC Lat Lon Mag Astronomer 30.07.2006 19.51.00 47.8782 N 35.0349 E 50 m -6m...-8m Novik 01.08.2006 19.39.01 55.8341 N 37.2083 E -4m

А какова была элонгация в случае вспышки, что наблюдал Novik ?

Стас

Net · « **Ответ #72 :** 03.08.2006 [19:51:41] »

Цитата: Novik от 03.08.2006 [19:07:18]

Разобрался как ТЕРРУ всунуть в Орбитрон!!! Т.е "TERRA flares" будут.

Сделал, не получилось, перепробовал с перемещением Терры в пак иридиумов, и в отдельный бросал. Номер Норад прописывал, дописывал, в каких файлах искать, он упорно игнорит

Вижу, у вас версия 3.53, у меня 3.76, может пофиксили или переделали чего

А моделирование вспышки

в яблочко. Только там у Вас Киев написан, хотя было Запорожье. Но координаты вроде правильные

Цитата: ctac

А какова была элонгация в случае вспышки, что наблюдал Novik ?

136њ

Novik · « **Ответ #73 :** 03.08.2006 [20:11:12] »

Net! прилагаю файлы, которыми пользовался при расчете Astronomer'ской "TERRA flares"

Astronomer может пока отдыхать.

Еще месяц у него вспышек не будет - но все равно пусть следит!

Странно, но у меня вспышка 1.08 в этой модели не отобразилась...

Может я не ТЕРРУ видел ? Но ведь это был не геостациоанар, орбита восходящая ... Лакроссов там не было...

http://www.satobs.org/seesat/Mar-2002/0014.html
Если не подводит знание аглицкого то TERRA имеет -4m

Net · « **Ответ #74 :** 03.08.2006 [20:33:06] »

Цитата: Novik от 03.08.2006 [20:11:12]

Net! прилагаю файлы, которыми пользовался при расчете Astronomer'ской "TERRA flares"

Все равно матерится, мол Данные Иридиумов не загружены

Цитата: Novik от 03.08.2006 [20:11:12]

Странно, но у меня вспышка 1.08 в этой модели не отобразилась...
Может я не ТЕРРУ видел ? Но ведь это был не геостациоанар, орбита восходящая ... Лакроссов там не было...

Ребята, раз в день обновляйте Иридиумы, ну и теперь уже и science.txt с Террой. Также неплохо было бы на время нашей слежки за Террой вести архив орбитальных элементов Терры. Иначе старые элементы соврут при расчете, а слишком новые не покажут произошедшую вспышку. Вот сейчас обновлю и буду сохранять.

Цитата: Novik от 03.08.2006 [20:11:12]

Может я не ТЕРРУ видел ? Но ведь это был не геостациоанар, орбита восходящая ... Лакроссов там не было...

Если вспышка была на юго-западе, значит была Терра

А геостационар в 12-13^m, это надо очки ого-го

Cancer · « **Ответ #75 :** 03.08.2006 [20:56:05] »

Цитата: Net от 03.08.2006 [19:51:41]

Вижу, у вас версия 3.53, у меня 3.76, может пофиксили или переделали чего

Аааааа... А иде вы взяли v. 3.76 ? Имею только 3.71

Net · « **Ответ #76 :** 03.08.2006 [21:02:55] »

Цитата: Cancer от 03.08.2006 [20:56:05]

Аааааа... А иде вы взяли v. 3.76 ? Имею только 3.71

Пардон

, 3.71. Писал по памяти..

Вот whatsnew с версии 3.53

3.71 / 2005.09.08
Bulgarian noitalsnart added
installer upgraded (more languages during installation)
other fixes and updates

3.70 / 2005.08.11
Catalan noitalsnart added
Ukrainian and Slovak snoitalsnart updated
true anomaly and object's constellation name output in Data panel
help and databases updated
other fixes and corrections

3.60 / 2005.07.12
Korean and Macedonian snoitalsnart added
World Magnetic Model updated to epoch 2005
Message Board improved
other small features, updates and corrections

Толком ничего серьезного, но вот эти вот small features updates т.п., может там чего..

Cancer · « **Ответ #77 :** 03.08.2006 [22:02:39] »

Цитата: Novik от 03.08.2006 [20:11:12]

Net! прилагаю файлы, которыми пользовался при расчете Astronomer'ской "TERRA flares"
Astronomer может пока отдыхать. Еще месяц у него вспышек не будет - но все равно пусть следит!
Странно, но у меня вспышка 1.08 в этой модели не отобразилась...
Может я не ТЕРРУ видел ? Но ведь это был не геостациоанар, орбита восходящая ... Лакроссов там не было...
http://www.satobs.org/seesat/Mar-2002/0014.html
Если не подводит знание аглицкого то TERRA имеет -4m

Чего то с приаттаченными файлами тоже ни чего не вышло.

Novik · « **Ответ #78 :** 03.08.2006 [22:32:26] »

Не вышло потому что 3.71 наверное

Скачал 3.71 все сделал - не идет ... Чтоб пусто было этому Себастьяну Штоффу

Всем сделать откат на 3.53!

Кстати, Net и чего вы нашли в 3.71 ? Там ничего нового ...

А насчет КиЕва ... Астрономер написал что по Киевскому времени меня и переклинило

С 3.71 "TERRA flares" не идет ...

Net · « **Ответ #79 :** 03.08.2006 [22:37:14] »

Цитата: Novik от 03.08.2006 [22:32:26]

Скачал 3.71 все сделал - не идет ... Чтоб пусто было этому Себастьяну Штоффу

Так мало того, он наверное еще и забил на новые версии

А нового там, как уже написал, всякие bugfixes, updates и features. среди которых и это

Можно путем перебора качать все версии от 3.71 до 3.53, пока бага не исчезнет

Сейчас скачаю, посмотрю свою вчерашнюю "вспышку"

Цитировать

А насчет КиЕва ... Астрономер написал что по Киевскому времени меня и переклинило

Аналогично перепутал из-за слова "киевское".

Новости:

A A A A Автор Тема: Расчет вспышек искусственных спутников Земли (Прочитано 39092 раз)