Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.1140.html
Дата изменения: Sun Apr 10 06:59:01 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 06:59:01 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: невооруженным глазом
Журнал наблюдений Deep Sky - стр. 58 - Астрономические наблюдения

A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 503603 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

dmitriy overin

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1140 : 28.08.2005 [15:22:10] »
удалено модератором, наблюдения Марса обсуждаются в другой теме
« Последнее редактирование: 28.08.2005 [15:31:34] от Pluto »

Оффлайн Baker

  • *****
  • Сообщений: 2 089
  • Рейтинг: +58/-0
  • Максим
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1141 : 29.08.2005 [08:04:39] »
Н.Новгород (100 км от города на запад)
Инструмент: EQ6 PRO (SkySkan) + C11"(280 мм)
Увеличения: 70х, 224х, 467х
Время: 26.08.05 (с 22.00 до 2.00)
Атмосфера: 8 из 10
Использую всегда GO-TO (что бы за ночь успеть просмотреть не менее 40 - 50 объектов)

М13 (шаровое Геркулес): при увеличении в 70х видно туманное пятно с какими-то намеками на звезды, отлично видно при увеличении в 224х (заметно несколько сотен звезд (занимает почти все поле зрение).

М15 (шаровое Пегас): при увеличении в 70х видно туманное пятно, поменьше чем М13, отлично видно при увеличении в 224х (заметно несколько сотен звезд.

М 57 (планетарная Лира) - бублик заметен при 70х, при 224х заметна рваная по краям структура, цвет мне показался голубоватый

М 11 (рассеяное Щит) - мне очень понравилось это скопление.

М 2 (шаровое Водолей) - размером не уступающее М13 хорошо видны сотни звезд.

М27 (планетарная Лисичка) - отлично видна при увеличении в 70х, гантелевидная форма, такая же как на фото!
« Последнее редактирование: 29.08.2005 [08:30:32] от Baker »
Удаленный телескоп на горе Шитжатмаз:Astrosib400 RC, WS240, FLI 9000, ST-402
Самодельная удаленная деревенская обсерватория: FSQ106 на EM200 + STL 11000
Микросетап: Cannon 135/2 + STL 11000
Мои снимки: http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems

Оффлайн ilya

  • *****
  • Сообщений: 2 168
  • Рейтинг: +25/-3
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1142 : 29.08.2005 [08:22:35] »
Простите,а разве М11 в Щите это шаровое скопление? Мне всегда казалось что рассеянное.

shandrik

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1143 : 29.08.2005 [10:38:36] »
Простите,а разве М11 в Щите это шаровое скопление? Мне всегда казалось что рассеянное.

В маленьких апертурах мне оно тоже рассеянным казалось. Но в >250 с хорошим небом - как есть шаровик. Похожа на шаровик больше, чем настоящий представитель семейства глобуларов М71.

Оффлайн Baker

  • *****
  • Сообщений: 2 089
  • Рейтинг: +58/-0
  • Максим
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1144 : 29.08.2005 [11:49:08] »
Простите,а разве М11 в Щите это шаровое скопление? Мне всегда казалось что рассеянное.

В маленьких апертурах мне оно тоже рассеянным казалось. Но в >250 с хорошим небом - как есть шаровик. Похожа на шаровик больше, чем настоящий представитель семейства глобуларов М71.

Так точно, похоже на немного разряже'нный шаровик! Очень красиво!
Удаленный телескоп на горе Шитжатмаз:Astrosib400 RC, WS240, FLI 9000, ST-402
Самодельная удаленная деревенская обсерватория: FSQ106 на EM200 + STL 11000
Микросетап: Cannon 135/2 + STL 11000
Мои снимки: http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems

DeggeT

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1145 : 29.08.2005 [15:13:36] »
Вчера мой новый рефрактор 75\600 увидел первый свет. Программа была классической и небольшой - самое основное для оценки оптики и удобства работы с телескопом. Раньше я очень мало работал с рефракторами, поэтому чего ждать от такой штуки - не знал. Небо было довольно прозрачным, около зенита (Лебедь - Цефей) примерно 6,1м. Млечный путь отлично виден и в зените и низко над горизонтом. Аш и Хи Персея, NGC7000 и М31 видны невооруженным глазом.

Аш и Хи Персея. 40х. Оба скопления влазят в поле. Очень хороший контраст, насколько я знаю это свойственно для рефракторов. Звезды видны очень четко по всему полю. Проницание правда не очень высокое, по знакомым звездам около 10,4м.

NGC6910. 40х. Туманное пятнышко, с несколькими яркими звездочками, и продолговатой формы. Очень легко найти, рядом в поле залазит гамма Лебедя.

LBN251 LBN249. 40х. Для того чтобы рассмотреть эти туманности, я воспользовался так сказать общим зрением, то есть не концентрируясь на каком либо участке, а охватывая все поле сразу. Если смотреть около 30сек - видны очень четко.

М13. 60х. Сразу отчетливо видны отдельные звезды по краям. Если присматриваться, то можно заметить "искорки" и около центра.

М103. 40х. Видно четко, но большинство звезд все равно создают впечатление пятна. 60х. Видно получше, некоторые звезды "тумана" видны четче.

NGC663. 40х. Красивое скопление, мне чем то напоминает М52, но более малочисленное.

NGC457. 40х. Как всегда красиво. Силуэт виден четко и нет тумана.

Вцелом телескопу и небу можно поставить твердую 4, а может даже с маленьким +.


Оффлайн Kostyan

  • *****
  • Сообщений: 797
  • Рейтинг: +4/-0
    • http://belastro.net/
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1146 : 29.08.2005 [15:21:14] »
Простите,а разве М11 в Щите это шаровое скопление? Мне всегда казалось что рассеянное.
Ух ты. И я здесь обманулся. Наблюдал его в бинокль: как настоящий шаровик.
Узнавать что-то новое , о чем раньше и не подозревал.

Оффлайн ilya

  • *****
  • Сообщений: 2 168
  • Рейтинг: +25/-3
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1147 : 29.08.2005 [20:40:22] »

В маленьких апертурах мне оно тоже рассеянным казалось. Но в >250 с хорошим небом - как есть шаровик. Похожа на шаровик больше, чем настоящий представитель семейства глобуларов М71.
Да, не знал,не знал...Странно, что и во всей литературе оно описывается как рассеянное.

Оффлайн Kostyan

  • *****
  • Сообщений: 797
  • Рейтинг: +4/-0
    • http://belastro.net/
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1148 : 29.08.2005 [23:23:10] »
Просматривая Щит с биноклем наткнулся еще на один "лжешаровичок": M26
Узнавать что-то новое , о чем раньше и не подозревал.

Оффлайн BorisM

  • **
  • Сообщений: 64
  • Рейтинг: +1/-0
    • Dancing Galaxy
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1149 : 30.08.2005 [01:33:47] »
Сегодня наконец-то домучил М56(8,3), целый час наверное истратил на поиски, выглядит как еле заметное туманное пятнышко :(
При этом М57 у которого поверхностная яркость заявлена еще меньше - 9.0, выглядит намного лучше и ярче, странно как-то.........
Наблюдал в два часа ночи с балкона четвертого этажа в Москве, р-н Фили, рефрактор 102мм, увеличение х66 и х132.
Celestron Advanced C4-R

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 951
  • Рейтинг: +41/-8
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1150 : 30.08.2005 [10:09:15] »
Сегодня наконец-то домучил М56(8,3), целый час наверное истратил на поиски, выглядит как еле заметное туманное пятнышко :(
При этом М57 у которого поверхностная яркость заявлена еще меньше - 9.0, выглядит намного лучше и ярче, странно как-то.........
У М56 поверхностная яркость 12м у М57 9,3м. ТО, что Вы привели - это интегральная яркость. Так что ничего удивительного нет.
"Алькор", Бинокль 10х50, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 331
  • Рейтинг: +123/-26
  • Давайте жить дружно!
    • NATURE. Фото
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1151 : 30.08.2005 [10:46:35] »
Просматривая Щит с биноклем наткнулся еще на один "лжешаровичок": M26

Ну уж М26 совсем мало шаровик напоминает, разве что в слабенький бинокль.
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн BorisM

  • **
  • Сообщений: 64
  • Рейтинг: +1/-0
    • Dancing Galaxy
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1152 : 30.08.2005 [11:14:46] »
Сегодня наконец-то домучил М56(8,3), целый час наверное истратил на поиски, выглядит как еле заметное туманное пятнышко :(
При этом М57 у которого поверхностная яркость заявлена еще меньше - 9.0, выглядит намного лучше и ярче, странно как-то.........
У М56 поверхностная яркость 12м у М57 9,3м. ТО, что Вы привели - это интегральная яркость. Так что ничего удивительного нет.

Странно , ведь в селестрновской The Sky и СтарКальк заявлено  у М56 8.3m, и у М57 9.0m  ???
Только я ошибся в предыдущем сообщении, читать надо не поверхностная яркость, а интегральная.
« Последнее редактирование: 30.08.2005 [11:30:25] от BorisM »
Celestron Advanced C4-R

Оффлайн Kostyan

  • *****
  • Сообщений: 797
  • Рейтинг: +4/-0
    • http://belastro.net/
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1153 : 30.08.2005 [11:20:43] »
Просматривая Щит с биноклем наткнулся еще на один "лжешаровичок": M26

Ну уж М26 совсем мало шаровик напоминает, разве что в слабенький бинокль.
БПЦ 12*45 . Наблюдал в городе.
Узнавать что-то новое , о чем раньше и не подозревал.

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 331
  • Рейтинг: +123/-26
  • Давайте жить дружно!
    • NATURE. Фото
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1154 : 30.08.2005 [11:26:58] »
Просматривая Щит с биноклем наткнулся еще на один "лжешаровичок": M26

Ну уж М26 совсем мало шаровик напоминает, разве что в слабенький бинокль.
БПЦ 12*45 . Наблюдал в городе.

Ну, тогда может быть...
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн Selestia

  • ****
  • Сообщений: 338
  • Рейтинг: +8/-3
  • Мне нравится это небо над головой!
    • www.belastro.net
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1155 : 30.08.2005 [11:30:26] »
Ну уж М26 совсем мало шаровик напоминает, разве что в слабенький бинокль.
БПЦ 12*45 . Наблюдал в городе.
Костя, в бинокль 15*50 в центре города, М11 четко просматривается, что это не шаровик, а вот М26 - выглядело весьма тускло...тут ничего нельзя было сказать о рассеянности данного скопления, слишком уж струило...
Татьяна. Минск.

Ernest

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1156 : 30.08.2005 [11:34:08] »
Цитировать
Странно , ведь в селестрновской The Sky и СтарКальк заявлено  у М56 8.3m, и у М57 9.0m?
Если точнее, то согласно каталогу NGC визуальные величины этих объектов 8.8 и 8.8, а фйотографические 8.4 и 9.7 соответсвенно.

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 331
  • Рейтинг: +123/-26
  • Давайте жить дружно!
    • NATURE. Фото
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1157 : 30.08.2005 [12:36:34] »
Отчет о наблюдениях рассеянных скоплений в Лебеде и Лисичке. Их там очень много, так что выделю лишь наиболее интересные.
ТАЛ 100Р, небо от 5.5m до 6.2m в зените, в зависимости от прозрачности и наличия Луны. Увеличения от 67x до 160x.

Часть I.

Cr 399 (Vul) "Вешалка" - объект, видимый невооруженным глазом, в телескоп не столь интересен. Около 20 ярких звезд, расположенных характерным треугольником.

NGC 6802 (Vul) Неподалеку от Cr 399. Слабое, довольно маленькое, вытянутое по вертикали пятно. На звезды не разрешается.

NGC 6811 (Cyg) Богатое звездами довольно крупное скопление. Всего около 30 слабых звезд, в центре пустое пространство, почти без звезд.

NGC 6819 (Cyg) Интересное, довольно яркое и богатое звездами скопление, яркость возрастает к центру, где можно выделить несколько очень слабых звезд на туманном фоне. Рекомендую!

NGC 6834 (Cyg) Не очень яркое, но компактное скопление. Всего 15 звезд различной яркости.

ES 202 (Cyg) Этот очень компактный астеризм называют летней "Трапецией". Не столь феерическое, но забавное зрелище. 4 слабых звезды, одна из которых чуть ярче, составляют трапецию и еще одна, на пределе видимости располагается чуть сбоку. Это только при 160x, при меньших увеличениях, просто "туманное пятно".

NGC 6866 (Cyg) Довольно яркое скопление с заметной концентрацией, 15 слабых звезд и туманность вокруг.

NGC 6871 (Cyg) Группа ярких звезд, среди которых несколько двойных и значительное число более слабых на фоне Млечного пути. Звезд так много, что и не сосчитать!

Buirakan 1 & 2 (Cyg) Пара ярких довольно крупных скоплений рядом с 6871. Довольно легко выделяются из Млечного пути, по 10-15 довольно ярких звезд и несколько более слабых.

NGC 6883 (Cyg) Рядом располагается еще одно крупное скопление. Все вместе они легко видны невооруженным глазом, как "облачко" между Гаммой и Этой Лебедя. В данном бесформенном скоплении можно отметить несколько центров конденсации звезд, южное из которых имеет обозначение Ru 172. Множество двойных, составляющих узоры на богатом фоне Млечного Пути.

Basel 6 (Cyg) Небольшое слабое скопление, на туманном фоне можно выделить порядка 10 слабых звезд.

IC 1311 (Cyg) Интересный объект для крупных телескопов, но в 4" предсталяет собой лишь очень слабую туманность между звезд 9-10m. Все на пределе видимости.

IC 1310 (Cyg) Еще одно очень сложное скопление. Крошечная концентрация очень слабых звезд. Одна чуть поярче и несколько вокруг на пределе видимости. В более крупные инструменты должно выглядеть поинтересней!

продолжение следует...
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн GRG

  • *****
  • Сообщений: 807
  • Рейтинг: +2/-2
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1158 : 30.08.2005 [14:23:14] »
Можно ли увидеть туманность Вуаль визуально, без фильтров, в 150мм телескоп?
Я думал - нет! Вчера пошел наблюдать, взял и увидел!
Выглядит она как длинная(около 1,5-2 поля зрения) полоса света со сгустками и потемнениями, сужениями и расширениями ;D

"Cr 399 (Vul) "Вешалка" - объект, видимый невооруженным глазом, в телескоп не столь интересен. Около 20 ярких звезд, расположенных характерным треугольником."

Вроде там нет никакого треугольника, просто палочка из звезд с крючком посередине! ::)

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 331
  • Рейтинг: +123/-26
  • Давайте жить дружно!
    • NATURE. Фото
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1159 : 30.08.2005 [14:34:18] »
Вроде там нет никакого треугольника, просто палочка из звезд с крючком посередине! ::)

Я вижу треугольник, крючка не вижу :) Ну если только при богатом воображении.
Эти названия придумывали владельцы рефлекторов ИМХО у которых изображение перевернутое!  ;) 
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile