Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.1680.html
Дата изменения: Sun Apr 10 07:19:00 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 07:19:00 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: каталог мессье
Журнал наблюдений Deep Sky - стр. 85 - Астрономические наблюдения

A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 503631 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Crio

  • *****
  • Сообщений: 1 237
  • Рейтинг: +50/-6
    • Monochrome life
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1680 : 17.09.2006 [19:57:10] »
В эти выходные наблюдала галактики в Треугольнике. Подмосковье, рефрактор 152/1200, небо хорошее, атмосфера прозрачная.
Звездные величины галактик взяты отсюда

NGC 670 - 12.1m. С увеличениями 60 и 80х что-то там мерещится маленькое. С увеличением 120х видна лучше всего. Маленькая.

NGC 672 - 10.8m и IC 1727 11.6m - первую уже видела, большая, вытянутая, достаточно слабая, но видна уверенно, легкий объект. Вторую увидеть так и  не удалось:

NGC 777 - 12.7m. Маленькая и яркая, отлично видна уже с 60х. 80, 120х - тоже отлично видна, конденсация к центру. Яркая галактика, даже очень.

NGC 750/751 - двойная галактика (компоненты накладываются друг на друга), 13.5m и 12.9m. Видна уже с 60х, маленькое пятнышко, на компоненты не разрешается :) С увеличением 190х кажется заметна вытянутость в том направлении, в котором галактики сдвинуты друг относительно друга. Это ощущение возникало несколько раз. Яркие, даже очень, почти как предыдущая.

NGC 753 - 12.5m. Тоже заметна уже с 60х. 80, 120х - заметных размеров пятнышко, без ярко выраженной конденсации к центру. Эта тоже яркая, но размазана по большей площади, чем предыдущие.

NGC 890 - 11.5m. Галактика  с ярким ядром, видна уже с 60х. 80, 120х - яркое ядро, боковым зрением видна светящаяся периферия.

NGC 925 - 10.5m. Большая, тусклая, примерно равномерной яркости. Не очень сложный объект. Пожалуй, лучше всего видна с увеличением 80х.

NGC 972 - 11.3m. 80х - прямым зрением не видна, а боковым зрением видна очень отчетливо, рядом две звездочки. Видна несильно вытянутая форма.  С 120х видно, что не такая уж она маленькая, без ярко выраженного ядра, но к центру поярче. Форма и ориентация видны. С 60х тоже видна боковым зрением при покачиваниях трубы, но хуже.

NGC 949 - 11.9m. Небольшое туманное пятнышко, несильное сгущение к центру, слабенькая.

NGC 1058 - 11.8m. С 80х видна как слабое свечение. 120х - отлично видна. Заметных размеров округлое пятнышко с низкой поверхностной яркостью. Ярко выраженного сгущения к центру не вижу. С 60х тоже заметна. Немаленькая.

IC 239 - 11.2m - увидеть не удалось как ни старалась, хотя навелась точно и расположена она удобно для поиска.

Под конец  навестила старых знакомых:

NGC 1023 - 9.2m - Очень яркая, сразу видна в поле зрения с 60х. Отлично видна вытянутая форма. Достаточно ярко выражена конденсация к центру, яркое ядро. Отлично держит большие увеличения (120, 190х).

M 33 - В искатель 80х50 просто бросается в глаза. 60х - огромная. Огромные светящиеся периферийные части, постепенное сгущение к центру.  80х - на ее фоне видны звездочки. 120, 190х - на фоне ее ядра вижу пару звездочек, кроме них на фоне ядра проглядывают и еще какие-то крапинки, но их природу определить не могу - то ли тоже звездочки, то ли  особенности ее структуры. Это 'крапинки' погружены в слабое свечение ядра.

NGC 404 - Отлично видна уже с 60х, несмотря на ореол вокруг беты Андромеды. 120, 190х - кругленький комочек с постепенной конденсацией к центру.  Очень яркая и немаленькая, мне она нравится.
Собираю ночью травы
И варю из них отравы

Оффлайн ilya

  • *****
  • Сообщений: 2 168
  • Рейтинг: +25/-3
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1681 : 17.09.2006 [21:59:59] »
Интересно,что я в Мицар так и не смог увидеть NGC 890 и NGC 925.Две ночи подряд пытался найти,и никак.Правда не уверен что наводился точно туда,рисунок звезд там какой-то невнятный.

alexv

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1682 : 17.09.2006 [22:44:57] »
Вот и мне удалось NGC 404 в городе увидеть, причем в ТАЛ 120. Пару дней назад на хороем небе в 200 мм. эта галактика показалась достаточно яркой, чтобы ее можно было и в городе найти. Вообще особый экстрим - увидеть какой-нибуть не очень яркий объект на хорошем небе, а потом в городе  - в меньшую апертуру 8)
 Если кто знает еще примечательные неяркие объекты, которые находятся рядом с яркими звездами, поделитесь.

Оффлайн F.Ruslan

  • ***
  • Сообщений: 135
  • Рейтинг: +11/-6
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1683 : 18.09.2006 [00:25:42] »
Вчера мне удалось собрать мой Meade Light Bridge 12". Вы не поверите, это просто ВЕЩЬ! Очень удобен в "собирании". После сборки "мягко" двигается по горизонтальной и вертикальной осям, как оставил его после любой подвижки, так он там и остается. Я уже был готов в "оказании помощи" ему после сборки, но этого не потребовалось, за исключением искателя, ну никак он не подходил, пришлось поставить искатель от Celestrona. Времени было очень мало, тем более наблюдение было без карт. Наблюдал со штатным 2-х дюймовым 26мм. окуляром.
Атмосфера была просто великолепной. Удалось понаблюдать Галактику Андромеда - так скажем во весь "экран", т.е. во все поле окуляра, было хорошо видно туманное пятно с очень ярким центром объекта. Потом понаблюдал Плеяды - большие основные звезды и очень много мелких звездочек вокруг них, начал даже теряться в наблюдениях. Это скорее всего от неоптности. Занес телескоп домой (на дачу), а потом вспомнил про фильтры, кучу 1,25 окуляров и линзы Барлоу. Попробую понаблюдать в следующие выходные уже с подготовкой и по-умному с применением имеющихся дивайсов :). Вот такое маленькое наблюдение.

Феанор

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1684 : 18.09.2006 [06:46:06] »
Crio, спасибо за ссылку.

Вчера попробовал посмотреть на небо на даче у друга, три километра от небольшого периферийного района Тольятти, два километра от с.Федоровка. Когда облака большей частью ушли (кстати, не черные на фоне светлого неба, как полагается, а светлые на фоне черного неба  ), проницание глазом было оценено окорло 5,5m. Млечный путь еще виден, но слабенько.    Посмотрели на М31 - вытянутость сохраняется, но пылевыми прослойками и не пахнет. Кольцо в Лире - оно, конечно, симпатично, но пытаться искать в 4' от "Кольца" мелкую галактику IC1296 (15,4m) я даже и не подумал при таких условиях.

М13 с ОКШ24 разбилось, если так можно выразиться, до центра, но смотрелось не так эффектно, как в прошлый раз.

Еще посмотрел галактику рядом с Бетой Андромеды, она видна-то хорошо, но совсем не та красота, что две ночи назад.

Хотя друг был в восторге - как от прогулки с ОКШ24 по млечнику, как от М13 и Хи и Аш, так и от Юпитера на закате, у которого увидели по крайней мере одну (!) полосу и все четыре спутника . Через секунду он скрылся в облаках, устилающих горизонт на западе.

Больше на эту дачу с телескопом - ни-ни!

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 331
  • Рейтинг: +123/-26
  • Давайте жить дружно!
    • NATURE. Фото
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1685 : 18.09.2006 [10:18:41] »
В эти выходные наблюдала галактики в Треугольнике. Подмосковье, рефрактор 152/1200, небо хорошее, атмосфера прозрачная.
Звездные величины галактик взяты отсюда


Молодец! Погода почти не подвела, только уж больно холодно было. Наконец-то и у тебя стали появляться "яркие" галактики 12m  ;D

А звездные величины у тебя явно фотографические.
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн iNV

  • *****
  • Сообщений: 1 641
  • Рейтинг: +36/-1
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1686 : 18.09.2006 [10:33:23] »
Шумба, вечер 16 сентября. Небо на четверочку - с севера, над городом, световой купол непривычно большой и яркий. Вероятно дымка. Ночь достаточно теплая - около 8-10С, после часа ночи начала выпадать необильная роса.
Инструментарий - Ньютон 200мм f/5.5, окуляры (10, 15, 26мм). Lumicon UHC.

NGC6834   CYG OC   7.8m 50*9.6m...(50 звезд от 9.6m и слабее) - Красивое скопление несколько вытянутой формы. Находится на краю "дыры" - огромного темного пятна на звездном фоне. ПО карте темной туманности здесь нет. а странно

NGC6842   CYG PN   13.1m 13.4sb 53" - Вторая попытка отождествления этой слабой планетарки вновь провалилась. Попробуем еще раз...

IC4955   CYG EN   5' - Очень низкая пов. яркость. При покачивании телескопа заметно слабое облачко, согласно зарисовкам, в нужном месте :-). Соседнюю туманность IC4954 увидеть не удалось

Sh2-101   CYG EN   16' - Полностью туманность не видно, но слабые ореолы вокруг PPM 83989 и 83984 отличают их от остальных звезд в поле зрения. Неплохо бы провести повторное наблюдение на более темном небе...

NGC6857   CYG EN   11.4m 48" - Яркая туманность в форме вытянутого трейгольника. Отлично просматривается даже при 115х и без фильтра

NGC6765   LYR PN   12.9m 12.2sb 38" - Трудный объект. Замтен только при среднем увеличении. Формы и деталей не уловил.

После этого на северо-востоке появилась луна и основную программу я решил не продолжать. Для проверки влияния узкого серпа  луны со зв. величиной около -9m на фон неба, я пробежался по десятку слабых объектов. И что удивительно - при высоте луны над горионтом около 5 градусов мне удалось отождествить NGC6791, что в общем то свидетельствовало о достаточно темном небе. При полной луне такого бы не получилось...


"На встречу со звездами надо приходить подготовленным" (с) Киркоров.

Оффлайн Crio

  • *****
  • Сообщений: 1 237
  • Рейтинг: +50/-6
    • Monochrome life
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1687 : 18.09.2006 [10:37:19] »
Наконец-то и у тебя стали появляться "яркие" галактики 12m  ;D

По указанной в литературе звездной величине галактики трудно судить о том, насколько хорошо она будет видна :)

Цитировать
А звездные величины у тебя явно фотографические.

Не знаю, там не указано, фотографические они или визуальные. Там еще указаны поверхностные яркости, которые в среднем величины на полторы, наверное, слабее. В моем бумажном варианте NGC фотографические величины галактик систематически слабее, чем в этом источнике, а визуальные для большинства этих галактик вообще не указаны. И вообще, звездные величины так гуляют от источника к источнику, что я уже никому не верю и привожу их просто так, для порядка.

Публикуй свой отчет!
Собираю ночью травы
И варю из них отравы

Ernest

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1688 : 18.09.2006 [10:43:10] »
В ночь 16/17 сентября отнаблюдался на даче.

Погода хороша - небо чистое, временами полоски типа иммерсионных, очень неприятная локальная засветка уличными фонарями без плафонов - долго искал место с пересечением теней, но общей засветки в этом глухом месте Новгородской области нет. Сильная влажность, но без тумана. Лунный месяц взошел под конец наблюдений.

Инструмент: Старфаиндер 10" на экваториале.

М110 (NGC205) - при увеличении 180х (6 мм UWA от Синты) в поле зрения 25' этот спутник "Туманности Андромеды" (М32) занял примерно четверть поля зрения. Вытянутый довольно яркий но "полупрозрачный" эллипс 1:3 (РА=0) хорошо виден прямым зрением. Боковым зрением размер увеличивается примерно в полтора раза, становится заметно что-то вроде звездообразного ядра и звездочка или две около него по большой оси эллипса. Сравнивая с фотографией, видно, что визуальный размер почти вдвое меньше и темные отметины как-то не заметны. Зарисовал.

М32 (NGC221) - при том-же увеличении эта галактика видна отдельно от М32 как более яркий, чем М110, компактный (4-5') окуруглый диффузный объект с очень сильной концентрацией к почти звездообразному центру. Зарисовал.

NGC147 - эллиптическая галактика - далекий спутник М32, лежит на юге Кассиопеи в двух градусах западнее омикрон Кассиопеи. Очень бледное подобие М110, которое к тому же из-за близости к Млечному Пути теряется под густой сетью звезд фона. Выглядит как несколько вытянутое призрачное пятно с размером примерно в 6 минут.

NGC185 - там-же еще один далекий спутник М32, лежит на пол пути от 147 к омикрон Кассиопеи. Более концентрированный и несколько более компактный округлый этот объект более заметен и пожалуй может служить ориентиром для поиска 147 (которая лежит в градусе западнее).

NGC770/772 - пара сильно различных по размерам и яркости галактик в полутора градусах на запад от гамы Овна. 112х (10 мм "Супер") и 180х. NGC772 - умеренно яркая вытянутая (1:3, РА=140) с звездообразным керном ядра, протяженным неуловимым по форме гало (боковое зрение). Яркая часть имеет длину порядка 5 минут, гало много больше. Округлая очень компактная (около минуты) NGC770 лежит в 5 минутах на ЮЮЗ от центра 772. Едва заметна.

Далее я перешел к окрестностям 1 Овна. Сама звезда - умеренно тесная двойная (2.8") в каталоге Струве ее номер STF 174. В пределах полуградуса там лежит множество галактик, из которых 6 оказались доступными моему 10" инструменту. Сделал пару зарисовок.

NGC674 (697) - спиральная галактика в 20 минутах на ВСВ от 1 Овна. С увеличением 112х она почти что бросается в глаза, боковым зрением "вспыхивает" ядро и тонкие усы ветвей - галактика видна почти с ребра. Окружена множеством тусклых звезд 13m. Вытянутость 1:5, РА=135. Видимая длина около 5 минут.

NGC695 - компактная (менее минуты) округлая галактика в 15 минутах к северу от NGC674. Галактика доставила известные трудности при поиске/обнаружении. Близкая звездочка 13 вел. на СЗ.

NGC691 - примерно в 35 минутах на юг от 1 Овна. Несмотря на значительную суммарную яркость (11.5m), может быть пропущена - больно уж по большой площади он размазана (примерно 6х5 угл. минут) без сильной концентрации к центру и какого-нибудь выделенного ядра. Довольно яркая звезда 9 величины на ВСВ.

NGC680 - примернов 20 минутах на ЮЮЗ от 1 Овна. Формально более тусклая чем 691 она тем не менее сразу бросается в глаза. Округлая хорошо концентрированная, весьма компактная (2-3 минуты).

NGC678 - лежит примерно в 8 минутах к западу от 680. Сильно вытянутая 1:5, РА=90, видимая с ребра, без заметно выделенного деления ядро-ветви - просто полоска. Нетрудный объект (12.5m).

NGC694 - при увеличении 112х видна в одном поле зрения с 691/680/678, но намного более трудный объект. Неяркая (13.3m) она имеет более звездообразный, чем диффузный вид.

М74 - яркая галактика в Рыбах, бросается в глаза. Но вот ее ветви мне ни как не даются. Надо будет еще уделить ей пару вечеров.
« Последнее редактирование: 19.09.2006 [11:22:48] от Эрнест »

Оффлайн Crio

  • *****
  • Сообщений: 1 237
  • Рейтинг: +50/-6
    • Monochrome life
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1689 : 18.09.2006 [10:44:52] »
Интересно,что я в Мицар так и не смог увидеть NGC 890 и NGC 925.Две ночи подряд пытался найти,и никак.Правда не уверен что наводился точно туда,рисунок звезд там какой-то невнятный.

http://messier45.com/cgi-bin/dsdb/dsb.pl?ss=115858953835664&str=NGC925
Удобный ресурс для ленивых. Я в последнее время просто распечатываю отсюда карты непосредственных окрестностей для каждого слабого объекта в нужном масштабе, а чтобы добраться до этих окрестностей пользуюсь бумажной Уранометрией.
Собираю ночью травы
И варю из них отравы

Оффлайн Crio

  • *****
  • Сообщений: 1 237
  • Рейтинг: +50/-6
    • Monochrome life
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1690 : 18.09.2006 [11:04:17] »
В настоящий момент пользуюсь вот этими формулами:

Ой! Я пока без этих трехэтажных конструкций обхожусь :)

Извините, я позволил себе отделить безусловно интересную и многократно обсужденную тему "Условия видимости дипскаев" в отдельную ветку http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,19991.0.html . Не стоит, наверное, тут оффтопить.
Эрнест
« Последнее редактирование: 18.09.2006 [14:19:41] от Эрнест »
Собираю ночью травы
И варю из них отравы

tlgleonid

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1691 : 18.09.2006 [14:16:32] »
А можно ссылку на это обсуждение?

Свежие наблюдения с телескопом Денебола (265мм, фокус 1600 мм) и окулярами НПЗ 32мм, Синта зум 8-24 мм и 20 мм широкоугольник Дипскай+фильтры UHC-S и О3 от Баадера.
15 сентября. По небу пробегают перья облаков, по этому предельная звездная величина скачет. Бывают моменты, когда она достигает 5.8.
Понаблюдать удалось недолго. Мы с женой и дочкой насобирали множество белых грибов и жена с ними возилась пол ночи, чем создавала дополнительную засветку, да еще и погода была неиделальной. К полуночи перья облаков заволокли небо и к тому же еще и Луна в фазе 0.45 выползла.
так что удалось увидеть всего четыре объекта.
Объекты из каталога Плаксы.
Геркулес
IC4593. Планетарная туманность. Умеренно яркая. Ее блеск я оценил в 11.5m. При 50х неотличима от звезд. Легко выделяется при помощи фильтра О3. Диск становится различим при 150-200х. Угловые размеры я оценил в 6 угловых секунд.
Трудные объекты:
Лебедь.
IC5146 Диффузная туманность "Кокон". Хоорошо смотрится при 50х. Даже без фильтров заметен смутный ореол вокруг двух звезд 9-ой величины, причем ореол имеет неправильную (несиметричную) форму. UHC-S несколько улучшает видимость туманности и она становится похожей на вытянутый туманный диск с темным провалом, врезающимся справа темным провалом и превращая туманность в деформированную подкову. Ну или еще туманность напомиает лист лилии.
PK80-6.1 Планетарная туманность. На удивление с О3 фильтром не выделяется. Тем не менее видна, как звезда 13 звездной величины. При 200х отличима от звезд благодаря неоднородному вытянутому и изогнутому диску с поперечником в 10-12"
Цефей
IC1396 Крупная диффузная туманность. Лучше всего видна с фильтром UHC-S и окуялром DeepSky 20мм UWA. Хорошо просматривается граница туманности и сгущение тумана в некоторых ее частях, особенно в окрестностях гранатовой звезды.

16 сентября. Предельная 6.2m
Уже к вечеру стало ясно, что ночь будет удивительной по прозрачности. Но она оказалась и заметно холоднее. К средине ночи после относительно теплого дня (+20) температура упала ниже нуля. Роса, обильно покрывашая телескопы и купол обсерватории замерзла, образовав ледяную корку.
Трава в поле начала скользить и переносить телескоп приходилось очень осторожно, держа его двумя руками. К тому же я немного ушибся, случайно ударившись о противовес стоящего рядом на экваториале 150-ти мм телескпчика, приготовленного дял астрофото. Но до астроАдлумки не дошли. Жалко было переводить такую редкую по проницанию ночь.
После часу ночи взошел узкий серп Луны, который серьезно наблюдениям не помешал.
NGC6822 Галактика. Видна прямым зрением, но очень смутно. И это при 50х. Хорошо заметна при покачивании трубы. Фильтры не помогли улучшить видимость. Хорошо замечается элиптичное ядро с постепенно спадающей на нет яркостью периферии. Размеры я оценил в 10-14 угловых минут.
Лебедь
Mi92 Диффузная туманность. Неожиданно оказалась несложным объектом, хотя О3 -фильтр ее и убивает, с UHC-S ее видно вполне нормально, равно как и без фильтра. Форма элиптична и хорошо заметна при 200х, как элипс 5х10 угловых минут. Поскольку туманность я нашел благодаря Уранометрии-2000, то я зарисовал ее положение среди звезд 11-12 зв. величины и уже дома сравнил с атласом CNebulaX- прекрасным компьютерным атласом, где есть все такие неординарные туманности.
Цефей
NGC7822 Кажется, что видна некоторая клочковатость, но трудно понять, это оптика несовершенна или все-таки реальная туманность. Принял решение: перенаблюдать.
Кассиопея
IC59 IC63 На удивление легко обнаружившаяся пара диффузных туманностей. По этим туманностям хорошо отработал фильтр UHC-S. Фильтр О3 задавил туманности полностью. IC59 более крупная и более кочковатая, а IC63 меньше и более округлая.
Maffei1 Галактика. Оказалось, что это неожиданно легкий объект. Хорошо заметна (можно сказать, сразу бросается в глаза) при 50-80х в виде слегка вытянутого туманного пятна с размерами 2'x1.5', что раза в три больше, чем указано в каталоге крупных объектов. Правда в атласе CNebulaX ее размеры указаны еще больше - 5'x3'. По видимому эта цифра близка к истине, просто глазу не видны слабые периферические области.
Персей
NGC1275 Галактика. Заметна только при 120-150х. При этом становится видно еще три соседних галактики. Формы галактик определить трудно, так как видны они на пределе.

Обънеты Гершеля.
Скульптор
NGC288 Шаровое скопление. Крупное и рыхдое шаровое скопление. Несмотря на низкое положение над горизонтом смотрится хорошо при 50-80 крат. Кажется, что распадается на звезды.
NGC253 Галактика. Очень красивая и вытянутая. Довольно тонкая и по форме похоже на М31, только еще более вид с ребра. Видна некоторая узловатость спиралей.
NGC613 Галактика. Оказалась трудной для поиска, поскольку в этой области неба нет ярких звезд, то мне пришлось двигаться к ней из соседнего Кита около 20 градусов методом от звезды к звезде, но тем не менее я ее нашел из спортивного интереса. Видна плохо (виновато низкое положение над горизонтом) и лучше видно боковым зрением. На вид удлиненная. Я оценил ее размеры в 2 на 4 угловые минуты.
Кит
NGC247 Галактика. Видна очень плохо. Хорошо видно только боковым зрением. Крупная и неправильной формы.
NGC584 Галактика. Компактная при 50х. При 120х видно яркое ядро и как бы два завитка спиралей, в прочем в завитках я не уверен. Размер порядка 2 угловых минут.
NGC596 Галактика. Компактная с ярким ядром и слабым гало. Размер около 1.5 угловых минут.
NGC615 Галактика. Слабоватая, но видна хорошо. По форме элипс 1'х2'.
NGC720 Галактика. Небольшая округлая галактика. При увеличении в 100х видно яркое звездоподобное ядро и слегка вытянутое гало. Размеры около 2 угловых минут.
NGC779 Галактика. Не очень яркая, при 150х заметна вытянутость 4'x1'.
NGC936 Галактика. Хорошо заметная, округлая, угловые размеры я оценил в 2 угловые минуты.
NGC1055 Галактика. Умеренно слабая галактика. Видно боковым зрением и кажется вытянутой. Точные размеры оценить трудно.
NGC1052 Галактика. При 120х кажется элиптичной с размерами элипса 1.5'x1'. Видна хорошо.
NGC1022 Галактика. Небольшая, но интересная. Округлое ядро и неравномерное рваное гало. По видимому это спирали. Размеры ее я оценил в полторы угловые минуты.
NGC908 Галактика. Красивая и вытянутая. Состоит из округлой центральной части с диаметром этого круга в две угловые минтуты, и вытянутых ниточек со средней толщиной в минуту дуги и длинной в 6 угловых минут.
Эридан
NGC1084 Галактика. Неожиданно яркая и вытянутая галактика 2'x1' Округлое ядро и узкое, вытянутое гало. Чем то напоминает Сатурн.
NGC1407 Галактика. Слабая с размерами порядка угловой минуты, компактная без дополнительных деталей. Округлая. Лучше видна боковым зрением.
NGC1535 Планетарная туманность. Хорошо выделяется с О3 фильтром. ВыглЯдит, как лохматый круглый диск без дополнительных деталей. Окраска голубоватая. Двойной структуры я не заметил, в прочем наблюдал при 200х.
Возничий
NGC1931 Рассеянное скопление в туманности. ! Крошечное, очень компактное скопление размером 1-2 угловые минуты, распадающееся на звезды при 200х. Видно, что несколько звезд окружаеттуманное облачко неправильной формы.
NGC2281 Рассеянное скопление. Забавная группа звезд, образующих фигуру гончей собаки. Я насчитал в собаке 24 звезды при 50х.
Орион
NGC1788 Диффузная туманность. Хорошо видна через фильтр UHC-S, но фильтр О3 ее убивает напрочь. Выглядит, как небольшой клочок тумана с поперечником в 4 угловые минуты, в который погружено две звезды.
NGC2022 Планетарная туманность. Довольно слабая. Я оценил ее блеск в 11.5m. При 50 крат слегка расфокусированная звезда, но очень легко в_деляется с фильтром О3. При 200х выглядит, как тусклый однородный диск без дополнительных деталей. Фильтр не позволил выделить центральный провал.
Заяц
NGC1964  Галактика. Не смотря на мои старания мне она не далась. По видимому мешал свет узкого серпа Луны.
Телец
NGC1647 Рассеянное скопление. Красивая группа звезд в форме сердечка. Всего я насчитал порядка 75 звезд, которые хорошо видны при 50х. Очень крупное скопление.
NGC1750 Безобразная группа звезд, в которой выделяется изогнутая цепочка из четырех звезд. Крупное и некрасивое.

Оффлайн Accessdenied

  • ****
  • Сообщений: 359
  • Рейтинг: +7/-0
    • Skype - edgar_van_earth
    • Astronomy in Latvia
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1692 : 18.09.2006 [23:14:32] »
Не нашел:
- NGC7027
- M1
- NGC6949
ЯПочему я не нашел, слабый телескоп? Какие нужны увеличения данным объектам? Как их найти?
Per aspera ad astra with SW2001 Heq5 synscan, Canon EOS 1000D
-----------------
ЛА Латвии - объединяйтесь! Наш форум: www.astropils.lv

Оффлайн ilya

  • *****
  • Сообщений: 2 168
  • Рейтинг: +25/-3
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1693 : 19.09.2006 [10:30:51] »
Crio,большое спасибо за ссылку!


NGC772 лежит в 5 минутах на ЮЮЗ от центра 770. Едва заметна.


Странно.Она едва заметна в мой 4" "Мицар",в Ваши 10" тоже? ???

Ernest

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1694 : 19.09.2006 [11:22:03] »
Цитировать
Странно.Она едва заметна в мой 4" "Мицар",в Ваши 10" тоже?
Ошибка вышла. Я перепутал в описании номера NGC 772 (10.3m) и NGC 770 (13m). "Едва заметна" NGC 770.
Спасибо. Сейчас отредактирую.

Феанор

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1695 : 20.09.2006 [07:27:49] »
Приветствую вас, ЛА!

Вот и новый отчет о наблюдениях в новый 12' доб 'Гэлэкси Вуайерист'  с зеркалами от Сергея Каминского.
Окуляры были использованы: поисковый НПЗ ОКШ24 и для рассмотрения (а часто - и обнаружения) - William Optics SWAN  9мм, каковому в очередной раз от меня респект!

Выводы, сделанные из сегодняшнего наблюдения:

А) Чем больше вглядываться в небо, тем больше можно на нем увидеть!
Б)  В 300мм доступны звезды тусклее 15m даже на среднем (6-6,3m) небе, даже если вы не зоркий индеец Джо.
В) В 300мм за хорошую ночь, если никто не отвлекает, можно увидеть, по крайней мере, пятьсот DSO, если, конечно, задаться такой целью, а марафон Мессье - для такой апертуры это вообще легкая прогулка :)
Г)   Правильно я сделал, что построил именно 300мм, так как меньшая апертура меня бы не удовлетворила, а эта - в самый раз, и в машину еще помещается.

Поехали мы втроем с знакомой девушкой и Владимиром (Combasoft).  Вечер был ясный, только на горизонте было немного облачков.   Встали там же - в поле в 20 км (напрямую) от обводной трассы г.Тольятти.

Сначала решили показать спутнице яркую попсу :)   - то есть Хи и Аш, шаровики  etc.
Но, стоило взглянуть на М13 и М15, которые до центра все же разрешались, но не очень приятно, а М 15 с ОКШ 24 вообще с большим трудом, то стало понятно - небо немного не то, что в прошлый раз.  Хотя Володя опять видел М15 невооруженным глазом, но, по-моему, он просто наловчился, а небо было от силы 6,2m.   М 31 все равно показывала две пылевые полосы в сторону М110, а также подробности в ушах, но это наловчился я :)
Потом стали смотреть на всякую всячину, вроде Гантели, Кольца, Вешалки, М81-82, М33 (рукава отлично видны, Володя говорит, штук восемь, отчетливо - несколько сгустков в них) и еще пары других объектов.
       В отличии от прошлого выезда с лютым холодом и ветром, сегодня было около +5 и довольно слабый ветерок.
   Навожусь на галактику NGC7814 (11,6), ребром, но темной полосы не видно, вообще, к моей досаде, видна плоховато - видимо, дымка местами небо затягивает. Пробую недалеко найти NGC14 (так на карте она обозначена)  (12,8m) - вижу нечто на пределе.  Что за ерунда? - думаю. 
     Дальше Володя отправился вздремнуть, а я стал показывать Оле разные объекты, говоря 'попробую навестись'.  И пошла полоса невезений - слово 'попробую' явно вредно!  Из десятка попыток, удалось навестись только на М101 (рукава на грани глюка), ну и, опять М31.    Немного повел популяризаторскую работу.     Наконец, и Оля тоже пошла баиньки в машину, а мне только этого и надо.     Взял Персея за рога, начиная с Гаммы Андромеды, пошел гулять по галактикам, а там их много.     
     К моему большому удивлению (я тогда еще не знал, насколько тривиальна причина), довольно яркие (11,5 - 13m) галактики давались нелегко, многие - почти на грани, две я не смог увидеть вообще (!), и недоумевал.   А причина оказалась в том, что вторичка-то немного запотела (потом она вообще накрылась, и заметил я это не сразу).  К тому же в этом районе неба в это время имели место легкие прозрачные облачка.    Не дались: NGC 812, IC 239,  UGC1886.   Тем не менее, зачет:  NGC  828,818,841,949,1003,1058 и яркая красивая NGC 891, видимая ребром, длинная, с неровными краями и отчетливо определяемой пылевой полосой чуть ли не по всей длине.   Собирался закончить обзор этого кусочка неба еще четыремя галактиками, но тут проснулся Володя, бесцеремонно меня отвлек и я потерял хрупкую память о всех звездных узорах в этом районе и вообще сбился.
Посмотрели вместе несколько ярких, заметных, красивых объектов. Но по мне тусклые галактики - так ничего же красивее быть не может :)   
   Вторичку отогревал, обхватив рукой стакан и грея его (и морозя руки).  Минут десять - и результат налицо - вторичка оттаяла.  Но с феном было бы приятнее. Докуплю.  Кстати, я опять забыл взять с собой длинную бленду из туристического пеноковрика.
       Полез снова в Пегаса,   начал с уже знакомого окружения NGC7331, к моей досаде, увидел только одну NGC7335 (остальные, правда, особо не выглядывал).    Потом взялся за свою любимую Степашкину Пятерню (Квинтет Стефана то есть :)  )
Дался он мне плохо, небо посветлело, ползла дымка, небо упало, наверное до 5,5m.    Увидел лишь неразделяемую пару NGC7318 А,В  и NGC7320.  7319 и 7317 показали мне шиш, но упомяну, что под утро, когда проницание на небе снова выросло до 6,2-6,5, я их-таки увидел, а пара  NGC7318 А,В уже была видна как что-то неопределенно вытянуто-сложной формы, а не просто слабое пятнышко.

Во время прогулки по Квинтету, глубокой ночью, приехал к нам в поле новый астроном-любитель Евгений.  У него ТАЛ 125R, но с собой его не взял.   Опять смотрели с час на разные яркие и обыкновенные объекты. Небо, между тем, расчищалось, становилось прозрачным. Я полез изучать М31, с целью найти G1, и, если посчастливиться, две очень слабые и далекие спирали рядом с этим самым М31-овским  шаровичком.  G1 нашлось легко, на 164х  выглядит чем то среднем между пятнышком и точкой :)  Находится легко, составляет наиболее яркий угол равнобедренного треугольника, два других угла которого - звезды.   Что забавно - непосредственно рядом с шаровиком видны две звездочки, примерно на расстоянии 6-8 угловых секунд, а шаровичок примостился между ними аккурат на манер М13.   Наверняка, в Хаббл это можно 'увидеть' очень похоже на то, как М13 в мой телескопчик :)   Вот только неувязочка вышла - звездочки эти тускленькие в нашей галактике, как и М13 с его звездами-соседками, а этот шаровичок - не-а!  :)           
 (Поправьте меня, пожалуйста, если эти звездочки рядом с G1- какие-нибудь дикие сверхгиганты и тоже принадлежат М31!)
  Что касается других углов треугольника, то один из них образует  пара (20')  звезд по 14,6m, которые превосходно видны по отдельности!

Здорово, конечно, смотреть на это в первый раз, и осознавать, что у тебя Телескоп, а не самовар раздолбанный :)  ,  но пора дальше.
Примерно в 10 угловых минутах отсюда - галактика UGC330 (14,6m), еще дальше - UGC334 (15m)
Первая на пределе, но  отдалась, как слабейшее продолговатое пятнышко рядом с почти призрачными звездочками.         Это увидел и Володя.
Вторая галактика оставила меня с носом.  Правда, когда я еще раз после туда забрел поглазеть, с четвертой попытки что-то призрачное, кажется, сверкнуло на момент, но момент - это может быть и глюк, а значит -  не зачет.     Однако рядом с искомым местом наблюдались две звездочки, одна из которых (была отчетливо видна) 15m (не подумайте, пожалуйста, что я принял за них более яркие близко расположенные звезды!)
Потом пытался найти G 280 (14,2) и G213(14,7), но они почему-то не дались, и все тут!  Хотя рядом с тем местом, где я искал эти чуда в 9мм окуляр,  на пределе, если жадно вглядеться,  искрили звездочки, которые я сейчас ради интереса нашел на карте, и что же? - 15,1m  и даже 15,6 и 15,9 m!!!!!!!    Других, поярче, там нету, не знаю, что и сказать: Видел я их в свои 12', на небе с невооруженным пределом максимум 6,5m!    Астролог  буду!
На том эпопея и закончилась.   Всходил Сатурн и Луна, туманность Ориона была уже довольно высоко. Если честно - не впечатлила, я ожидал большего - ну, типа там, сложной волокнистой структуры.  Володя говорит - будет потом, ближе к зиме.  Все-таки уже были первые намеки на рассвет, да и легкая дымка там с облачками немного тянулась.   До кучи дал отдых усталым глазным нервам - посмотрел М108 и какую-то мелкую круглую плюху недалеко от нее,  рассеянки в Возничем, причем любопытно, что совсем рядом с М 38 обнаружилась мелкая рассеянка, интересно, во сколько раз она дальше своего крупного соседа?   А также М35,  и снова - любоваться мелочью в М31.
Потом ребята проснулись и насильно оттащили меня от телескопа - им на работу скоро, а путь неблизкий.  Сна ни в одном глазу не было, пока наблюдал, а как сел за руль - сразу в сон потянуло :)
Сегодня, очень возможно, опять поеду туда, найти бы кампанию.  И перед этим ВЫСПАТЬСЯЯЯЯЯЯ    Такие дела:
« Последнее редактирование: 20.09.2006 [07:32:50] от Феанор »

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 331
  • Рейтинг: +123/-26
  • Давайте жить дружно!
    • NATURE. Фото
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1696 : 20.09.2006 [12:30:54] »
Вот и новый отчет о наблюдениях в новый 12' доб 'Гэлэкси Вуайерист'  с зеркалами от Сергея Каминского.

Отчет очень хороший и эмоциональный, но хочется большей конкретики по объектам, кроме только факта обнаружения. Не так тут много любителей "тусклых туманных пятен"  :)
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

tlgleonid

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1697 : 20.09.2006 [13:33:46] »
В) В 300мм за хорошую ночь, если никто не отвлекает, можно увидеть, по крайней мере, пятьсот DSO, если, конечно, задаться такой целью, а марафон Мессье - для такой апертуры это вообще легкая прогулка :)
Ну что ж. Если у Вас получится найти хотя 250 объектов за ночь, то не забудьте об этом сообщить. Это будет абсолютный рекорд.

Оффлайн blackhaz

  • *****
  • Сообщений: 2 486
  • Рейтинг: +45/-2
  • Максим
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1698 : 20.09.2006 [16:06:36] »
Гыгыг. Если ночь, допустим, с 21 до 5 утра - 7 часов - то 500 DSO = 71.42 DSO/час = меньше минуты на поиск и обозрение каждого объекта.  ;D

Феанор

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #1699 : 20.09.2006 [18:20:32] »
Гыгыг. Если ночь, допустим, с 21 до 5 утра - 7 часов - то 500 DSO = 71.42 DSO/час = меньше минуты на поиск и обозрение каждого объекта.  ;D

А почему бы и нет, если уже знаешь и смотрел, ведь есть много районов, где в одном поле зрения сразу несколько галактик, и так на несколько полей во все стороны :)  В крайнем случае, можно догнать нужное число объектами М, на которые, приноровившись, можно наводиться мгновенно (15-20 сек на 1 объект)  Правда, может с 500 я и погорячился, но две-три сотни наверняка можно, надо будет попробовать весной.