А ТАЛ125R - апохромат или нет? Что-то я уже запутался 

Хм...
хм, хм
 

 125 АПО от НПЗ с неплохой монтировкой за 800 баксов!
 "Налетай, торопись, покупай...живопИсь!"

.. ну, погорячились, поспешили..

 Вроде, по слухам, все же собираются АПО делать. Только вот когда?

Saptarishi,

Вроде, по слухам, все же собираются АПО делать. Только вот когда?

А вы спросите в личных сообщениях у Agas'а или у Parko. Думаю, они могут что-нибудь знать об этом

Agas,

К сожалению, себестоимость флюоритового варианта для серийного производства оказалась неприемлемой.

А работы по ТАЛ-125ED (причем в разных вариантах) продолжаются, правда такими темпами, что в ближайшее время ожидать их не следует:

Жаль.
А ведь спрос то потенциальный есть... Если бы немного качественнее и немного дешевле, чем Мидовско-Селестроновская продукция были бы, то вообще замечательно.
И на флюоритовые АПО, ИМХО, нашелся бы покупатель..

 Saptarishi,

Дешевле селестроновских ED? Эт вряд ли. Куда уж дешевле!

Эх.. хорошо живете У Селестрона нет 127 мм ED, к сожалению (а 100 мм уже значительно дешевле получается). У мида он стоит - $2,995 (за бугром.. у нас дороже). Или Вы были просто не в курсе, сколько стоят ED-рефракторы?
100ED у Селестрона конечно же подешевле стоит (и у meade тоже), но речь скорее про 5"

А  флюоритовых АПО я что-то не видел у миаде или слестрон, подскажите?

Ну Вы даете Не бывает таких. По крайней мере, я не встречал. Имел в виду конечно же ED-телескопы.

флюоритовых АПО не бывает в Миаде и селестроне и там они называются ЕD

АПО бывают разные, иногда отличаются больше названием, чем исполнением, но флюоритовый и ED АПО сделаны из разных материалов. Поэтому флюоритовый АПО никогда не назовут ED - это как золотое колечко продавать за серебряное.

Прочитал вот статейку "Тест рефракторов ТАЛ-100RS vs DeepSky DT1200X152EQ5/AT5" ,ну там уж так ИМХО занижают показатели у ТАЛ-100...вот сравним их с виденным в мой SW-709...
Итак:
В ТАЛ-100, Титан виден на пределе (апертура все-таки), кольцо хотя и заметно, но довольно сложно различить "провалы" между "ушками" кольца и диском планеты.
Не знаю,у меня при 30х и Титан,и кольца отчетливо бросаются в глаза,никаких проблем...

Следущая цель Сатурн. Начал рассматривать в ТАЛ-100 при увеличении 153x. Щель Кассини была видна с огромным трудом. Она представляла собой тоненькую серую полосочку видимую только в "ушках" колец. Понижение увеличения до 100x повысило контраст, но деление Кассини уже потерялось в сиянии Сатурна. с такой засветкой, Титан был виден с трудом.
Опять непонятно что.Я и при 90х,и при 150х (при хорошей атмосфере естественно) без проблем вижу и Кассини по всей длине колец,и миниму на внутреннем краю кольца В,и само собой Титан и Рею,а также Тефию и Диону...как это все можно не видеть в инструмент с апертурой 100 мм? 

На форуме НПЗ наткнулся на дискуссию по поводу того, а не следовало бы увеличить фокусное расстояние телескопа. Как я понял из нее (сам я таких сведений нигде больше не видел  ), существует некоторое 'идеальное' относительно отверстие, при котором (для рефрактора) влияние хроматизма минимально. И там же светилась конкретное значение - 1:15. Если его соблюдать, то получится (при D = 125 мм) фокусное расстояние 1875 мм, что уже достойно собственной обсерватории! А ведь относительное отверстие ТАЛ-125R еще дальше от идеального, чем ТАЛ-100R (1:8.9 против 1:10 соответственно). И, как я понял, визуально хроматизм тоже сильнее выражен у ТАЛ125R.

Добрый день, iodine!
Как инициатор упомянутой дискуссии на форуме НПЗ хотел бы высказать свое сегодняшнее мнение по этому вопросу.
Начну с того, что ТАЛ-125 я-таки приобрел
Непосредственным побудительным мотивом к этому шагу стали чисто экономические соображения. До повышения цен в конце прошлого года цена на комплектный ТАЛ125 была более, чем демократической, поэтому я решил воспользоваться ситуацией, тем более, что все равно хотел купить монтировку. В итоге вышло, что замена ТАЛ-100 на ТАл-125 (с учетом денег, которые планировалось вложит в монтировку) обошлась всего в 1500 рублей. По-моему, более чем выгодная операция. 
Что касается хроматизма, то он у ТАЛ-125 оказался в конце концов на вполне приемлемом уровне, при одной оговорке - надо избегать пользоваться родными ТАЛовскими окулярами. Честно говоря, не знаю, как и почему (эта тема обсуждалась на Старлабе), но родные окуляры порождают ощущение значительно более сильного хроматизма, чем его дает телескоп в реальности . Изображение объекта становится намного желтее (особенно это заметно по Луне), а фиолетовый ореол (как ни странно) тоже почему-то усиливается. Все это в совокупности создает именно ту картину, которая побудила меня выступить в свое время с критикой на форуме НПЗ. Однако, стоит заменить родной окуляр на любой другой (конкретно я использовал окуляры Целестрон, Виксен, Интес-микро и даже Дипскай за 10 с небольшим у.е.) как этот эффект пропадает. Желтизна объекта перестает бросаться в глаза, а фиолет как бы "отлипает" от объекта. Хочу подчеркнуть, что хроматизм, конечно, никуда не девается и он прекрасно виден в любой окуляр, но он (даже не знаю как это объяснить) перестает быть визуально отталкивающим.
В общем, должен сказать, что претензии к самому телескопу, высказанные на форуме НПЗ, я снимаю.
Что касается сравнения возможностей 100 и 125 мм инструментов, то тут вопросов никаких нет - у 125 мм инструмента они ощутимо выше и это заметно мало-мальски опытному наблюдателю практически с первого взгляда. О чем я, собственно, тоже написал тогда на форуме НПЗ.
Так что, с учетом практически полного равенства цен на комплектные телескопы (не знаю как сейчас, но раньше было именно так) , конечно, есть все основания выбрать ТАЛ-125.
С уважением, Константин

Более того, Титан виден в самопал из Турист-3.

И еще более того, Титан виден даже в искатель 8х50.

Одно из двух - тестер или слепой попался, или закусывать не умеет.

Тестер слеп избирательно - на один глаз - тот, которым он смотрел в ТАЛ-100

У Вас видимо окуляры с химическим просветлением, "старые".

У меня есть почти вся линейка обычных окуляров НПЗ, в том числе и со "старым" просветлением, но заметной разницы между старыми и новыми
не отмечал.

Я наблюдал в те, что идут сейчас, с многослойным просветлением - желтизны той что была уже нет. Особенно впечатлила барлуха 2х, небо и земля в сравнении с той же, что была у меня раньше.

Полностью согласен с тем, что барлоу НПЗ 2х очень хороша.
Виктор.