Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10131.20.html
Дата изменения: Sun Apr 10 06:47:47 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 06:47:47 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: http astrokuban.info astrokuban
Celestron FS 114 EQ Compact. - стр. 2 - Астрономическое оборудование и аксессуары

A A A A Автор Тема: Celestron FS 114 EQ Compact.  (Прочитано 4552 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 1 878
  • Рейтинг: +22/-0
  • Кулачатов Алексей
    • Публичная страница
Re: Celestron FS 114 EQ Compact.
« Ответ #20 : 20.11.2006 [12:33:22] »
И все-таки есть люди которые сравнивали его с Мицаром?
Очень интересный вариант в качестве походного. Планеты я например и в 200мм Advansed с параболическим зеркалом посмотрю.
А по-гидировать фотик для съемки Млечного пути. Или взять его с собой в самолет до Турции и поглядеть Омегу Центавра или еще что-нибудь. Как?
Celestron C8-N, Celestron FS114 Compact, Мицар, Sony A6000 (SEL 50/1.8, SEL 24/1.8, SEL 10-18, Minolta 70-210/4)

Оффлайн Альмагест М.

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Рейтинг: +0/-0
Re: Celestron FS 114 EQ Compact.
« Ответ #21 : 25.11.2006 [13:10:46] »
       Здрасте народ!
         Я тоже в ближайшее время собираюсь покупать телескоп. С моим бюджетом в 6000р., и потребностями в телескопе с диаметром более 100мм, больше всего по моему мнению подходит  Celestron FS 114 EQ Compact , либо Телескоп PowerSeeker 127 EQ. Но вот тут вижу не очень лестные отзывы о компактах. Можно узнать, чем они так плохи, по сравнению с остальными?
Я не страдаю манией величия. Я с ней живу!!!!!

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 768
  • Рейтинг: +15/-5
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сказки Енота
Re: Celestron FS 114 EQ Compact.
« Ответ #22 : 25.11.2006 [13:19:55] »
Встроенными корректорами они плОхи.

Оффлайн alex_ob

  • *****
  • Сообщений: 537
  • Рейтинг: +7/-1
  • Почти Екатеринбург
    • Skype - alex_ob84
Re: Celestron FS 114 EQ Compact.
« Ответ #23 : 25.11.2006 [13:35:31] »
       Здрасте народ!
         Я тоже в ближайшее время собираюсь покупать телескоп. С моим бюджетом в 6000р., и потребностями в телескопе с диаметром более 100мм, больше всего по моему мнению подходит  Celestron FS 114 EQ Compact , либо Телескоп PowerSeeker 127 EQ. Но вот тут вижу не очень лестные отзывы о компактах. Можно узнать, чем они так плохи, по сравнению с остальными?

C Вашим  бюджетом вполне можно взять классический ньютон fs 114eq (не компакт). Среди новых (не б.у) рефлекторов за 6000 рублей трудно что то лучше найти, имхо
Celestron Advanced C8-N GT / БПЦ 20х60 / Nikon Aculon 7x35 / Nikon D90

Оффлайн Альмагест М.

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Рейтинг: +0/-0
Re: Celestron FS 114 EQ Compact.
« Ответ #24 : 25.11.2006 [14:19:42] »
    alex_ob:
         Это понятно, спасиба,будем присматриваться и решать.
    Вячеслав:
   
Встроенными корректорами они плОхи.
    А по конкретнее,чем плохи корректоры? Как они влияют на изображение и можно ли с ними ставить увеличение до 200х без потерь в качестве изображения?
     
   P.S.   Выдерживают ли эти монтировки( EQ ) фотоаппорат Зенит, если размастить его рядом с противовесом?
Я не страдаю манией величия. Я с ней живу!!!!!

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 768
  • Рейтинг: +15/-5
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сказки Енота
Re: Celestron FS 114 EQ Compact.
« Ответ #25 : 25.11.2006 [14:31:28] »
Нет -  по всем вопросам. Вернее, с фотоаппаратом - может быть, но только с предподъемом зеркала, иначе трясти в момент его срабатывания будет. Ну и ведение там...затруднительное несколько.

Оффлайн Альмагест М.

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Рейтинг: +0/-0
Re: Celestron FS 114 EQ Compact.
« Ответ #26 : 25.11.2006 [16:32:03] »
Вячеслав:
   Вы так и не ответили на мой главный вопрос ' Чем плохи корректоры и как они влияют на качество изображения?'
   А с приспособлением его к астрофотографии я как-нибудь разберусь, и не с таким справлялись. ;) >:D


Я не страдаю манией величия. Я с ней живу!!!!!

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 768
  • Рейтинг: +15/-5
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сказки Енота
Re: Celestron FS 114 EQ Compact.
« Ответ #27 : 25.11.2006 [17:44:17] »
Я надеюсь, Вы уже прочитали несколько тем, посвященных вопросу о компактах... А то известно ведь, что повторение умножает скорби...
Ну давайте поскорбим вместе. Представьте себе сферическое зеркало большой светосилы. Оно страдает много чем.Тоесть в таком виде работать с таким зеркалом невозможно. И вот чтоб это "много чем " убрать-вводится эдакая линза-корректор. Которая на самом деле вместо того, чтоб убрать-добавит свое. Ибо посчитана она не тем местом. Но это все лирика.
На практике Вы не сможете получить больших увеличений, вернее-получить-то сможете, только работать с ними будет невозможно.Сатурн в виде пельменя и Юпитер с 2-мя полосами например. Именно об этом я уже говорил выше. 2 раза. Компакт - это компактный (пардон за тавтологию) инструмент для небольших увеличений, и не более того.
Кроме того, юстировка этого аппарата тоже затруднена.
PS Если разберетесь с астрофото на монтировке класса EQ (1) - дайте знать :)
PPS Не мучайтесь с компактами, возьмите честный 114F900, тем более, что Вы кажется его уже нашли.
« Последнее редактирование: 25.11.2006 [17:46:23] от Вячеслав »

Оффлайн Альмагест М.

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Рейтинг: +0/-0
Re: Celestron FS 114 EQ Compact.
« Ответ #28 : 25.11.2006 [18:28:52] »
    Спасибо Вячеслав за разъяснения. :) Да я уже кажется нашел и активно думаю над его покупкой, тем более он не такой уж и дорогой выходит. :) (А корректор,это как мениск у менисковых телескопов? Если я правильно понимаю) Простите за незнание ???
Я не страдаю манией величия. Я с ней живу!!!!!

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 768
  • Рейтинг: +15/-5
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сказки Енота
Re: Celestron FS 114 EQ Compact.
« Ответ #29 : 25.11.2006 [18:36:25] »
Если бы как мениск... В данном конкретном случае - это отрицательная линза (дублет может быть...а может и нет...) установленная в фокусере. Эдакая линза Барлоу. То, что она точно делает-это увеличивает фокусное расстояние системы. Но насколько хорошо (и хорошо ли вообще) она исправляет недостатки зеркала - это вопрос. А у 114F900 нормальное сферическое зеркало, которое при таком относительном отверстии 1:8) работает как по учебнику :). Поэтому такой аппарат вполне будет отрабатывать и высокие увеличения (в разумных пределах).

Оффлайн Bond

  • ***
  • Сообщений: 149
  • Рейтинг: +0/-0
    • Свадебная видео и фотосъемка
Re: Celestron FS 114 EQ Compact.
« Ответ #30 : 15.03.2007 [07:51:09] »
... Да, действительно, для астрографии в прямом фокусе он не годится. ...

Хоть и старый пост, но опровергну такое мнение.
Никаких переделок не требуется - вешаете цифрозеркало через Т-адаптер и фоткаете на здоровье в прямом фокусе.
Advanced C6-N

Оффлайн DeepPurple

  • *****
  • Сообщений: 2 198
  • Рейтинг: +4/-0
    • Skype - deeppurple379
Re: Celestron FS 114 EQ Compact.
« Ответ #31 : 15.03.2007 [08:35:15] »
... Да, действительно, для астрографии в прямом фокусе он не годится. ...

Хоть и старый пост, но опровергну такое мнение.
Никаких переделок не требуется - вешаете цифрозеркало через Т-адаптер и фоткаете на здоровье в прямом фокусе.

Уважаемый Bond!
И где можно посмотреть результаты?
Иногда величина звезд зависит и от должности...

DeepSky 80x600; Celestron C4-R 102mm; Альтер 603 MAKSUTOV 152mm; DeepSky DT990X152; ТАЛ-200К; Yukon 6-100x100 zoom
HEQ-5 SynScan; EQ-3-2 с приводами; SKY-WATCHER multi function
Canon EOS 400D; DBK 21AU04.AS; VAC-135