Цитата: evgenyg от 13.09.2005 [22:30:56]

Вы не поверите, но мне больше всего понравились колеса для передвижения "малыша". Это наверное от того что мой 8"/25кг экваториал ньютон приходится носить вдвоем руками

  Тоже понравились колеса. Это конечно, не по теме компьютеризации, но сейчас это для меня актуально. 8" все таки.                 Рустам, расскажи, пожалуйста об их креплении. И почему с одной стороны есть колеса, а с другой стороны нет, и большой вынос э-э-э того, на что эти колеса крепятся (металлический квадратный профиль). Тоже с русским языком плохо,короче.   

  Крепятся сквозными винтами с пластиковыми рукоятками. В корпус телескопа запрессованы гайки. Квадратного сечения дюралевые трубы имеют сквозные отверстия для винтов и бархатные прокладки, чтобы не царапать. Если "одна сторона" имелась одна ручка - то это я ее на время прикрутил, чтобы расположить правильно крепления для штанги приборов и провода уложить правильно. Большой вынос рукоятки - больше рычаг и меньше тяжести в руках при подъеме последней .

  Мой любимый и самый пользуемый с данным телескопом - Наглер 31мм. Но практически всегда объект попадает в центральные 2/3 поля зрения Наглера 17мм. Апертура 625мм, относительное отверстие f/6. Посчитайте сами, если интересно.
 Есть еще алгоритм тренировки механических ошибок монтировки. Я его даже не выполнял. Я знал, что самое главное - качество установки механики. На что и обратил особое внимание. Результат меня более чем устраивает, инструмент визуальный и этот алгоритм выполнят не вижу необходимости. В Наглер 9мм Марс удерживался в поле зрения автоматически более часа. Чего еще от добсона можно желать ?

Лень, ты чего?