Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10425.40.html
Дата изменения: Sun Apr 10 06:37:36 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 06:37:36 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: http astrokuban.info astrokuban
Нужны советы: Проект: 300 мм. УНИВЕРСАЛЬНЫЙ БИНОКУЛЯР - стр. 3 - Телескопостроение, оптика

A A A A Автор Тема: Нужны советы: Проект: 300 мм. УНИВЕРСАЛЬНЫЙ БИНОКУЛЯР  (Прочитано 5794 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 20 082
  • Рейтинг: +767/-114
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
Советую применить для увеличения выноса корректор типа "разнесенный паракорр". И кому исправите, и кривизну поля. Можете даже попробовать аберрации окуляров исправить. А самое главное - можно увеличить вынос, сохранив малое экранирование и виньетирование.
Подумайте - 4 линзы из самых простых стекол на канал - у Вас идеальное поле в 30-40 мм.
Сантел МСТ-180

Хочу такой же исходящий карма-лог: http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=otherkarma;u=422;start=0

Пробуждение - достигнем его вместе!

Вкратце о себе: Нежный!

Ernest

  • Гость
Цитировать
Подумайте - 4 линзы из самых простых стекол на канал
Что-то не припомню такого среди предложений в астромагазинах... Или имеется ввиду изготовление под заказ? Тогда стоит иметь ввиду стоимость заказа много-много большую, чем комплект зеркал.

Оффлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 12 009
  • Рейтинг: +369/-27
    • Skype - oleg-chekalin
    • Astrophoto.ru
Не слишком и дорого.
1000 рублей за линзу, насколько я в курсе.
Олег.
Телескопы по индивидуальным проектам на заказ. Габаритная оптика в наличии.
Астрофотки:
http://www.flickr.com/photos/oleg_chekalin/

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 18 268
  • Рейтинг: +223/-45
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12
Да без просветления, без центровки и без корпуса - пригоршня линз и делай с ними что хочешь.
Дядя Вова так владел интонацией, что фразой "твою мать.." мог и похвалить и поругать и поздороваться и даже выразить соболезнование!

Ernest

  • Гость
Цитировать
1000 рублей за линзу, насколько я в курсе.
Вполне доступно... А насколько вырастет цена, если это будет, довольно крутой мениск из тяжелого крона, диаметр 50 мм, допуск на отклонение центра кривизны вогнутой поверхности 0.03 мм, 2-3 кольца на поверхность, 0.2 полосы, 0.1 мм допуск на толщину по оси, какое-нибудь простенькое просветление и т.д.

Оффлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 12 009
  • Рейтинг: +369/-27
    • Skype - oleg-chekalin
    • Astrophoto.ru
Да я и не знаю что ответить.Ну охота Вам попугать аматеров ценами - ну, пугайте ;D
Олег.
Телескопы по индивидуальным проектам на заказ. Габаритная оптика в наличии.
Астрофотки:
http://www.flickr.com/photos/oleg_chekalin/

Ernest

  • Гость
Думаю они и сами смогут напугаться, запросив цену у возможного производителя на единичный корректор поля для Ньютона, да еще с оригинальным дизайном. Если серийный паракорр стоит 300$ то уникальный 2" образец с гарантированным качеством даже при заказе отечественному умельцу едва-ли будет стоить меньше 500$. Скорее, дороже...

Оффлайн DVE

  • *****
  • Сообщений: 1 472
  • Рейтинг: +4/-1
Глупый вопрос конечно, а в чем вообще смысл 2-х трубного бинокуляра? Не проще ли сделать зеркало побольше, чтобы увеличить световой поток, ну и на выходе бинокулярную насадку чтобы двумя глазами наблюдать? Теоретически должно быть компактнее и дешевле чем две трубы...

Единственное что приходит в голову - если разнести эти трубы на много км и сделать дистанционное управление ими, то можно попробовать делать стереофото поверхности Луны  ;D
MAK SW150, 80ED APO (был), ETX-125 (был), SW909 (был)

Ernest

  • Гость
В этой ветке как раз была сделана попытка обоснования - каждую из труб можно использовать по отдельности двумя разными наблюдателями и только иногда совместно в бинокулярной связке. Вполне разумно.

Можно также вспомнить вспомнить, что стоимость, вес и габариты оптики пары труб диаметра D, меньше, чем одной диаметра 1.5D.

Оффлайн Денис Никитин

  • *****
  • Сообщений: 3 750
  • Рейтинг: +87/-13
  • Keep your eyes open!
    • Skype - n.dennis
Цитировать
Можно также вспомнить вспомнить, что стоимость, вес и габариты оптики пары труб диаметра D, меньше, чем одной диаметра 1.5D.
Так это же решающий аргумент.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 20 082
  • Рейтинг: +767/-114
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
Цитировать
1000 рублей за линзу, насколько я в курсе.
Вполне доступно... А насколько вырастет цена, если это будет, довольно крутой мениск из тяжелого крона, диаметр 50 мм, допуск на отклонение центра кривизны вогнутой поверхности 0.03 мм, 2-3 кольца на поверхность, 0.2 полосы, 0.1 мм допуск на толщину по оси, какое-нибудь простенькое просветление и т.д.

А зачем там мениск из тяжелого крона? Это излишне - простые пологие линзы вполне позволяют создать бинокуляр с терпимыми параметрами.
Сантел МСТ-180

Хочу такой же исходящий карма-лог: http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=otherkarma;u=422;start=0

Пробуждение - достигнем его вместе!

Вкратце о себе: Нежный!