Попытавшись откликнуться на предложение одного из участников форума по опубликованию интересных фотографий в теме "Случайное исскуство природы", наткнулся на возражение, что, де, мои ссылки неинтересны и не проходят по тематике. Посему решил открыть новую тему, в которой они будут "более к месту"

Здесь предлагаю публиковать интересные снимки по планетам и спутникам. Никакие "яичницы" прошу в эту тему не помещать.

Приведу по сему поводу слова Переслегина (я их уже где-то приводил, но приведу еще раз):

"Космос - это иное пространство мысли, это - перспектива расширения Ойкумены до размеров Вселенной и соответствующего расширения человеческого сознания и самой бессмертной души.
Поэтому Человек, а не автомат должен увидеть своими глазами тени лунных кратеров, склоны горы Олимп на Марсе, восход Юпитера с Амальтеи (здесь прошу отнестись к его словам снисходительно), кольца Сатурна с Титана. Это 'увидение', прагматически бесполезное, не имеющее никакого отношения к сбору горных пород, дисциплинированным наблюдениям, более или менее ценным научным экспериментам, станет самым ценным подарком Космоса.
Просто потому, что эти эмоциональные ощущения невозможно ни придумать, ни смоделировать. Их нет на Земле, и не может здесь быть.
В значительной мере современный кризис НТР и связанный с ним кризис вненучных форм познания - искусства и религии - связан с исчерпанием пространства новых смыслов. Постмодерн не создает ничего нового, он лишь перемешивает уже сотворенные кем-то сущности, он предсказуем. Чтобы прекратить игру в конструпрование художественных и философских миров из одних и тех же, давно надоевших кубиков, нужны другие смыслы и иные эмоции. Должно произойти столкновение с подлинной инаковостью, не имеющей семантически привычных эквивалентов. Необходима новая эпоха Великих Географических Открытий, то есть сам Космос, читаемый нами как 'Рах inkognita'.

Я бы сказал, что должно произойти не просто "столкновение с подлинной инаковостью", а столкновение с подлинной реальностью, потому что подавляющее количество своей активности человек затрачивает в пределах искусственно созданного людьми мира...

Собственно идея находить смешные рожицы и прочие бутерброды и сердечки (которая исходит от научпоп-отдела НАСА) кажется мне достаточно бестолковой. Мы должны, имхо, не искать нечто сходное с тем, что знаем, а узнавать новое, то, чего не знаем. Т.е. не пытаться находить в новых мирах старые предметы, а учиться видеть в новых мирах новые смыслы.
Впрочем, это мое имхо, с которым, как я понимаю, вряд ли согласятся многие.

В общем, еще раз приведу ссылки на несколько фотографий, которые кажутся мне интересными:

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA03470.jpg

Спиральное облако над кальдерой Арсии

http://www.solarviews.com/raw/mars/cyclone.gif

Циклон в приполярном районе Марса

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA04285.jpg

Облако на высоте более чем 30 км, висящее над Фарсидой.
 

о! А снег с какого аппарата?

Снег, это  фото с Викинга-2.

Еще из любимых...

 По поводу цветовой гаммы Марса :
 http://www.donaldedavis.com/PARTS/MARSCLRS.html

 Еще марсианские облака :
 http://origin.mars5.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20041213a/merb_sol291_clouds-B313R1.jpg
 http://origin.mars5.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20041213a/merb_sol290_clouds-B313R1.jpg
 http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20041117a/End_Cloud_sol_269_merb-B290R1.jpg
 http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20041117a/End_Cloud_sol_282_merb-B290R1.jpg

...а еще я собираю фотографии,где в одном поле зрения находятся несколько планет или Луна и планета (тесные соединения и покрытия).ЗдОрово смотрятся,сразу заметна разница в видимых размерах.
Вот несколько снимков из коллекции Луна+планеты ...

Cнимки Юпитера и спутников Юпитера
http://astro.pu.ru/astro/img/gallery/solarsystem/jupiter3.jpg Атмосфера Юпитера крупным планом.Снимок аппарата "Галилео".
http://astro.pu.ru/astro/img/gallery/solarsystem/jupiter2.jpg "Большое красное пятно" - вихревое образование существующее в атмосфере Юпитера уже более 400 лет.Снимок с аппарата "Вояджер"
. http://astro.pu.ru/astro/img/gallery/solarsystem/jupiter-galsat.jpg Сравнительные фотографии четырех самых больших спутников Юпитера (Галилеевы Луны).Снимок аппарата "Галилео".
http://astro.pu.ru/astro/img/gallery/solarsystem/jupiter-io3.jpg Район извержения на Ио крупным планомСнимок аппарата "Галилео"
http://astro.pu.ru/astro/img/gallery/solarsystem/jupiter-europa2.jpg Поверхность спутника Юпитера Европы.Хорошо виден ледяной покров, под которым, вероятно, есть жидкая вода.Снимок аппарата "Галилео".
http://astro.pu.ru/astro/img/gallery/solarsystem/jupiter-io1.jpg Извержение вулкана на спутнике Юпитера Ио.Один из первых снимков "Вояджера"

Конечно, Викинги там все-таки прорабоали по два года. Вариант без снега:

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA00568

Тритон



http://photojournal.jpl.nasa.gov/target/Triton

Американцев там не было, там были их аппараты

Вот Вам, Корецкий, мой ответ:

http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/moc2-264bigfig.jpg

Расположенная в 95-километровом кратере Поллак (Pollack), Белая Скала - слегка красновато-оранжевая структура. На этом контекстном снимке часть ее отмечена  белым прямоугольником. Эта часть представлена на следующем более детальном снимке:

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA02849.jpg

На крупном плане участка Белой Скалы видны крутые утесы с долинами между ними, захваченными темным песком, покрытым рябью дюн. На снимке видно также, что яркий материал является слоистым (стрелка с подписью 'слои' указывает на слои) и что под ним был обнаружен старый кратер (стрелка с подписью 'кратер' указывает на кратер), частично свободный от 'белого' материала.

Я к тому, что сотрудничеству рад, но интересно не только искать знакомые соответствия, но и что-то такое, чему соответствий нет