О журнале 'Scientific American':

   Журнал пишет о наблюдениях над генами, о значении некоторых античных мифов, о творчестве душевнобольных. Гэмоу (или Гамов) математически исследует состояние Вселенной 'до ее возникновения', когда она якобы состояла из нейтронного газа 'илем' (или 'игрек-элемента') с невообразимо высокой плотностью и невероятно низкой температурой: этому вопросу посвящены его статьи в журналах Science,  Scientific American и Science News Letter

 

 Техника - молодежи ? 6, 1954 г.

Вот в таком контексте впервые в советской прессе упоминалась фамилия Г.Гамова. Кстати, подобных публикаций в старых журналах мне попалось довольно много. Если участники Форума заинтересуются могу "откопать" и что-нибудь другое. Между прочим, речь не только о 40-50 годах. Много интересной информации попадается и в более поздние времена. Публикую эти выдержки лишь с незначительными сокращениями, никак не влияющими на содержание и дух публикации с целью полного сохранения "аромата" эпохи.

Да, это интересный сайт. Но чтобы не "зацикливаться" на "проклятом тоталитарном прошлом" вот еще одна публикация из более поздних времен, которая показалась мне интересной. Не знаю как другие, а я узнал об увлечении известного артиста, увы, слишком поздно.

          Актер театра 'Красный факел' А.Н.Болтнев построил несколько печей для спекания заготовок до  400 мм. Также он создал станок с вертикальным шпинделем для шлифовки и полировки небольших линз и призм.
       
          Л.Л.Сикорук. 'Новосибирский клуб им. Д.Д.Максутова' Земля и Вселенная ? 1 1981 год.
 
 

 Интересно, а можно ли посмотреть где-нибудь эти короткометражки? На Астрофесте Л.Л,Сикорук показывал интересные фильмы про создание телескопов, но может быть сохранились и его старые ролики?


 А пока я подготовил еще одну старую публикацию

 Еще одно поражение фальсификаторов от науки. Л.Юрьев. Наука и жизнь. ? 4. 1956 г.

         На протяжении последних двух десятков лет ни одно открытие не вызывало такого внимания фидеистов и прочих врагов науки, как 'красное смещение', обнаруженное в спектрах далеких галактик. Ссылаясь на это явление некоторые буржуазные астрономы сочинили антинаучную теорию 'расширяющейся Вселенной' (более подробно об этом пишет Е.А.Федин - 'Загадка 'красного смещения'. Наука и жизнь. ? 10 1955 г.). Тысячи книг и статей, написанных в буржуазных странах, объявляли это явление 'научным доказательством' бытия Божия и творения им мира. Именно непонятность 'красного смещения' пытались использовать ватиканские богословы, рассуждающие о примирении науки с религией.
         Ученые многих стран проделали большую работу, добиваясь действительной природы непонятного явления. Главным образом для его изучения на горе Паломар был сооружен крупнейший в мире телескоп, имеющий объектив диаметром 200 дюймов. Согласно теории 'расширяющейся Вселенной', чем дальше от нас расположена галактическая туманность, тем быстрее от нас она 'убегает'. Сторонники этой 'теории' уверяли, что такая закономерность действует на всем пространстве Вселенной. Проверкой этого утверждения и занялись астрономы. Что же оказалось?
          В конце минувшего года на собрании Национальной академии наук США от имени ученых трех крупнейших обсерваторий в Лике, Вильсоне и Паломаре было сделано предварительное сообщение о том, что представления о 'расширении' Вселенной не подтвердились. На основе изучения 26 очень далеких газовых туманностей, расположенных на расстоянии до 1 млрд. световых лет от нас, астрономы пришли к выводу, что начиная с некоторого расстояния, скорость 'убегания' галактик не растет,а, наоборот, уменьшается, их движение замедляется.
          Тем самым подтверждается предположение о том, что 'расширение' свойственно лишь некоторым участкам Вселенной, а отнюдь не миру в целом. Тем самым наука вновь и вновь доказывает, что как бы не изощрялись фидеисты, как бы не пытались они использовать временные затруднения естествознания, они всегда потерпят крах.   

А люблю летом перечитать "Науку и жизнь" и "Химию и жизнь" - правда у меня не полные подшифки - с 1968 по 1990. Но там уж ничего такого нет. 
Впрочем ничего удивительного - читала я книгу про процесс, который собирались провести в 1949 году над физиками, и там такие аргументся приводились  . Для примера говрит один ученый "

Это все равно, что спросить каког цвета Пулковский меридиан

" 

Пулковский меридиан - красный

отвечает марксимст

Помню астрономическую книгу 50-ых годов где рассказано про открытие, звезд с переменной светимостью. И там сказана, что она,, как буржуазный ученый, не догадалась в чем дело, а вот советские ученые , пользуясь марксизмо -ленинизмом смогли (поищу точную цитату)

А еще  Детской Эницклопедии, 1957-61 года , предназначенной для страших школьников,  ну 9 томов  вполне нормальные, конечно компартия, ранчо, где был в США Хрущев, но вот биологический том,  в значительной мере посвящен Мичурину.  Но там просто проигнорирована вся современная билолгия

Полистав старые журналы, ответьте, уважаемый Ivanij, случайно ли, что полет Гагарина в космос и хрущевская денежная реформа пришлись на начало одного и того же (1961) года? Помните ли Вы полет Гагарина? А реформу?

  "случайно ли, что полет Гагарина в космос и хрущевская денежная реформа пришлись на начало одного и того же (1961) года"

   Однако, такая постановка вопроса для меня в диковинку. Никогда об этом не задумывался. Впрочем, все может быть. Опять же теперь историки любят привязывать одно к другому, часто без особых оснований. Часто ищут какие-то мистические обстоятельства и т.д. и т.п. НО можно только отметить, что тогда СССР развивался достаточно динамично и эти разнородные события если и не были составляющими одного какого-то плана, то подчинены были одной цели, напомню что как раз тогда состоялся внеочередной съезд КПСС и была принята Новая Программа партии. ТОгда Хрущев провозгласил, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме... Что получилось вы уж позвольте мне не комментировать... НО вот полет Гагарина это как второй день Победы. Я тогда учился как раз во втором классе и, между прочим, во вторую смену(что такое вторая смена в школе и почему она была, нужно объяснять?), поэтому утром был дома. КАк раз сообщили и сказали по радио, что будет работать ТВ. А телевидение, чтобы было Вам известно, тогда начинало работать только с 19.00. И вдруг включают утром! Случай беспрецедентный! Мои бабушки, разумеется, немедленно прилипли к экрану и там показалось фото Гагарина. Думаю, это было самое лучшее его изображение, не официальное, а в шлеме, после парашютного прыжка.
   ПОтом, уже через несколько дней, торжественная встреча и прочее. Это все видели, иногда и сейчас по ТВ в кинохронике старой показывают. А вечером Советское радио транслировало торжественный банкет, где в дупелину пьяный Хрущев на весь мир орал в полном восторге:  "Юрка, наш Юрка!" Такой уж он был простой мужик, не лучше, но и не хуже других. Можно "всех собак" на Никиту Сергеевича вешать и по делу и без дела, но это был его день. Да и нас всех земных жителей тоже, без различия возрастов, рас и убеждений...

    "Ностальгия по эйфории..."

     Совершенно верно, а как же иначе? Это то, что называется история...

      А книгу Циолковского читал.

  Так вот я принципиально не хочу пользоваться советами людей, которые предлагают искать старые публикации в Интернете.

И правильно делаете - их тут практически нет. Отсканировать старые гшазеты и журналы и перевести в текст - чудовищный труд. Даже биографическая базав данных статей по астрофизике - хотя там отсканиорованы профессиональные журналы, начиная с 19 - го века, но текстов там нет!

"Темный спутник звезды 61 Лебедя. И.В.Соколов. Наука и жизнь. ? 8 1956.

        Вопрос о том, существуют ли во Вселенной другие планетные системы, кроме нашей, издавна волновали ученых. Последние данные позволяют ответить на этот вопрос утвердительно.
         Еще в 1853 году немецкий астроном Вильзинг обратил внимание на колебание расстояния между звездами пары, составляющей звезду 61 Лебедя, одну из ближайших к нам. Ученый предположил, что звезда имеет темного спутника. В 1895 году известный русский астроном С.К.Костинский начал в Пулковской обсерватории систематически фотографировать ее, причем такая работа продолжалась более 40 лет. За рубежом аналогичные исследования проводились Е.Хомбергом (результаты опубликованы в 1938 году) и К.А.Страндом (1943 г.). Наконец, работающий в Пулкове советский астроном А.Н.Дейч на основе изучения соответствующих фотографий определил массу и орбиту темного спутника этой звезды. Оказалось, что она почти  в 10 раз меньше по массе самой малой из известных нам звезд и в 20 раз больше Юпитера.
          Открытие темного спутника двойной звезды 61 Лебедя является первым фактическим доказательством существования других планетных систем. Это еще раз опровергает религиозную догму об исключительности Солнечной системы, якобы созданной Богом в единственном числе. Исследования усиленно продолжаются у нас и за рубежом."

           Между тем, в 'Звездочете' ? 3 за 2000 год отмечается, что первые исследования по обнаружению других планетных систем связаны с наблюдениями Ван де Кампом звезды Барнарда начиная с 1938 года. Впоследствии эти наблюдения не подтвердились, первая экзопланета была открыта в 1995 году (в год смерти Ван де Кампа) у звезды 51 Пегаса. Я понимаю, что подобная публикация имеет только истоическую ценность, однако, хотелось бы напомнить, что история открытия экзопланет начиналась не только с исследований Ван де Кампа

А вот и статья самого Г.А.Тихова
"Новейшие исследования по вопросу о растительности на планете Марс" - Г. А. Тихов 1948 год.

  http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/tihov/tihov.html

Интересно наверное жилось в те времена,когда вот так вот спокойно рассуждали,какая растительность растет на Марсе,были уверены в существовании жизни на нем,не исключая и разумную...  ...Эххх...