Но это обстоятельство сути вопроса не снимает: почему никто не корректирует этот, явно нелепый, верхний предел в сторону его уменьшения до разумных пределов по плотности планеты?
Потому что это не плотность, а верхний предел плотности. А самой плотности никто пока и не знает.
Продолжение списка:
Не понятно, к чему это продолжение. Там я вижу по крайней мере часть планет, имеющих более-менее точные оценки массы, например Глизе 1214 б.
Потому, что в случае с верхним пределом
M Sin i
Потому что в случае транзитных планет "sin(i)" можно вообще выкинуть - много точности не проиграть.
Да и "i" может несколько различаться для разных планет одной системы, если что.
Ах, и еще.
m*sin(i) может быть "верхним пределом на нижний предел" массы в таблицах
Т.е., допустим, сигнал не обнаруживается для фактора m*sin(i) >= 0.1MJ. Это не означает, что в системе нет газовых гигантов. Это вообще почти ничего не означает - плоскость орбиты может быть расположена не так, планеты мелкие и т.п.
