Помогите разобраться!!!
Изменилась ли точка восхода солнца, к примеру, в день летнего солнцестояния за последние 8 000 лет? Если да, то насколько и почему?
Заранее спасибо за помощь

Да--из-за изменения наклонения земной оси. Земная ось меняется с около 22,5 градусов до 24.5 градусов на периоде приблизительно 41.000 лет. 8-10.000 лет тому назад наколнение было около 24,25 градусов. Поэтому, положение восхода солнца в день летнего солнцестояния было три-четверти градуса дальше на севере чем теперь. (Смотрите на графе "axial tilt" на третей странице http://www.starhop.com/Middle/Milan-18.pdf).

...в чем причина изменения угла наклона земной оси?

Возьмите обычный детский волчок, и раскрутите его - присмотревшись, увидите, что его ось не стоит на месте как вкопанная, а немного покачивается, описывая круги, диаметр которых, при этом, немного изменяется в сторону увеличения по мере уменьшения скорости вращения (это просто наглядная иллюстрация).
 Земля - не единственное тело, вращающееся вокруг Солнца, и испытывает влияние (в астрономии это называется "возмущения") со стороны других планет и собственного спутника - Луны.
 В результате ось ее вращения (в упрощенном виде) медленно (по нашим меркам, но быстро по космическим) описывает примерно такие же круги (хотя, по большому счету, они из-за сложения собственных движений Солнца и звезд, представляются в проекции на небесную сферу, скорее не кругами, а спиралью).

Есть прецессия и, наложен на большом круге прецессии, есть nutation (не знаю как это по-русски). Это маленький круг--маленькое качание в углу оси. Для детского волчка это качание пока ось волчка идет вокруг большого круга прецессии. Для земли, это изменение с 22,5 до 24,5 градусов в наклонении ось относительно орбитальной плоскости.

Я всегда думал, что прецессия имеет период 26 тысяч лет, а нутация - 19 лет. А теперь, почитав тему, я что-то засомневался.

Вот что я вычитал - и эти цифры меня окончательно запутали - в новейшей книге Монина (академика РАН) и Сонечкина "Колебания климата по данным наблюдений: Тройной солнечный и другие циклы", с. 111-112.

Более восьмидесяти лет назад М. Миланкович предположил, что изменения приходящей солнечной радиации влияют на чередование ледниковых и межледниковых эпох в климате Земли. Такое чередование к тому времени уже было выявлено в Европе для периода позднего Плейстоцена. Было также известно, что эксцентриситет орбиты Земли меняется с периодами около 400 и 100 тыс. лет, наклонение плоскости экватора к плоскости эклиптики - с периодом около 41 000 лет, и прецессия восходящего узла орбиты Земли - с периодом около 22 000 лет. Прецессионный цикл модулируется циклами эксцентриситета и потому расщепляется на две гармоники с периодами около 19 и 23 тыс. лет. Правда, изменение эксцентриситета квазипериодически изменяет приходящую к Земле в среднем за год солнечную радиацию всего на несколько процентов, а циклы наклонения и прецессии только перераспределяют ее по сезонам. При этом цикл наклонения создает одинаковый эффект в обоих полушариях и резче всего проявляется в высоких широтах. Эффект же прецессионных циклов одинаков для всех широт одного и того же полушария, но противоположен по знаку для разных полушарий. Несмотря на малое в абсолютном смысле влияние орбитальных циклов и полагая критически важными для развития ледниковых щитов не столько холодные годы в целом, сколько влажные и прохладные погодные условия теплого времени года в высоких широтах северного полушария, Миланкович посчитал, что именно циклы наклонения и прецессии важны для чередования ледниковых и межледниковых эпох. Он вычислил временной ход инсоляции для июля на 65 градусе с.ш. и нашел, что этот ход образует последовательность минимумов, совпадающих с известными ему эпохами европейских оледенений.

Я всегда думал, что прецессия имеет период 26 тысяч лет, а нутация - 19 лет. А теперь, почитав тему, я что-то засомневался.

Вы правы--я перепутала названия. Эффект изменения угла наклонения оси--это не нутация. По-английски это change in the obliquity of the ecliptic--изменение наклонения эклиптики? Нет термин одного слова. У него есть период около 41.000 лет. Нутация имеет период 18,6 лет, и она маленькая (11 сек. дуги для большего компонента) качание в прецессии. Извините за путаницы терминов.

     У нутации амплитуда и период меньше. Вследствие нутации полюса мира описывают на небесной сфере эллипсы, большие оси которых равны 18,42'', а малые- 13,72''. Период нутации- 18,6 лет. Нутационные колебания возникают потому, что прецессионные силы силы Солнца и Луны непрерывно меняют свою величину и направление; они равны нулю, когда Солнце и Луна находятся в плоскости экватора Земли. 

Я в Аванте прочитал, что нутация - это колебания только от Луны. Прецессия - колебания от Луны и Солнца совместно. Период 19 и 26 тысяч лет, а откуда взялись 41 тысяча?

В общем так и не понятно, приведет ли прецессия к изменению азимутов восхода и захода Солнца.
Вот продолжение темы Вопрос о древних зданиях
При этом причины прецессии и нутации не так важны - важен результат

В общем, по результатам обсуждения на двух ветках картина выглядит так:
(При условии пользования тропическим (солнечным) календарем.)
1. Собственно прецессия земной оси к изменению азимута не приводит.
2. Колебания оси эклиптики приводят к изменению параметров прецессии и, соответственно, азимута.
3. В момент равноденствия азимут центра солнца всегда на востоке (западе).
4. В момент солнцестояния азимут центра солнца на полярном круге всегда на юге (севере).