A A A A Автор Тема: Затмение 29 марта 2006 г. в Астрахани (Прочитано 100976 раз)

flanker · « **Ответ #580 :** 24.03.2006 [14:01:04] »

По крайней мере 4 сайта: gismeteo, hmn, rp5, intellicast обещают недельку теплой с рядом ясных дней.
Хорошо, что нет явного раздрая в прогнозах, а то б кипели такие страсти, пришлось бы сайту заводить штатного психолога.

salt · « **Ответ #581 :** 24.03.2006 [14:08:51] »

Кстати, для большей части городов с частной фазой прогноз - дождь/со снегом, по intellicast. Неповезет тем, кто остается... Причем дождь аккурат 29-го числа, 28 и 30 - погода нормальная.

Просмотрев штук 10 разных сайтов с прогнозами пришел к выводу, что сплошной пасмурности и дождя уж точно не будет - а это, имхо, главное. Значит, что-то все равно увидим.

Уверен, что стоит ехать именно в Астрахань и никуда больше - на территории России, видимо, хорошая погода будет именно там

P.S. Еще бы конкретно для Кировского столько прогнозов сравнить

P.P.S. Насчет психологов - это еще что, вот если бы мы в Турцию/Египет ехали, тогда да, в случае облома он был бы значительно ощутимее...

Коля Калачов · « **Ответ #582 :** 24.03.2006 [14:22:37] »

Привет всем. Сегодня Я и женя смотались в АПАП и заключили договор аренды автобуса ПАЗ.
Расклад такой:
Автобус к гостинице подъедит в 10 00
Отъедим от гостиницы в 11 00
В Кировском будем в 13 00
17 00- отъезд из кировского
19 00 снова у гостиницы в Астрахани

Итого 9 часов аренды вышли в 4032,56руб. Я ожидал что будет дороже, так что можно немного порадоваться.

Мотаться в Автобусе будем долго, так что кому надо взять поесть попить - берите, я буду пиво пить немного, планирую ехать с вами в автобусе, а не на машине
как раньше хотел. Так будет веселее и познакомится хочется. Так что к 10 00 приду к гостинице с биноклем и с табличкой астроном любитель.

Меня зовут Слава. мой сот телефон 8 512 62 71 19. До встречи на Калинина 9 (Адрес гостиницы)

anovikov · « **Ответ #583 :** 24.03.2006 [14:28:59] »

Я присоединюсь если приеду.
Вообще с погодой полнейшие непонятки до сих пор, я чувствую так и не получится принять решение до последнего дня (27).
А между тем я так понимаю первая группа уже поехала из Москвы?

Бородатый Кабан · « **Ответ #584 :** 24.03.2006 [14:41:29] »

Люди, не догоняю: "Highs in the upper 50s and lows in the low 30s" - это как, если черным по-русски?

Вопрос к астраханцам: а как там (на месте наблюдения под Кировским) с туалетами? Как в тундре?

salt · « **Ответ #585 :** 24.03.2006 [14:43:44] »

Ко всем большущая просьба - подкиньте ссылок по наблюдению солнечного затмения и фотографированию! А то обнаружил, что хорошей, большой статьи по теме так и не прочитал - только mreclipse. Ну и книжку "Солнечное затмение 29 марта 2006 года и его наблюдение" тоже прочитал.

Хотелось бы большего. Может быть, отчеты о наблюдениях где-нибудь есть, желательно, на русском? Не понимаю например, как снимать четки Бэйли - что, через телескоп без фильтра? А на резкость как наводить - глаза-то жалко?

brownfox · « **Ответ #586 :** 24.03.2006 [14:52:59] »

Цитата: Бородатый Кабан от 24.03.2006 [14:41:29]

Люди, не догоняю: "Highs in the upper 50s and lows in the low 30s" - это как, если черным по-русски?

Речь идет о температуре по Фаренгейту.

flanker · « **Ответ #587 :** 24.03.2006 [15:14:42] »

Промт утверждает, что "Максимумы в верхних 50-ых и понижения в низких 30-ых"

Цитата: salt от 24.03.2006 [14:43:44]

Ко всем большущая просьба - подкиньте ссылок по наблюдению солнечного затмения и фотографированию! А то обнаружил, что хорошей, большой статьи по теме так и не прочитал - только mreclipse. Ну и книжку "Солнечное затмение 29 марта 2006 года и его наблюдение" тоже прочитал.

Хотелось бы большего. Может быть, отчеты о наблюдениях где-нибудь есть, желательно, на русском? Не понимаю например, как снимать четки Бэйли - что, через телескоп без фильтра? А на резкость как наводить - глаза-то жалко?

Тут книжка Броштейна и Дагаева: http://www.astrogalaxy.ru/download/observing_29_03_2006.zip
Прицепил известную табличку выдержек при съемке затмения. простейший калькулятор: чувствительность пленки-диафрагма-объект-выдержка.
На резкость наводи по земным объектам за пару километров или при использовании астросоляровского фильтра по краю солнца или пятнам.

Penta · « **Ответ #588 :** 24.03.2006 [15:21:39] »

Цитировать

Прицепил известную табличку выдержек при съемке затмения. простейший калькулятор: чувствительность пленки-диафрагма-объект-выдержка.
На резкость наводи по земным объектам за пару километров или при использовании астросоляровского фильтра по краю солнца или пятнам.

Цитировать

А подскажите что означает:
Корона R=0,1
R=0,5
R=1
R=2
R=4

alfardus · « **Ответ #589 :** 24.03.2006 [15:36:51] »

Давайте, ребята, приезжайте, ждем вас. Кстати, сегодня облачно и ветренно.

anovikov · « **Ответ #590 :** 24.03.2006 [15:51:40] »

Что-то я не очень понял эту таблицу

Как связана нижняя и верхняя ее половина? Что означают числа в ячейках в верхней половине?

Тьфу

Врубился

Звезинцев Андрей · « **Ответ #591 :** 24.03.2006 [15:59:42] »

К сожалению, я не поеду... вычеркиваю себя из списка...
1. Юрий (Nazgul)
2. Сергей (serkor)
3-4. Василий и Дмитрий (astrodj)
5. Алексей (Бородатый Кабан)
6-7. Алексей (Vek) & Евгений (Polozov Eugene)
8. Вячеслав (slava1971)
9-12. Павел (Бахтинов), Герман, Наталья и Андрей
13. ЕлVIs (ака Алексей)
14. Zelik (Табаченков) согласен на автобус (заверните в бумажку...)
15-19. Петр(Petervarstar326) и еще 4 человека поедут на этом автобусе
20. Slide (Вячеслав)

Бородатый Кабан · « **Ответ #592 :** 24.03.2006 [16:18:38] »

Цитата: Penta от 24.03.2006 [15:21:39]

А подскажите что означает:
Корона R=0,1
R=0,5
R=1
R=2
R=4

Насколько я понял, это расстояние от края диска до области короны, выраженное в видимых диаметрах Солнца. По крайней мере, так было бы логично.

Penta · « **Ответ #593 :** 24.03.2006 [16:24:59] »

Цитата: Бородатый Кабан от 24.03.2006 [16:18:38]

Цитата: Penta от 24.03.2006 [15:21:39]
А подскажите что означает:
Корона R=0,1
R=0,5
R=1
R=2
R=4

Насколько я понял, это расстояние от края диска до области короны, выраженное в видимых диаметрах Солнца. По крайней мере, так было бы логично.

тоесть чем меньше растояние тем меньше выдержка? $:-\$

что-то здесь не так...

salt · « **Ответ #594 :** 24.03.2006 [16:41:38] »

flanker, спасибо, читал.

Penta, все правильно - чем дальше от Солнца, тем корона тусклее и, следовательно, тем длиннее выдержку надо ставить, чтобы эта часть на снимке проработалась. И наоборот.
Тут, имхо, очень сильно поможет RAW

Penta · « **Ответ #595 :** 24.03.2006 [16:45:04] »

Penta, все правильно - чем дальше от Солнца, тем корона тусклее и, следовательно, тем длиннее выдержку надо ставить, чтобы эта часть на снимке проработалась. И наоборот.
Тут, имхо, очень сильно поможет RAW

Цитировать

спасиб... теперь кажется начал догонять...

Nazgul · « **Ответ #596 :** 24.03.2006 [16:46:17] »

Вот, сегодня тренировался, снимал на видеокамеру, через стекло из очков для газосварки.

Nazgul · « **Ответ #597 :** 24.03.2006 [16:47:28] »

И еще.

Nazgul · « **Ответ #598 :** 24.03.2006 [16:49:30] »

И еще немного.

flanker · « **Ответ #599 :** 24.03.2006 [16:58:34] »

Эти стекла не идеально плоскопараллельные, перед объективом их никто не ставит - искажения жуткие, могут появиться ложные солнца за счет переотражений. А после окуляра можно, правда из маски для электросварки (при визуальных наблюдениях).
Солнце кстати сильно передержано, но четки бэйли наверно попадут в экспозицию.

Новости:

A A A A Автор Тема: Затмение 29 марта 2006 г. в Астрахани (Прочитано 100976 раз)

Коля Калачов

brownfox

alfardus