Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,125292.0.html
Дата изменения: Sun Apr 10 06:57:45 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 06:57:45 2016
Кодировка: Windows-1251
Поисковые слова: плоскость галактики
arxiv:1412.5592 Sagittarius A* превосходил Солнце на древнем небе - Научная панорама

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

A A A A Автор Тема: arxiv:1412.5592 Sagittarius A* превосходил Солнце на древнем небе  (Прочитано 1476 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей ПоповАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 908
  • Рейтинг: +338/-68
  • "..why the good God had opened up so many choices"
    • Персональная страница
arxiv:1412.5592 Sagittarius A* превосходил Солнце на древнем небе
« : 19.12.2014 [13:26:14] »
arxiv:1412.5592 Sagittarius A* превосходил Солнце на древнем небе (Sagittarius A* Rivaled the Sun in the Ancient X-ray Sky)
Authors: Xian Chen, Pau Amaro-Seoane
Comments: 9 pages

Забавная статья. Речь, конечно, не идет о том, что сверхмассивная черная дыра в центре Галактики сияла ярче Солнца, слепя древние глаза. Но! Нов рентгеновском диапазоне так могло быть.

Если наша черная дыра входила в очень активное состояние (со светимостью порядка эддингтоновской, например, из-за приливного разрыва неосторожной звезды), то ее светимость могла превосходить 10 в 44 эрг в сек. И почти все - в рентген. Солнце в рентгене светит не очень. Разве что во время вспышек (ну или хотя бы максимума активности). Так вот, поток Sgr A* мог превосходить поток от Солнца на энергиях выше 30 кэВ, даже если мы говорим о мощных (класса Х) вспышках или максимуме активности. А уж про минимум и говорить нечего. И, важно (!), это не на день, не на год, а может на десятки тысяч лет.

Авторы полагают, что этот эффект недоисследован в смысле влияния на жизнь на Земле, и предлагают им заняться, положив тому начало.

Ну и напоследок. Если уж на нас влияет, то чтож во внутренней Галактике? Пожгло человечков? Потому и зеленые......

 http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/320.html#arxiv/1412.5592
Записан
" А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык."
                                      (БГ)

Онлайн a_babich

  • *****
  • Сообщений: 942
  • Рейтинг: +18/-2
  • Кошки - это маленькие женщины в дешевых шубках
Re: arxiv:1412.5592 Sagittarius A* превосходил Солнце на древнем небе
« Ответ #1 : 19.12.2014 [13:56:35] »
Цитата: Сергей Попов от 19.12.2014 [13:26:14]
Пожгло человечков? Потому и зеленые......

Не , те, которых пожгло - они не зеленые, они смуглые.
А зеленые - это полудохлые, последствия дефицита витаминов и УФ




Цитата: Сергей Попов от 19.12.2014 [13:26:14]
Авторы полагают, что этот эффект недоисследован в смысле влияния на жизнь на Земле, и предлагают им заняться, положив тому начало.

до поверхности Земли небось такой рентген не мог дойти при наличии атмосферы,
но древняя жизнь могла любоваться полярными сияниями
и проклинать неработающую радиосвязь на коротких волнах





Записан
No man is an island, but some of us are very long peninsulas...

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 17 776
  • Рейтинг: +379/-70
  • Избавим форум от мракобесия, лжи и фальши!!!
Re: arxiv:1412.5592 Sagittarius A* превосходил Солнце на древнем небе
« Ответ #2 : 19.12.2014 [14:14:11] »
А разве ЧД "хавает" звезду десятки тысяч лет?  Это первое. И второе-излучение энергии равномерно ли во все стороны в ходе аккреции? Или бОльшая часть в джеты перпендикулярные плоскости? Что с экранированием пылью?
Записан
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/700 (Strehl 0.95)+3"Flat+HEQ-5Pro + QHY-5 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4, Aser Aspire One. 50мм гид, ПЗС планируется.

Оффлайн Сергей ПоповАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 908
  • Рейтинг: +338/-68
  • "..why the good God had opened up so many choices"
    • Персональная страница
Re: arxiv:1412.5592 Sagittarius A* превосходил Солнце на древнем небе
« Ответ #3 : 19.12.2014 [15:01:20] »
Цитата: Грехов Михаил от 19.12.2014 [14:14:11]
А разве ЧД "хавает" звезду десятки тысяч лет?  Это первое. И второе-излучение энергии равномерно ли во все стороны в ходе аккреции? Или бОльшая часть в джеты перпендикулярные плоскости? Что с экранированием пылью?
на >30 кэВ никакого экранирования уже нет.
Питать дыру можно по-разному. Потмоу возможны и длинные периоды активности.
Режим излучения опять же связан с режимом аккреции, так что излучение может быть довольно изотропно.

Записан
" А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык."
                                      (БГ)

Оффлайн Сергей ПоповАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 908
  • Рейтинг: +338/-68
  • "..why the good God had opened up so many choices"
    • Персональная страница
Re: arxiv:1412.5592 Sagittarius A* превосходил Солнце на древнем небе
« Ответ #4 : 19.12.2014 [17:59:55] »
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/320.html#arxiv/1412.5592
А вот мне интересно в связи с этим.
Если мы посмотрим на М31. Там-то дыра по-больше. Сильно побольше. Если она садится на Эддингтон, то это не сократит галактическую зону обитаемости там до каких-нибудь жалких окраин?
Записан
" А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык."
                                      (БГ)

Ly_S

  • Гость
Re: arxiv:1412.5592 Sagittarius A* превосходил Солнце на древнем небе
« Ответ #5 : 24.12.2014 [14:00:29] »
Пылевая материя может препятствовать.
Записан

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 17 776
  • Рейтинг: +379/-70
  • Избавим форум от мракобесия, лжи и фальши!!!
Re: arxiv:1412.5592 Sagittarius A* превосходил Солнце на древнем небе
« Ответ #6 : 24.12.2014 [14:09:00] »
Для рентгена и гаммы??? это вряд ли. Если уж сквозь тело и бетон проходит довольно свободно.

Как понимать смысл "сесть на Эддингтон"? 
Записан
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/700 (Strehl 0.95)+3"Flat+HEQ-5Pro + QHY-5 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4, Aser Aspire One. 50мм гид, ПЗС планируется.

Оффлайн vika vorobyeva

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 8 075
  • Рейтинг: +291/-18
    • Записки Вики Воробьевой
Re: arxiv:1412.5592 Sagittarius A* превосходил Солнце на древнем небе
« Ответ #7 : 24.12.2014 [14:21:24] »
Цитата: Грехов Михаил от 24.12.2014 [14:09:00]
Как понимать смысл "сесть на Эддингтон"? 

Видимо, имелась в виду ситуация, когда из-за высокого темпа аккреции вещества светимость черной дыры достигает эддингтоновского предела. В стационарном режиме светимость выше быть не может, поскольку давление излучения начинает превосходить силы гравитации. Если верить Астронету, эддингтоновский предел составляет 1038 эрг/сек ћ M (где M выражена в массах Солнца):
http://www.astronet.ru/db/msg/1170612/9lec/node4.html

Или, в светимостях Солнца, 26000 ћ M.
Записан

Ly_S

  • Гость
Re: arxiv:1412.5592 Sagittarius A* превосходил Солнце на древнем небе
« Ответ #8 : 24.12.2014 [20:54:01] »
В центре Галактики есть звездный балдж,состоящий 10 млрд.Солнечных масс,
который может быть защитным щитом от такого излучения.
Записан

Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 3 407
  • Рейтинг: +131/-26
  • Московская Астрономическая Группа-ЮАО г. Москва
    • Skype - спросите
Re: arxiv:1412.5592 Sagittarius A* превосходил Солнце на древнем небе
« Ответ #9 : 18.09.2015 [12:21:47] »
Цитата: Грехов Михаил от 19.12.2014 [14:14:11]
А разве ЧД "хавает" звезду десятки тысяч лет?  Это первое. И второе-излучение энергии равномерно ли во все стороны в ходе аккреции? Или бОльшая часть в джеты перпендикулярные плоскости? Что с экранированием пылью?
У нас  было следования о времени поглощения чд звезд?
Записан
Skywatcher Explorer-150PDS+корректор комы  levenhuk+QHY5-II-M  на HEQ-5 Syn Scan  c 2015 -
Гид SW 80\400 c 2015-
Труба Турист-5  с 1990 -
 canon 450D, nicon FG-20 (пленочный)
в проекте:
ТАЛ-200K
===========

Оффлайн hele

  • *****
  • Сообщений: 1 276
  • Рейтинг: +15/-1
Re: arxiv:1412.5592 Sagittarius A* превосходил Солнце на древнем небе
« Ответ #10 : 27.09.2015 [10:45:11] »
А в какие именно периоды это происходило? Т.е.сколько млн (млрд) лет назад...
И может ли происходить в будущем, т.е. какова примерная периодичность.
Записан

Оффлайн Foma

  • ***
  • Сообщений: 237
  • Рейтинг: +27/-0
Re: arxiv:1412.5592 Sagittarius A* превосходил Солнце на древнем небе
« Ответ #11 : 27.09.2015 [14:04:09] »
Цитата: hele от 27.09.2015 [10:45:11]
А в какие именно периоды это происходило? Т.е.сколько млн (млрд) лет назад...
И может ли происходить в будущем, т.е. какова примерная периодичность.
Еще в 1993 году российская орбитальная обсерватория "Гранат" обнаружила интенсивное рентгеновское излучение от облака молекулярного газа Sgr B2, расположенного в 100 парсеках от центра нашей галактики. В 2004 году аналогичные измерения провел INTEGRAL и по его данным удалось установить, что мы наблюдаем рассеянное излучение от мощной вспышки, которая произошла в центре галактики 300-400 лет назад. Это событие длилось не менее 10 лет, в течение которых общая рентгеновская светимость Стрельца А* составляла порядка 1039 эрг/с, превышая нынешнюю в 100000 раз. С точки зрения земного наблюдателя Стрелец А* был тогда сопоставим со спокойным Солнцем (в рентгене).
Еще более бурные события развивались в центре галактики 2-8 миллионов лет назад, когда в непосредственной близости от черной дыры образовались два кольца из молодых массивных звезд. По разным оценкам светимость тогда была 1043-1044 эрг/с, почти эддингтоновская. Судя по статистике наблюдений ядер галактик такие экстремальные эпизоды случаются примерно раз в 10 млн лет и длятся порядка сотен тысяч лет.
Записан
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »