вот тут еще написано немного ...
http://txt.newsru.com/russia/02feb2006/ska.html

Кстати, услышать радиосигнал SuitSat'а смогут все желающие граждане планеты Земля. Для этого нужно иметь радиоприемник, настроенный на частоту 145,990 МГц FM-диапазона, и антенну (чем она больше, тем лучше, но должно быть слышно и в портативный приемник). О том, когда SuitSat будет пролетать над разными районами земного шара, можно будет узнать на сайте http://www.suitsat.org/.

       http://www.suitsat.org/- NASA reports SuitSat is DEAD... Увы... 

Очень жалко. Наверное тумблер на шлеме забыли включить. Ушел с "перекрытым кислородом".
Я сравнил отметки от ISS и SuitSat - идут практически нога в ногу. Далеко не улетел. Если аккумуляторы сдохли, на какой то точке орбиты могут сблизиться. Наверное далековато будет, не дотянуться. Зря сильно оттолкнули, легче надо было, легче. А так бы подзарядить и снова пинка дать


Обратил внимание. На личном сайте ведущего сайта SuitSat

http://www.aprs.net/steve.html

есть ссылка на APRS system.

Кто-то может популярно объяснить, что это такое и с чем едят, а то я никак до конца не врублюсь. Что из себя база представляет?

Там написано "Size 23.6 Mb".

Теперь на сайте suitsat.com говорят что повидимому передатчик работает, а только очень слабый сигнал. Жаль. Я хотела слушать и записывать сигнал во время неплохого полета надо мной в 2:30, а когда читала что больше не работает, решила спать.

Радиоскаф улетает от станции на 6 км каждый 90 мин. Я получила пресс-релиз по-эмайлу так, как у меня нет ссылка, хотя это International Space Station Status Report #5, если кто-нибудь хочет искать ссылку.

Постоянная прибавка. 6, 12,... Это 96 км/день (~16 орбит/день).

Слушаю сегодня в 02:51 (местное время). Увидим если что-то слышу.

А вот другой способ прикидки.
Принцип геометрического подобия позволяет сравнить габариты МКС с габаритами Скафандра.
В наиболее законченном варианте МКС имеет длину 109 метров и размах панелей 80 метров.
Будем считать, что пока она от этого далека и длины такой не имеет. Рассмотрим панели. Так как излучение от панелей не все время направлено в глаз наблюдателя, то МКС чаще видна как яркий объект, а когда панели скользят лучом по глазам, то яркость усиливается. Будем для простоты считать, что панели в данный момент отвернуты от нас. Тогда умножая длину станции на ее диаметр будем иметь 100х10 около 1000 квадратных метров. Для убедительности умножим эту цифру в 10 раз, чтобы нас никто не заподозрил в предвзятости.
Имеем 10000 кв.м.
Известно, что кожа человека имеет поверхность 2 кв.м. спереди и сзади. Беря половину, имеем в сечении 1 кв метр. Скафандр больше по объемам, так как он вмещает человека целиком, да еще дополнительное оборудование. Но все равно примем его сечение в 1 кв.м. чтоб нас не обвинили в предвзятости.
Имеем отношение, что МКС имеет сечение в 10.000 раз большее, чем скафандр.
Эти два тела отличаются только габаритами и более ничем, так как оба покрыты экранно вакуумной изоляцией с похожими характеристиками по отражательной способности.
Стало быть, помня, что отношение равное 100 соответствует 5 звездным величинам, имеем в итоге, что скафандр ровно ((10000=100х100)=(5+5)=10) на 10 звездных величин слабее МКС.
Стало быть, если можно принять яркость МКС равной 0 звездной величине (я не ошибся?), то скафандр будет подобен звезде 10 величины.
Эта цифра еще слабее на 2 зв.величины, и в бинокль это уже похоже на пределе. Но мы в 10 раз загрубили габарит станции, и также принизили габарит скафандра, да к тому же скафандр будет посвежее обшивки МКС и светлее. Ясно, что он ну никак не может быть слабее 10 величины!!!
 Итак, первая прикидка дала 7-8 величину, а вторая 9-10. цифры вполне соизмеримые.
Окончательно выбираем среднее.

Скафандр подобен звезде 8-9 величины и вполне мог быть наблюдаем в бинокль в первый час после отделения, как слабая звездочка 9 величины тесно летящая рядом с Ярчайшей МКС по одной траектории. Если кому удалось сделать такой снимок, это волнующе!

Как можно поступить? Можно зайти на сайт, где получить данные о пролете МКС. Выбрать ту точку на небе, где есть яркий ориентир, например звезда известная, рядом с которой должна пролететь МКС (с учетом привязки к вашей точке наблюдения!!!) направить на эту звезду широкоугольный прибор - хороший бинокль, например, - чем поле больше, тем больше вероятности не промахнуться, ну и чтобы он уверенно давал возможность видеть 9 величину. Скорее всего, космонавты-астронавты притормозили скафандр, чтобы он опустился ниже МКС и когда нибудь сгорел. Поэтому скорее всего он обгоняет МКС и движется впереди нее. Поэтому нужно посчитать насколько он ушел от станции и перевести это во время, учитывая, что 40000 километров по времени это 90 минут. При хорошем везении можно будет увидеть его как очень слабую звездочку. Чтобы убедиться, что это именно Иван Иванович рулит, нужно подождать, пока не пролетит МКС и убедиться, что путь ее идентичен.

Вот все мои соображения.

Сравниваю картинки

Вторая