По моему с М42 перемудрили. На хорошем небе - видно невооруженным взглядом. В 30 мм искатель практически всегда ее можно обнаружить.

Давайте определимся с тем что значит ВИДЕТЬ, ибо для того кто ее уже тыщу раз в скоп наблюдал, наблюдение некой серой массы в виде мелкой точки (как иначе ее можно видеть НЕВООРУЖЕННЫМ глазом??  ) может уже и означает - О! УВИДЕЛ! Я в данном случае говорю про начинающего, который ее в скоп еще никогда толком не видел, а только видел красочные фотки. Так вот должен ли такой новичек увидеть все то что видет на фотках в красках и даже больше абсолютно без напрягу или он должен долго пытаться разглядеть среди серой массы знакомые очертания чтоб сказать - ВО! Видел! ??

В телескоп, да и то в хороший можно, при отличных условиях, заметить что туманность немного желтоватая. В городе визуально(в ТАЛ-100) видна серая дымка на более темном  фоне неба.

В 200мм она видна шикарно и без напряга, даже в городе! А за городом это...

Кстати, про цвета... тут где-то утверждалось, что дипскаи мы видим черно-белыми потому что глаз так устроен, что в темноте он очень плохо различает цвета... но вот есть же красные и даже зеленые звезды (правда они скорей всего двойные - тройные) и видим мы их красными и зелеными! Например Сириус постоянно мигает красно-бело-зеленым, а если глянуть в бинокль, то отчетливо видно что это тройная (на самом деле говорят там еще больше звезд рядом, но видно тока три) звезда и у каждой свой цвет - красный, белый и зеленый. То есть яркие цветные объекты все-таки видно, а вот тусклые нет - вот у меня и возник вопрос при какой апертуре появляется цвет?

Эрнест, спасибо! Самый разумный и все объяняющий ответ!