ВНИМАНИЕ!На форуме начался конкурс - Астрофотография месяца: АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Все же обезьяну сделала человеком возможность языкового общения, и может быть заложенная способность к этому.
Наиболее близки к необходимым пропорциям по всем параметрам, как ни странно, некоторые виды попугаев.. Развитые органы речи и коммуникаций, развитые конечности, выполняющие сложные манипуляции, развитый мозг, но недостаточно.Вообще есть мнение, что именно попугаи в свое время могли стать прородителем человека, но не стали - мартышки их обскакали по каким-то причинам.
Например, дельфины имеют довольно развитые системы коммуникации и нужные пропорции мозг-тело, но не обладают подобием рук и кистей, чтоб создавать орудия труда.
Я думаю, что дело тут не в руках - в конце концов ласты у них если б было очень надо могли бы вторично разделятся на пальцы - когда плывешь - плотно сомкнул, когда на пианино играешь - расжал. ДЕло тут в общей специализации дельфинов - они уж очень хорошо заточены на охоту, чего нельзя сказать о наших предках - были они годны на все понемногу, вот универсальные, а значит не точные для конкретных ниш инстинкты усовершенствовать думаньем и пришлось.
Хорошо сформулировали. Разум продукт идеальной функциональной посредственности.Не зря посредственный по всем параметрам процессор Pentium выпускает фирма Intel. vale
Ув. Nucleosome, добавьте еще, что у дельфинов, обезьян и других высших животных нет т.н. абстрактного мышления. И только у человека такая форма мышления есть. Когда-то были очень модными дискуссии о мышлении дельфинов и участники пришли именно к такому выводу. А фильмы "Разумное животное" и "Люди и дельфины" всего лишь фантастика - художественное произведение.
Где-то уже слышал такое, что человек раньше жил не на пальме, а на берегу водоема.
Цитата: SpiegeLeisen от 14.04.2007 [16:24:57]Где-то уже слышал такое, что человек раньше жил не на пальме, а на берегу водоема.Да, есть такое, но с подтверждением слабовато... Я удивляюсь - от кого только не производили человека - то от летучих мышей, то от динозавров, то от земноводных, осталось только от кишечных сосальщиков каких из прямой кишки бронтозавра.
Тем не менее, лично я веду свою родословную именно от земноводных. Лучше всего я себя чувствую не в степи, не в горах, а именно на берегу моря.
А насчет подтверждений - дык и насчет эволюционного развития человека от шимпанзе тоже не густо.
Никто не говорит что человек жил именно в воде, а потом выполз на сушу, как крокодил. Прачеловек жил РЯДОМ с водой, в отличие от обезьян на пальмах, лазил в воду часто и охотно. Поэтому и огня не боялся - знал как спастись если что.
потому как от шимпанзе он и не происходил - они двоюродные браться - ближайшая ветвь, но никак не предок. Но глубое генетическое сходство нас - это очень и очень веский довод. Можно сказать - достаточный - потому как никак иначе кроме общность происхождения это возникнуть не могло.