еще один вариант переделки PST


отсюда http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/1047239/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1

Что же получается? Эталон действительно стоит в сходящемся  пучке? А фотографии красивые...

   Там должен быть блок ПСТ с линзой Барлоу . А вот БФ5 в сходящемся .

                        С уважением Илья

1. Вы можете хоть Ф/5 объектив туда прилепить, но линза Барлоу и сам диаметр эталона все равно вырежут расчетный Ф/10 пучек.
   Если кто-то попытается всунуть туда более широкий пучек, то выноса фокуса не хватит.

2. Фильтры (красные) перед объективом покрывать не надо. Достаточно наклонить их на пол-градуса.
   И никаких бликов не останется (от этого фильтра).

Я тут задумал сделать или 70мм или 90мм или даже 100мм с линзой Барлоу перед SolarMax-40.
За эталоном поставлю объектив от бинокля и будет все пучком. 

К зиме, думаю, сделаю. 

      И весь телескоп сгорит. Когда я сделал такую схему на 90 мм из окулярного конца через 5 минут пошел дымок . Необходим полноаппертурный красный фильтр с покрытием ERF перед объективом .

                          С уважением Илья

В _моей_  схеме дымок не пойдет.  В самом SM-40 уже есть пре-фильтр.  Снизим нагрузку на него укрепив перед эталоном обычный фотографический красный фильтр.  И всего делов то! 

  Обычный красный фильтр пропускает полностью весь тепловой диапазон . Не советую рисковать дорогим эталоном .Ведь нагрузка в квадратичной зависимости .

                                    С уважением Илья

Ничего эталону не сделается. Он из кварца.  Его пре-фильтр тоже не лопнет от температуры градусов на 30 большей. 
Спокойно жить будет. 

   Обратите внимание на полноаппертурный  теплофильтр спереди.

                        С уважением Илья

ряды любителей переделать PST увеличиваются,
вот французский вариант http://www.astropixel.org/astropixel.php?id=modif_pst

поговаривают что у баадера даже закончились запасы 90мм C-ERF

Илья, вопрос новичка - я правильно понял, что 2 эталона от ПСТ, расположенные последовательно, дадут полосу менее 0,5А?
 А если да, то какую?
Пы.сы - кажется, нашел: What is the difference between the PST and SM40 series? The most obvious difference is in the bandwidth. The SM/MS40 is tuned at <0.7Angstrom which is the ideal balance between prominence and surface detail. Below 0.5A detail in prominences is less discernable and the resolution and detail in surface detail is enhanced. At ~ <1.0A ( and the PST is ~0.9 & 0. the prominences are favored over surface detail although surface detail is still easily observable. The SM and MS 40 involve an external 40 mm etalon that is mounted on the front objective of the telescope. It is supported by a TMAX that can be "tilted" to optimize positioning. It can also be "tilted" off bandwidth in order to observe Doppler shifted events. The MS40 has an helical focuser. The etalon is tuned at<0.7A. The instrument can be used for both visual and imaging purposes. The PST has a 20mm clear aperture internal etalon with a 40 mm objective end aperture. It has no capacity for "tilting". Its focusing system in internal with no moving parts. The eyepiece is in a fixed position. The etalon is tuned at <1.0A. It is designed for visual use. The majority of SM40 mm filters will "match" with the PST for double stacking. A TMAX is necessary but the "tilt" function is not applicable.
 Но это плюс эталон с полосой меньше 0,7А за 795$ плюс доставка... мдя.

      Взаимная игра регулировки наклона двух эталонов сужает полосу.Дорогая комбинация.

                       С уважением Илья

Тогда вопрос: сужает полосу (т.е. повышает деталировку) по всему полю зрения одновременно?
 Кстати, если нетрудно - ткните носом в комбинации эталонов с хорошим эффектом, но не настолько дорогие...
Обидно - самая близкая к нам звезда, а детально рассмотреть и зафиксировать процессы достаточно финансово напряжно...

Благодарю, вариант интересный, будем изучать опыт зарубежных товарищей и считать.