Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,13281.0.html
Дата изменения: Sun Apr 10 04:22:52 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 04:22:52 2016
Кодировка: Windows-1251
Великая теорема Ферма. Самое простое доказательство - Горизонты науки о Вселенной

A A A A Автор Тема: Великая теорема Ферма. Самое простое доказательство  (Прочитано 1558 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Виктор Сорокин

  • Гость
Великая теорема Ферма. Самое простое доказательство (13.02.2006)

Инструментарий:
Обозначения:
a_(k) -  k-значное окончание (число) в числе a в системе счисления с простым основанием n>2. Пример для a = 3401: a_(3) = 401.
a_k  - k-ая цифра в числе a, a_1 # 0. Пример для a = 3401: a_3 = 4.
Доказательство основано на простой лемме:
1* Лемма. Если (cb)_1 # 0 и (c-b)_(k) = 0 (c-b)_{(k)} = 0, тогда (c^n-b^n)_(k+1)=0, и
если (c^n-b^n)_(k+1) = 0 и (cb)_1  # 0, тогда (c-b)_(k) = 0 и R_1 = 0, R_2 # 0, где R = (c^n-b^n)/(c-b).
[Таким образом, если r [= c-b] делится на n, то число R  содержит только один сомножитель n  (если, конечно, цифра (cb)_1 # 0), или: R_1 = 0 и R_2 # 0.
Этот факт легко доказывается группировкой членов числа R в пары с выделением у каждой пары сомножителя (c - b)^2.]

Доказательство Великой теоремы Ферма

(1њ) Допустим, что a^n=c^n-b^n=rR, где n простое, a_1 # 0, a, b, c взаимопростые, следовательно:
(2aњ) r = (c-b)= r'^n,  R = (c^n-b^n)/(c-b)=R'^n ,  a = r'R'.
(2bњ) u = a + b-c, где u(k) = 0, цифра u_{k+1} # 0, k > 0 (следствие из 1њ и малой теоремы).

***
(3њ) (k+1)-значные окончания в эквивалентных числах (c-b)^n-a^n, (c-b)^n-(c-b)R, (c-b)^n-a^n, [(c-b)-a]Q (см. 1*), uQ равны 0, поскольку u_(k) = 0 (см. 2bњ) и Q_1 = 0 (см. 1*).
(4њ) Отсюда имеем: R_(k+1) = (c-b)^{n-1}_(k+1) = (r'^n)^{n-1}_(k+1) = (r'^{n-1})^n_(k+1) [КЛЮЧ доказательства!]
Рассмотрим равенство a = r'R' (см. 2aњ) по k+1-значным окончаниям:
a_(k+1) = (r'R')_(k+1) =: (см. 4њ) :=  (r'r'^{n-1})_(k+1) = (r'^n)_(k+1) =: (см. 2aњ) := (c-b)_(k+1), что противоречит (2bњ).
Теорема доказана.

Виктор Сорокин

bochum

  • Гость
А почему тогда премию выплатили англичанам?

bob

  • Гость
А почему тогда премию выплатили англичанам?
А они пистоль к учредителям приставили. :) :) :)

bob

  • Гость
:) Уважаемый Виктор, а Вы уверены, что Ваше доказательство верно?

Виктор Сорокин

  • Гость
А почему тогда премию выплатили англичанам?

Странно, мой вчерашний ответ отсутствует. Повторяю:
Уайлс получил премию за нахождение хоть какого-то доказательства. Но его доказательство оказалось не ТЕМ, которое нашел П.Ферма и за которое премия пока никому не выплачена.

Виктор Сорокин

  • Гость
:) Уважаемый Виктор, а Вы уверены, что Ваше доказательство верно?

С точностью "до запятой" (т.е. до аксиом) - да. Дотошное обсуждение каждого момента завершилось. На форуме lib.mehmat я привел упрощенное доказательство для степени 3. Как переложу на интернетовский язык, опубликую и здесь.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 20 338
  • Рейтинг: +580/-50
>>Как переложу на интернетовский язык, опубликую и здесь.

Виктор, не надо. Эта тема мало походит под название раздела "Горизонты наук о Вселенной". Вам лучше опубликовться на математическом форуме.

Тему закрываю.

bob

  • Гость
Спасибо, ув. Pluto. Ув. Виктор, действительно этот форум имеет мало отношения к столь отвлеченной области математики. Но, тему я пока удалять не буду. Если у меня или у участников форума возникнут возражения на Ваше доказательство, они имеют возможность послать их на Ваш мэйл или в личную почту (наверху листа форума). Думаю, на этом тема исчерпана. Предмета для обсуждения нет. Либо Ваше доказательство верно, либо оно не верно. Вот это желающие и помогут Вам выяснить.