А у вас на зарисовке часом не "мой" канал проглядывается?

Может быть - из aurorae sinus выходит несколько каналов (см. карту) и определить,  который сложно

Однако пора рефрактор зачехлить и "Мицар" вытащить, может канал какой увижу

Так давно пора

Смотрите повнимательней может заметите потемнение на диске.А вообще в эту трубу должны быть видны полосы на Юпитере .

Легко http://www.astrogeo.va.it/astronom/pianeti/marte/global.jpg
Да и на самой странице http://www.astrogeo.va.it/astronom/pianeti/marte/schiap.htm много всего интересного, для знающих итальянский

У Вас каналы иак и прут ! А у меня погды нет ,да и дел много...

полосы на Юпитере я видел!

Забавно, тоже сейчас смотрел

Простите вопрос новичка, возможно уже отвечали, что это я сфотографировал рядом с Марсом 2 ноября 2005 года в 00h 50m MSK - "флюс" на 13 часов? ф/а Зенит, объектив ТАИР 300мм, Fuji 400 ед., экспозиция около 5 секунд. Визуально, насколько помню, различал оба светила раздельно, а на пленке слились ореолы.

Да не, точно Марс. У какой звезды такой диск может быть? А это скорее всего звезда TYC1223-01266-1 .

Пока нет погоды.
 По моим наблюдениям с 12 июля по 27 августа при таянии ЮПШ граница прошла с 73 гр до 86гр за 46 суток. Далее почти не изменялась. По крайней мере скорость резко упала.
Примерное расстояние - 769 км. В сутки соответственно около 16,7 км. За час в среднем 0,7 км.
Тут возникает тонкий момент. Вряд ли ночью шапка тает, значит, скорость перемещения границы, по крайней мере, в 2, а то и в 4 раза выше в дневное время. Положим, что втрое. Грубо 8 часов тает, а остальное время нет. Тогда средняя скорость перемещения границы 2, 1 км/час, или 0,58м/сек. Если аппроксимировать процесс треугольником, то скорость границы максимальная, будет вдвое больше 1,16 м/с (почти пешеход!). (Это в подсолнечной точке.) Теперь если предположить, что ЮПШ состоит из углекислоты, то зная подводимое тепло  - Солнечные лучи - можно оценить толщину ЮПШ. (350 вт/кв м с учетом, что 50% будут отражены.)
С учетом наклона площадки, примерно 150 вт на кв.м. Значит на квадратном метре солнышко сможет испарить 0,25 г углекислоты или растаять 0,45 г водяного льда. Удельный вес инея из углекислоты я не нашел, а вот для снега - 90 кг/куб.м Тогда толщина водяного инея составит всего лишь 0,006 мм: Наверное и для углекислоты будут близкие значения. То есть получается, что величественные полярные шапки видимое ничто: Вот такая арифметика у меня получилась. Другой вывод который напрашивается - тот пятачок, который сейчас остался, видимо в тысячи раз толще и возможно достигает нескольких миллиметров! Интересно, а что выходит по оценкам профессионалов?

Владимир, я восхищен Вашими выкладками! Вот это настоящий Астроном!  А как технически оценивали движение шапки, по снимкам, или другим способом?