Есть еще одно соображение. 70мм - это АХРОМАТ. Ну желтит он наверное. У меня в 200мм ШК Сатурн почти белый, а в 127мм ахромат - вполне себе желтый. Про возможность же наблюдения деталей - Михаил пояснил.

Сезон наблюдений Марса 2007 года торжественно объявляется открытым!

Наблюдал и зарисовывал сегодня в 03:40 - 04:40 через Юкон-100 с двукратным конвертером (обратное изображение, увеличение 200 крат). Был заметен ряд светлых и темных областей, последовательное нанесение которых на контур диска показалось похожим на выходящий из-за терминатора большой Сирт - так оно и оказалось при проверке по Mars Previewer II. Цвет - желто-оранжевый, моря синеватые. При штатном увеличении 100 крат полоска морей заметна, но изображение слишком яркое. Рисунок в обратном изображении, направление движения диска через поле зрения показано стрелкой.

Я так понял, что с пол четвертого до пол пятого это - лучшее время для наблюдения марса.  Я его еще ни разу не наблюдал ни в один из имеющихся инструментов Весной купил Celestron NexStar 4  Подскажите в какой стороне  виден марс  . И в догонку вопрос владельцу ЮКОНА. Расскажите пожалуйста, как Вам удалось разогнать Yukon до 200 крат. Если можно фото и описание. Можно в теме про yukon. Есть такая в разделе товары для Л.А. Эта труба у меня уже два года. С нее началось мое увлечение астрономией, но я не знал что ее можно так апгрейдить  .

(Ответ для VKR).   Я скачиваю карту неба с астронета.  Но там я не могу разобраться с установкой времени.  Оно там среднеевропейское. Разница между Гринвичем и Москвой примерно три или четыре часа. Я ставлю эту разницу и у меня в три часа ночи уже во всю светит солнце. Возвращаю все взад и как дурак  в час ночи стою и жду марс а его все нет и нет.  Я наверное тормоз.  Кстати а что за планетарий.  С CELESTRONом давалась какаято программа - это не она? Кажется - celestron the sky 

С CELESTRONом давалась какаято программа - это не она? Кажется - celestron the sky 

Эту тоже можно ипользовать, но лучше заглянуть в раздел "Астрономия и компьютеры", потом воспользоваться поиском...
Ссылок очень много!!!
Удачи.

megavoltt71:

P.S. А Михаил Никитин  таки зажал технологию разгона YUKON 6 X 100.

А независимо разработать, конечно, нельзя было...

Ну да ладно. 

Технология разгона Yukon 100 (а также всего, что угодно, вплоть до микроскопа).

Изготавливается маленький телескоп с двукратным увеличением. Вес и размеры имеют основное значение, поэтому лучше не пытаться пристроить готовые прицел или театральный бинокль - можно вывести из строя фокусер.

В моем варианте использовался 35-мм фотографический объектив диаметром порядка 12 мм и самодельный окуляр из двух линз фокусом примерно по 16 -20 мм, каждая - ахроматическая склейка. Одна - объектив от фототелеграфного аппарата, вторая - средняя линза от 20-кратного объектива микроскопа. Выставлялись на расстояние тоже примерно 15 - 20 мм, в результате получалось что-то типа Келльнера с полем 30 градусов. Линзы оборачиваются картоном и склеиваются ПВА или изолентой. 

Корпус "конвертера" - пробка от шампанского, с одной стороны в ней сверлится отверстие по диаметру резьбы на объективе, куда он и вворачивается, с другой - вставляется окуляр и наводится на резкость раз и навсегда (можно потом его приклеить).

Критерий применимости "конвертера" - без телескопа по удаленным объектам с ним должно быть видно больше деталей, чем без него.

Теперь нужен переходник для крепления "конвертера" на срезе окуляра - при этом объектив должен быть на месте глаза при непосредственном наблюдении в трубу, иначе можно уменьшить поле зрения. У меня была резиновая часть фонаря, которая идеально налезла на окуляр и позволила с другой стороны вставить "конвертер".

Окончательная фокусировка производится как обычно, штатным фокусером.

Применять по: Меркурию, Венере, Марсу, звездам, фонарям.

Есть еще вариант с окулярной проекцией, но там повылазят аберрации.

VKR:

 Условия наблюдения - за городом, прозрачность порядка 6,0 - 6,2 m в ту ночь (к моменту окончания наблюдений только Марс и остался), турбулентность практически отсутствовала. Кроме того, для того, чтобы это зарисовать, потребовался час времени, в течение которого я последовательно смотрел в разные точки диска и отмечал, что видно - яркая область, темная область, или что-то среднее. При совпадении нескольких оценок для одной области наносил ее. А все разом заметить - так это почти невозможно.

22.07.2007 4.00 МСК наблюдал Марс(телескоп DeepSky MAK 100,1400 увеличение 216.Видимость средняя, маленький диск довольно хорошо очерчен, видна фаза, но четких деталей на поверхности увы не разглядел.Хотя на уровне глюка видна черая полоса с запада на восток.Глянул в Red Shift и впрям есть полоса, а вот Большой Сирт не видно а жаль.

Фото пока нет.Но буду пробовать

Видимо МИЦАР неплохой инструмент, такие результаты при таком угловом размере Марса.А как насчет других дней наблюдения  Марса( в разные ес-но года), насколько часто удается получить такие результаты?

Сегодня в 02:00 - 03:00 UT+3 наблюдал и снимал на видео Марс. Инструмент - Юкон-100 с двукратной насадкой. Изображение обратное. Планета выглядит довольно необычно - выходящий из-за лимба Большой Сирт не виден, на его месте какая-то облачная дрянь, зато возле терминатора сочетание светлых и темных областей создает очень похожий на него объект. Зарисовав за полчаса планету, снял пару видеороликов, приставляя фотоаппарат к окуляру насадки. 600-кратный оптический зум в действии! В результате сложения 60 наиболее четких кадров с обработкой вейвлетами до вида, соответствующего взгляду в окуляр, получилось примерно следующее (неровности списываем на хроматизм и турбулентность).

На снимке прорисовались (по часовой стрелке): Эридания, ЮПШ, Эллада, облачность на месте Б.Сирта, облачность, Утопия, Хаос, облачность.

P.S. Да, лучше alexxx-a здесь Марс никто не рисовал...