Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25214.0.html
Дата изменения: Sun Apr 10 05:11:15 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 05:11:15 2016
Кодировка: Windows-1251
Поисковые слова: optical telescope
О толщине и разгрузке зеркал - стр. 1 - Телескопостроение, оптика

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 3 ... 9 След.'  Все   Вниз

A A A A Автор Тема: О толщине и разгрузке зеркал  (Прочитано 11435 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SAYАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 639
  • Рейтинг: +148/-19
О толщине и разгрузке зеркал
« : 05.03.2007 [20:06:12] »
Цитата: Тришка от 05.03.2007 [16:52:38]
Цитировать
На 3 точки 250 мм 1:8 в положении телескопа в зенит - качество из-за прогиба зеркала в пределах Л/2 - Л/2,5
Это откуда такие цифры?
На самом деле моделирование в PLOP дает полную высоту рельефа деформации 254 мм зеркала при разгрузке на три точки и толщине 30 мм всего 16 нм (1/35 дл. волны).

Для качественного зеркада (Л/4 по волновому фронту) соотношение минимальной толщины заготовки зеркала к ее диаметру по Д.Д.Максутову ("Изготовление и исследованиение астрономической оптики", глава 4):
Диаметр зеркала в квадрате / К, где:
К=1250 для разгрузки на 3 точки; 3780 - на 6 точек; 4550 - на 9 точек.

А вот еще дословно там же: "уже для зеркала D=200 мм рекомендуемая многими дилетантами относительная толщина 1:8 оказывается недостаточной для разгрузки зеркала на 3 точки ..."

Вы не согласны с Д.Д.Максутовым?

Записан
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн SAYАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 639
  • Рейтинг: +148/-19
О толщине и разгрузке зеркал
« Ответ #1 : 05.03.2007 [23:06:29] »
Цитата: Тришка от 05.03.2007 [20:38:40]
Цитировать
Вы не согласны с Д.Д.Максутовым?
Не подскажите Максутов как-то обосновывал свои рекомендации по толщине зеркал? У него приведены какие-то расчеты весовых прогибов парабол?.. Может поищем что-то на эту тему у Архимеда?

У меня 10" зеркало с толщиной 25 мм лежит на трех точках и последнее что досаждает мне при наблюдениях - весовые деформации.

Вы конечно можете попробовать поискать у Архимеда, но я все-таки рекомендую обратиться к труду Д.Д.Максутова или Н.Н.Михельсона - "Оптические телескопы. Теория и конструкция", параграф 12.3.
Из соображений соблюдения этики свое мнение о торцевой разгрузке зеркала 250 мм 1:10 на 3 точки  высказывать не буду.
 
Записан
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн SAYАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 639
  • Рейтинг: +148/-19
О толщине и разгрузке зеркал
« Ответ #2 : 06.03.2007 [23:23:44] »
Цитата: ysdanko от 06.03.2007 [22:29:11]
Цитата: Тришка от 06.03.2007 [22:13:18]
На три - достаточно, на шесть - вполне технологично, но, это, конечно, не мешат помечтать и о 69
Да на девять ведь самый простой вариант и с запасом выше крыши

А Вас Тришкины проблемы волнуют? Да не стоит так переживать, это же не Ваши проблемы. Пусть себе экспериментирует в свое удовольствие.
Записан
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

echech

  • Гость
О толщине и разгрузке зеркал
« Ответ #3 : 07.03.2007 [07:55:28] »
Цитировать
Пусть себе экспериментирует в свое удовольствие.
Я то как раз не экспериментирую. А вот любителей видеть магию и сложности на ровном месте среди любителей астрономии все не переводится. Впрочем это уже не так важно - главное удовольствие получать.  :)
Цитировать
Да на девять ведь самый простой вариант и с запасом выше крыши
Вариант совсем не так прост, как кажется - уж точно не проще трех опор. По "технологичности" (это слово обозначает простоту реализации) - ни чуть не проще 6 точек, на самом деле сложнее.

К слову, SAY, мне признаться несколько надоедают ваши постоянные персональные наезды. Ну не хватает аргументов - имейте терпение просто помолчать!
</