Только вот продавец www.galileo.cc какой-то тормознутый и заказы только голосом подтверждает и куда ему кредитку показывать непонятно...

Звонить надо и цифры говорить, это довольно обычное дело.

Дмитрий

Вот позавчера у меня наконец таки состоялся первый свет данного прибора.
Не могу не поделиться впечатлениями. Конечно же как и ожидалось прибор высочайшего уровня.
Сначала о плюсах. Смотрел Луну - абалдеть. ( но надо отметить что и ночь была крайне недурная )
Попробовал поглядеть обзорно с окуляром 25 мм. Ну очень ярко аж глаза режет совсем. Дошел до 4 мм окуляра. Получилось гдето под 300 крат
картинка очень впечатлила. Раскопал с недрах старенькую 2х барлуху оттер поставил с 4 мм окуляром. И несколько удивился. немного начала сказываться атмосфера но потери деталей контраста и резкозти практически не заметил а это 550х и соответственно почти 4D !!!!!
Но это Луна.
Посмотрел марс. - замечательные ощущения. Пожалуй первый раз совпало так что и ланета была в удобном месте для наблюдения и атмосфера соответствовала.
Очень ровный шарик  четко видна  полярнаяшапка и просвечиваются детали поверхности ( однако под рукой на было ни одного фильтрика и было слишком ярко
что бы заценивать детали ) Но впечатлил именно вид планеты ровный шар и немного колеблется. Обычно мне доводилось наблюдать в Москве кучу марсов юпитеров и т.д. при увеличениях больше 150. Заслуга ли это телескопа или атмосферы сказать сложно но скорее всего и то и друго.
Заценил трапецию ориона но уже как то турбулентить начало и дифракционное изображение начало рваться.
В общем супер
Из недостатков  - ну очень маленькое ровное поле где то 15-17 мм Дальше нужен флатнер. Будем приобретать потом по возможности.

Присоединяюсь! 

Цитата: kis от 23.11.2007 [19:28:16]

В общем супер

Можно только поздравить

Поздравляю. Хорошо что рефракторов стало побольше но пока это капля в море.
Вопрос к Сергею. Как он в сравнении с твоим Сантелом - Сантел за счет апертуры должен его несомненно давить. Ну и по полю ты пишешь о 15-17мм - ну это как судить, на увеличении 300-400х там и 3-4мм без полевого астигматизма быть не должно.

Раскопал с недрах старенькую 2х барлуху оттер поставил с 4 мм окуляром. И несколько удивился. немного начала сказываться атмосфера но потери деталей контраста и резкозти практически не заметил а это 550х и соответственно почти 4D !!!!!

Oooo! я и не думал что такое возможно... попробую 3.5 Наглера и Телевушным 2х Поверматем...

нужен флатнер. Будем приобретать потом по возможности.

На Опте 4" флатнер ужо месяц как заказал - до сих пор не отгрузили.

А я теперь в задумчивости какой из них брать 35 или 67.

И Max_canaryskies где-то мне говорил что вынос вокуса очень маленький после флатнера получается (около 80мм)
Так что действительно есть над чем задуматься... придет мне померю.

ну 80 мм должно быть за глаза.

Чет я сомневаюсь... если колесо с фильтрами и активную оптику поставить... Сколько это хозяйство требует выноса? Думаю внеосивик не влезет. И это при условии что нету фокусера после флатнера (т.е эти 80мм выбирать кольцами), тогда как быть если фильтры не парфокальны...
Ну да ладно - это все догадки... придет посмотрим.

Сергей, поздравляю с первым светом!Ждем победных снимков!

Купил 4" Field Flattener for Takahashi TOA-130F & TOA-150
код товара TOA130FF.

Никак не могу понять TOA130FF = 67FL или нет Подскажите пожалуста.

Информация по расстоянию до фокальной плоскости TOA-150 + Flattener 67FL

Вынос фокальной плоскости радует! Колеса фильтров и АО помещаются, значит можно будет снимать отличные астрофото.