Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,2771.80.html
Дата изменения: Sun Apr 10 02:56:03 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 02:56:03 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: http astrokuban.info astrokuban
Закон Хаббла - стр. 5 - Горизонты науки о Вселенной

A A A A Автор Тема: Закон Хаббла  (Прочитано 13449 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

hash

  • Гость
Re:Закон Хаббла
« Ответ #80 : 04.12.2003 [14:01:56] »
>> В таком случае расстояния, пройденное фотонами в разных направлениях от такого объекта - разные.  И их красное смещение должно быть разным. А фактически их красное смещение - одинаковое с колебанием 0.1 процента.

Там говорилось о диаметральной противоположности, следовательно, расстояния одинаковые (-:

Оффлайн Che

  • *****
  • Сообщений: 5 039
  • Рейтинг: +53/-26
    • Redshift0
Re:Закон Хаббла
« Ответ #81 : 05.12.2003 [06:25:40] »
1. В какой теории предлагаете рассмотреть Вселенную?
2.Сфера Двумерная - в каких измерениях (время и ось Х или как)?
3.Уточните, расширяется ли Ваша двумерная сфера во времени.
4. Докажите, что для Земли сущестует диаметрально противоположная область Вашей Вселенной.  
« Последнее редактирование: 05.12.2003 [06:27:53] от Che »

Оффлайн ALexpert

  • *****
  • Сообщений: 539
  • Рейтинг: +13/-8
Re:Закон Хаббла
« Ответ #82 : 05.12.2003 [07:49:21] »
1. В какой теории предлагаете рассмотреть Вселенную?
2.Сфера Двумерная - в каких измерениях (время и ось Х или как)?
3.Уточните, расширяется ли Ваша двумерная сфера во времени.
4. Докажите, что для Земли сущестует диаметрально противоположная область Вашей Вселенной.  

1. Это не теория (до нее еще далеко) :), это просто мысленный эксперимент.
2. Я под сферой понимаю двумерное пространство, а не пространство-время. Вместо сферы, предствьте поверхность Земли, в точке южного полюса находится излучатель, а в точке северного полюса - наблюдатель. Будем считать, что сигнал распространяется по поверхности земли во всех направлениях относительно источника.
3. Нет, она не расширяется! (если и расширяется, то со скоростью, значительно меньшей скорости распространения сигнала). Сама сфера имеет идеальную сферическуцю форму - изотропна!
4. Наличие во Вселенной реликтового излучения, например.
« Последнее редактирование: 05.12.2003 [07:58:52] от ALexpert »

Оффлайн Che

  • *****
  • Сообщений: 5 039
  • Рейтинг: +53/-26
    • Redshift0
Re:Закон Хаббла
« Ответ #83 : 05.12.2003 [14:22:12] »
1. В какой теории предлагаете рассмотреть Вселенную?
4. Докажите, что для Земли сущестует диаметрально противоположная область Вашей Вселенной.  

1. Это не теория (до нее еще далеко) :), это просто мысленный эксперимент.
4. Наличие во Вселенной реликтового излучения, например.
Замкнутость Вселенной уже требует выполнения каких-то соотношений для пространства(Минковское? Лобачевского   )

Ннужно еще доказать, что наличие во Вселенной реликтового излучения доказывает этот тезис.

Оффлайн ALexpert

  • *****
  • Сообщений: 539
  • Рейтинг: +13/-8
Re:Закон Хаббла
« Ответ #84 : 13.01.2004 [06:31:13] »
Уважаемый Che, у меня возник вопрос. В вашей теории НеЧТО Вселенная бесконечна и безгранична, если я правильно понимаю.

Как вы решаете гравитационный парадокс Вселенной, аналогично тому, как это делается в ОТО, или у вас есть свои предложения на этот счет?? Было бы интересно узнать об этом.
« Последнее редактирование: 13.01.2004 [06:31:55] от ALexpert »

Оффлайн Che

  • *****
  • Сообщений: 5 039
  • Рейтинг: +53/-26
    • Redshift0
Re:Закон Хаббла
« Ответ #85 : 13.01.2004 [08:02:53] »
В вашей теории НеЧТО Вселенная бесконечна и безгранична, если я правильно понимаю.

Как вы решаете гравитационный парадокс Вселенной, аналогично тому, как это делается в ОТО, или у вас есть свои предложения на этот счет??

А разве в СТО иначе? И в СТО есть гравитационный парадокс, если в ней нет гравитации?
В НеЧТО также  рассматриваются инерциальные системы отсчета, которые по определению требуют бесконечности.

Но и теорию для неинерциальных СО я буду строить исключительно в таком ( к  тому же совершенно плоском) пространстве.

Гравитационный парадокс - что это такое?
1. Как Вы считаете, он требует бесконечной скорости распространения гравитации? А поскольку скорость эта ограничена, то достаточно удаленные области к нам притягиваться не будут, а будут притягиваться в некоторую другую сторону. Итак, нет Всеобщего притяжения Всего ко всякому телу. То есть нет основы этого парадокса.
2. Рассмотрим любое тело. Исходим из того же, что и парадокс - Вселенная однородна и изотропна.  Выделим вокруг выбранного тела сферический слой. Этот слой не оказывает никакого действия на выбранное тело, так как суммарная сила от слоя на него равна нулю. Поэтому общая суммарная сила, действующая на тело от всей Вселенной, органичивается лишь силой от ближней области, где распределение материи нельзя считать однородным (откуда и возникает пекулярное движение).
 Именно такое суммирование сил правильно, так как рассмотрение возможного воздействия ограничивается лишь областью, откуда за ограниченное время доходит гравитация.
Этот парадокс имеет имеет и еще одну сторону - на тело может действовать бесконечная , ничем не скомпенсированная, сила в каждом направлении.  Опять же это получается из (неправильного) суммирования сил в предположении бесконечной скорости распространения гравитации.

Оффлайн ALexpert

  • *****
  • Сообщений: 539
  • Рейтинг: +13/-8
Re:Закон Хаббла
« Ответ #86 : 13.01.2004 [08:37:24] »
В этом вопросе я с вами полностью согласен!