А какого рода нужна-то информация?
Практически все, имеющиеся в бывшем Союзе, имеют немного различную конструкцию. В Киеве на ГАО, например, астрограф с трехметровым фокусом, а в КрАО с 1600 и исполнение монтировок различное. Но тип объектива один и тот же - четырехлинзовый Зоннефельда. Исправлен, как анастигмат и имеет малую дисторсию (астрометрия). Объективы по качеству немного различаются, в двойном крымском качество одного объектива лучше чем у другого. Казанский в САО, как раз 1:5 и за счет меньшего относительного дает лучшее качество по сравнению с Крымским. Киевский  длиннофокусный наверно один из лучших. Помнится стояли  такие же инструменты в Китабской широтной станции и на Дальнем востоке. Да в Крыму на ГАИШевской станции есть еще один...
Инструменты знатные, но  увы качество изображения оставляет желать лучшего (слабые звезды  >60 мкм, а яркие в области передержек от 200 и более, хорошо прослеживается зависимость "диаметр изображения- звездная величина") Для любителей есть лучшая альтернатива - камеры Максутова и Шмидта. При отверстии 220- 250 мм и относительном отверстии 1:4 (а то и меньше) реально получить результаты близкие к тем, что  дают эти объективы.

С ув. Эд