Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,20841.80.html
Дата изменения: Sun Apr 10 06:48:21 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 06:48:21 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: астрограф
Помогите с выбором <b style="color:black;background-color:#ffff66">астрографа</b> - стр. 5 - Астрономическое оборудование и аксессуары

A A A A Автор Тема: Помогите с выбором астрографа  (Прочитано 7546 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 9 263
  • Рейтинг: +269/-52
Re: Помогите с выбором астрографа
« Ответ #80 : 18.11.2006 [01:28:47] »
Ты имеешь в виду Focal Reduser ?

В общем,  понятно,  что чел и сам выбрать все может.  Вроде как осведомлен.  И чего тогда голову морочить занятым людям?
Купите 100мм АПО посветосильней,  спрямитель поля и компрессор,  приличный маунт и за дело.  А то все это выглядит пиаром себя.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает,  чтобы тратить его на плохом оборудовании. (с) Роланд Крисчен.

Любым мнением можно пренебречь. А мнением некоторых пренебрегаешь с особым удовольствием.

Оффлайн SCUD StormАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 299
  • Рейтинг: +4/-0
    • Skype - SCUD Storm
Re: Помогите с выбором астрографа
« Ответ #81 : 12.12.2006 [09:32:57] »
Всем привет. Для фото все-таки окончательно решил выбрать АПО. Имеются сл. претенденты:
1. Synta Sky-Watcher 120 ED APO (дуплет на FPL-53 ED)
2. Meade series 5000 - 127 mm ED APO (триплет на FCD1 ED)

Кто из них по качеству лучше? Я склоняюсь к синте! В чем различия между обоими объективами (FPL-53 и FCD1) ?
Celestron NexStar 8SE + бинокуляр William Optics

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 9 263
  • Рейтинг: +269/-52
Re: Помогите с выбором астрографа
« Ответ #82 : 12.12.2006 [19:35:25] »
Всем привет. Для фото все-таки окончательно решил выбрать АПО. Имеются сл. претенденты:
1. Synta Sky-Watcher 120 ED APO (дуплет на FPL-53 ED)
2. Meade series 5000 - 127 mm ED APO (триплет на FCD1 ED)

Кто из них по качеству лучше? Я склоняюсь к синте! В чем различия между обоими объективами (FPL-53 и FCD1) ?

Берите дублет.  Там НАМНОГО меньше вероятность увидеть кому - результат  плохо сцентрированных линз.  Мид в свое время даже в дублетах не мог обеспечить надежность юстировки.  О триплетах уж помолчу.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает,  чтобы тратить его на плохом оборудовании. (с) Роланд Крисчен.

Любым мнением можно пренебречь. А мнением некоторых пренебрегаешь с особым удовольствием.

Оффлайн Старик Хоттабыч

  • *****
  • Сообщений: 3 056
  • Рейтинг: +12/-0
  • Юрий
    • Skype - originalica
    • Датабанк ?1 в Англии
Re: Помогите с выбором астрографа
« Ответ #83 : 26.12.2006 [12:43:34] »
Цитировать
Скоро будет тестирование  МСТ-180 , Мираж 7 ДеЛюкс и Синта 180 PRO ...вот тогда и посмотрим ... пока ждем погоду , будь она неладна ....


Скажите, а упомянутого тестирования еще не было?  ::)
Вроде погода была...
DeepSky 152/760 рефрактор Пецваля, EQ5/GoToStar, Pentax PCF WP-II 10x50 bino

Грин

  • Гость
Re: Помогите с выбором астрографа
« Ответ #84 : 26.12.2006 [15:24:26] »
Цитировать
Скоро будет тестирование  МСТ-180 , Мираж 7 ДеЛюкс и Синта 180 PRO ...вот тогда и посмотрим ... пока ждем погоду , будь она неладна ....


Скажите, а упомянутого тестирования еще не было? ::)
Вроде погода была...
Теперь тестирование будет - МАКи против Арсатов! ;D