Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,20913.0.html
Дата изменения: Sun Apr 10 05:06:51 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 05:06:51 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: mercury program
? "RegiStax 3" pomogitie - Астрофотография

A A A A Автор Тема: ? "RegiStax 3" pomogitie  (Прочитано 1463 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

luko

  • Гость
? "RegiStax 3" pomogitie
« : 24.10.2006 [16:35:15] »
prieviet

 POZALUSTO POMOGITIE
skacial programu "RegiStax3" dlia obrabotki foto.

paproboval soiedienit 3 foto (luny), no polucaietsa 1 foto i 3 luny  ???
potsazytie cto dielaju nie tak?

bolsojie sposibo

IZVIENITIE, U MIENIA  NIETU RUSKOVO ALFABIETA  ;)

Оффлайн Alexander_A

  • *****
  • Сообщений: 794
  • Рейтинг: +9/-0
    • Сайт о панорамном фото и не только.
Re: ? "RegiStax 3" pomogitie
« Ответ #1 : 24.10.2006 [17:44:37] »
Registax больше подходит для обработки видео чем для склеивания разных фото кадров.
Попробуйте IRIS http://www.astrosurf.com/buil/us/iris/iris.htm  хотя программа очень довольно сложная, разобраться в ней новичку будет не просто.
еще есть
DeepSkyStacker  http://deepskystacker.free.fr/english/index.html

Это из наиболее интеллектуальных узкоспециализированных программ.

 А я лично для склеивания использую сейчас  простую и удобную AutoPano Pro  ;D http://www.autopano.net/beta  - она не только панорамы клеит, но и делает HDR снимки и подходит для сложения кадров дипскай объектов (складывать надо в режиме Linear blending после сложения финальная обработка в фотошопе) Работает с ЛЮБЫМИ по формату и разрешению исходниками - собирает их воедино, в том числе и ориантация снимков этой программе не важны.
 AutoPano Pro это более продвинутый наследник программки Autostich.
« Последнее редактирование: 24.10.2006 [17:48:53] от Alexander_A »
Хочу большую апертуру и goto :) Olympus E-M5, MC Rubinar 10/1000, MC Rubinar 5,6/500, iOptron SkyTracker, МТ-3С-2Д

Оффлайн Tony

  • *****
  • Сообщений: 936
  • Рейтинг: +56/-0
  • Мне нравится этот форум!
Re: ? "RegiStax 3" pomogitie
« Ответ #2 : 24.10.2006 [18:16:27] »
Про освоение Registax посмотрите, например, здесь http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,16747.0.html

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 951
  • Рейтинг: +41/-8
Re: ? "RegiStax 3" pomogitie
« Ответ #3 : 24.10.2006 [18:16:32] »
Вы ему часом скармливаете не ч\б-кадры? А то он этого не любит - у меня наблюдалось троение.
А так, поиграйте входными форматами фоток и настройками.
"Алькор", Бинокль 10х50, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн Добрый Кот

  • ***
  • Сообщений: 134
  • Рейтинг: +7/-0
  • Это я.
Re: ? "RegiStax 3" pomogitie
« Ответ #4 : 25.10.2006 [09:49:33] »
День добрый !
А не подскажет ли кто-нибудь ссылку на НОРМАЛЬНОЕ руководство по IRIS на русском языке ??
Спасибо )
Альтер МАК 150/1500
DeepSky MAK 100/1400

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 636
  • Рейтинг: +133/-26
Re: ? "RegiStax 3" pomogitie
« Ответ #5 : 25.10.2006 [10:09:36] »
День добрый !
А не подскажет ли кто-нибудь ссылку на НОРМАЛЬНОЕ руководство по IRIS на русском языке ??
Спасибо )
А вот с этим - большие проблемы.

Разработчики программы (французы) даже на английский краткое руководство перевели с помощью какого-то подобия нашего электронного переводчика "Сократ" (видимо, принципиально ненавидят этот язык еще со времен Столетней войны).

А французский в нашем обществе со времен Наташи Ростовой и Пьера Безухова основательно подзабыт.

Я делал было попытки хоть что-то внятное извлечь и перевести на русский из того, что "лягушатники" на английском опубликовали, но вскоре понял, что смысла в этом нет - у них зачастую даже в одном предложении получаются из-за машинного перевода прямо противоположные рекомендации.

Чтобы разобраться, для подготовки нормального руководства, надо было бы перелопатить (и не раз) все, что они там накропали - желание быстро угасло: какой смысл делать работу за других?

Так что - рекомендация одна: действовать методом "научного тыка"... :-[
« Последнее редактирование: 25.10.2006 [10:11:34] от Iskandar »
"Душа без воображения - все равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 12 374
  • Рейтинг: +334/-31
  • Мне нравится этот форум!
Re: ? "RegiStax 3" pomogitie
« Ответ #6 : 25.10.2006 [19:50:25] »
  Открою секрет: над этим сейчас работает Антон Санин.

Оффлайн Добрый Кот

  • ***
  • Сообщений: 134
  • Рейтинг: +7/-0
  • Это я.
Re: ? "RegiStax 3" pomogitie
« Ответ #7 : 26.10.2006 [13:22:00] »
Iskandar, спасибо за ответ !

"Научным тыком" пробовал, но ирисовский интерфейс настолько недружелюбен, что даж не знаю с какой стороны подступиться.. )
короче, без бутылки не обойтись ))
Кстати, за одним спросить хотел, не затруднит ли Вас объяснить как все-таки присоединять фотографии к сообщениям на этом форуме. Я пробовал вставлять их как вложение, но не получается(
Когда нажимаешь кнопку "предпросмотр" выскакивает окошко с каким-то ругательством, что-то вроде "reattach attachement"... Когда публикуешь - фотки нет !
Альтер МАК 150/1500
DeepSky MAK 100/1400

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 636
  • Рейтинг: +133/-26
Re: ? "RegiStax 3" pomogitie
« Ответ #8 : 26.10.2006 [18:03:24] »
Кстати, за одним спросить хотел, не затруднит ли Вас объяснить как все-таки присоединять фотографии к сообщениям на этом форуме. Я пробовал вставлять их как вложение, но не получается(
Когда нажимаешь кнопку "предпросмотр" выскакивает окошко с каким-то ругательством, что-то вроде "reattach attachement"... Когда публикуешь - фотки нет !

Лучше не вставлять фотографии как вложение - когда пишете сообщение, внизу видна строка "Дополнительно", щелкаете по ней и указываете путь к фотографии на своем компьютере.

При этом, ни в коем случае не нажимайте кнопку "Предпросмотр" - движок нашего форума почему-то таков, что при нажатии этой кнопки фотография теряется...
"Душа без воображения - все равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн Добрый Кот

  • ***
  • Сообщений: 134
  • Рейтинг: +7/-0
  • Это я.
Re: ? "RegiStax 3" pomogitie
« Ответ #9 : 27.10.2006 [06:55:54] »
Все понял, спасибо !!
Альтер МАК 150/1500
DeepSky MAK 100/1400