Да нет виталий именно 150000 вы очевидно не считаете так называемых спящих генов,а ведь это не правильно ибо неизвестно какую именно функцию они выполняют + модельные эксперименты на подопытных организмах это явно не то ибо генетика нужна только и исключительно для генной инженерии,а генная инженерия для ремонта и модернизации человека на генетическом уровне,а для решения этой задачи как вы понимаете вычислительная мощность нужна колоссальная.В том-то и дело,что вы говорите о настоящем а я о будущем именно поэтому и недопонимание.Да кстати я забыл упомянуть еще одну,возможно самую главную проблему а именно то,что энергоресурсы не бесконечны и если не доведут до ума термояд или не сделают еще какую новую технологию в энергетике то гаплык прогрессу.Впрочем об этом я уже писал тут повторять не буду если интересно то поищите.Насчет наса все ваши аргументы уничтожает простой вопрос а именно кто доставляет американцев на мкс и еще вы не можете не понимать,что 90% всего того в науке и технике,что мы имеем сейчас появилось благодаря гонке вооружений,гонка вооружений появилась благодаря антагонистической игре между системами,следовательно 90% всего того,что мы имеем в науке и технике появилось благодаря антагонистической игре между системами,а сейчас двых систем антагонистов нет,следовательно и гонки вооружений нет,следовательно и прогресс тоже идет главным образом на старых дрозжях.Если хотите знать мое мнение то вот оно:2 идеологии антагонисты порождают 2 системы антагонисты,2 системы антагонисты порождают антагонистическую игру,антагонистическая игра между двумя системами антагонистами порождает гонку вооружений,гонка вооружений порождает нтп,следовательно 2 идеологии антагонисты порождают нтп,что и требовалось доказать.Насчет того,что америка сейчас в одиночку толкает прогресс то опять вы путаете причины и следствия,не америка а последствия гонки вооружений которая окончилась не так давно.Если-бы скажем в антагонистической игре выиграл ссср то говорили-бы,что ссср единственный кто двигает прогресс и были бы не правы ибо тоже двигали прогресс бы старые дрозжи гонки вооружений.А вообще виталий если вам интересна тема прогресса то приглашаю вас на мою тему мысленный эксперимент которую я открыл в клубе общения звездочетов,судя по всему с вами есть о чем поговорить.

То,что проработана лучше это еще не значит,что будет осуществлена.

Да карэн сразу видно,что вы росли и учились в стране в которой к законам,планам и прочим постановлениям правительства относяться серьезно и в массе своей не думают о том,что это может быть игра.

Дорогой фаворит да представь себе во многом это благо ибо постоянный риск того,что тебе могут прокинуть,а то и,что похуже прекрасно развивает аналитическое мышление и интуицыю так,что во многом нам повезло как-бы парадоксально это ни звучало.

Странно а вот мне мультики смотреть и прочим бредом заниматься не хочеться уже долгие годы и занимаюсь я все свободное время тем,что развиваю свой разум и свое тело и мне этот предельно тяжелый образ жизни нравиться.Показывают все этапы миссии на луну где?В мультиках?Если там то там не только это показывают,а и вообще много всего чудесного показывают и рассказывают,беда в том,что это происходит по телевизору а не в реале.

Ну, как НАСА вернется на Луну, это уже давно известно. Я так понял,  уже определилсь, как будет выглядеть CEV? А то на всех рисунках фигурирует что-то напоминающее Аполлон, только с солнечными батареями...

скорее всего 16 лет

Подбираю челюсть с пола  ... Как... Да, правильно...

И вообще главная цель в космонавтике это не луна а создание принципиально нового кк с ярд,а желательно штук 4 таких кк,на орбите всем места хватит

Ну, главная цель космонавтики, как и всей науки - это сделать людей счастливыми. Корабли - это лишь средства.
Да, надо делать корабли. По два на миссию. Для того, чтобы в случае аварии на одном пришла помощь с другого. Вообще надо сделать кораблей 4:
- два для миссии на Марс
- два для рейсов на Луну, причем здесь полеты можно совершать поодиночке. Правда, при условии, что на Луне есть своя орбитальная база с небольшими ракетами.

Не правильно главная цельне сделать людей счастливыми,главная цель это ПРОГРЕСС ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ ИБО ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА.А счастье и благосостояние человека это побочный продукт.Главная цель прогресса это поднять человечество до уровня гиперцивилизации имеющей силу разумного физического закона и использующую вселенную в качестве своей лаборатории,более того вполне возможно прогресс это физический закон,а именно приложение теории самоорганизации систем к социальным системам разумных существ.Насчет того,что кораблей надо 4 рад,что согласен со мной,насчет луны да со временем там можно сделать небольшую базу.

Почту посмотрел и уже написал и послал ответ.

Карэн я и говорю ближе к теме,а именно необходимы принципиально новые кк с ярд на орбите без них у космонавтики нет будущего.