Цитата: "если кошка трется об ноги - это не означает, что она хочет доставить хозяину приятное, или у нее хорошее настроение, а  просто у нее железки чешутся или она кушать хочет"
Той же монетой: если девушка на дискотеке отирается все ближе от Вас - это не означает, что она хочет доставить Вам приятное, или у нее хорошее настроение, а  просто у нее железки чешутся или она кушать хочет

Всегда. Это не повод для стыда

цели существуют только в человеческом воображении. Мир в отрыве от нас не знает целей.

To Сергей Попов: Очень хорош пример насчет обеда. А задаться вопросом, зачем нам наука вообще - стоит ли (при этом приедеться залезать в социологию и пихологию)
To Doof: Наука нам, безусловно (?), нужна, но так ли она полезна? Если вспомнить о том, что все изначально полезные  научные открытия превращаються в орудия войны, то стоит ли их вообще совершать? А насчет белого карлика - я с Вами абсолютно согласен! Но если вдруг докажут Великую Теорему Ферма, то весь мир будет кричать об этом (хотя практическая польза - допустим, увеличения зарплаты или новый вид топлива -от этого врядли ожидаеться). Э-э-э, простите, где про смысл жизни? Недадите ли ссылочку? А уж такое ли светлое это "завтра"? Как насчет глобального потепления, всемирной катострофы в виде Третьей мировой и т.п.?
To Игорь Аношкин: Не будьте писсимистом! Если объяснить народу, зачем ему новые технологии в области кино еще можно, то "поднять глаза к небу" могут очень немногие...
To Сергей Попов: Я с Вами  тоже согласен. Природа задумала человека таковым, каков он есть, и маленький ребенок задает вопросы "Почему?" и "Как?", не задумываясь при этом о гонке вооружений или о политике. Он просто его задет. А что мы ему в этот момент можем ответить? А окупаються только некоторые открытия, в которых сразу видна выгода. Большинство же остаються на иждевении маломощных научнопоощеряющих фондов.
To Doof: Как говорили древние, "так проходит наша жизнь..." Но когда тот процесс, о котором Вы говорите, прерветься? Если, конечно, такое вообще случиться...

Еще о положении дел в современной науке (биологии). Вроде бы должно быть доступно всем (я имею в виду Интернет-доступ, а не уровень интеллекта   ).

To Doof: Наука нам, безусловно (?), нужна, но так ли она полезна? Если вспомнить о том, что все изначально полезные  научные открытия превращаються в орудия войны, то стоит ли их вообще совершать? А насчет белого карлика - я с Вами абсолютно согласен! Но если вдруг докажут Великую Теорему Ферма, то весь мир будет кричать об этом (хотя практическая польза - допустим, увеличения зарплаты или новый вид топлива -от этого врядли ожидаеться).

Теорема Ферма - частный случай теоремы об эллиптических кривых, и обе они уже лет 10 как доказаны. И кстати, можете смеятся, но ИМЕННО ОТ ЭТОГО доказательства есть очень прямая практическая польза, а именно - новые весьма интересные способы шифрования данных открытым ключом.

P.S.  В математике вопроса разбираюсь весьма поверхностно, но, вроде, ничего не напутал...

Э-э-э, простите, где про смысл жизни? Недадите ли ссылочку? А уж такое ли светлое это "завтра"? Как насчет глобального потепления, всемирной катострофы в виде Третьей мировой и т.п.?

Знание не опасно. Опасно недознание.