Общероссийская неделя "Астрономия на тротуаре" - 15-17 апреля
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
...Понимаю, если шторм, то надо объявлять его неподвижным, херить кольца и диск планеты. Понимаю, если цвета и диск планеты - надо херить детали, но как вытянуть и то и другое??? Мне кажется, тогда зарисовки - более качественный продукт
Цитата: Andrey-Chechako от 03.03.2008 [15:27:49]...Понимаю, если шторм, то надо объявлять его неподвижным, херить кольца и диск планеты. Понимаю, если цвета и диск планеты - надо херить детали, но как вытянуть и то и другое??? Мне кажется, тогда зарисовки - более качественный продуктИли переходить на трехматричную съемку через спектроделители... После этого отбирать наилучшие тройки (RGB) кадров и складывать уже их. Тогда все будет синхронно, а в трехматричном варианте не будет таких потерь, какие свойственны байеровской матрице. Но пока такого железа нет, его делать надо.
Паш, ну это ж художественное фото а не материал для астрометрии).Ну возможно, что стрейчинг цветов в фотошопе в лабе как то повлиял.
Похоже наконец прозрение наступает, подробная съемка поверхности Плутона в 9" не понадобилась, жаль только что так долго все тянулось.
А что в каналах не смещается. Ну не смещается и ладно.
По обработке. Делается три цветных тифа в максиме. Один из откропленых r-g-b стэков, а два других из деконволюченных с разными радиусами. Все три стэка складываются в регистаксе, делается несколько вариантов "подтяжки". Потом все еще раз перескладывается. В фотошопе только шумодав и кривые в лабе и то только в каналах a-b.
А плутон здесь причем? И у кого прозрение наступает и в чем? И что долго тянулось?
Паш, ну это ж художественное фото а не материал для астрометрии).
... Игорь, исходник был довольно шумным. Привожу здесь анимацию из 4-х кадров.