По поводу переходника вопрос был...
Конструкция простая - белый пластиковый стакан от плафона настенного светильника, в донышке стакана пропилено отверстие , в нем удлиннительных два кольца от Зенита. Во внутреннее отверстие колец вставляется окуляр с барлоу, в стакан, имеющий небольшую конусность, фототаппарат с накрученной блендой. Все становится очень плотно и без люфтов, вся конструкция прикручивается к фокусеру Тал-120.

Юрий, просто здорово!

А мне с 20 на 21 августа с атмосферой не повезло - из тысячи кадров удалось отобрать только 102 более-менее пригодных... Мицар, Philips 740, Barlow 3x (НПЗ). Синий канал на филипсе, похоже, совсем умер!
С уважением, Мирали

Отвечаю подробнее...
Снимается все за городом, примерно в 25 км от Минска, на территории дачного поселка Крыжовка. Касаемо даты и времени, вроде в имени файла указывал, примерно 3-4 часа ночи местного (+3UT). Телескоп выставлялся с вечера, отстаивался, потом доюстировывался перед съемкой. У Тал-120 нет юстировки главного зеркала и поэтому вся трудность состоит именно в том чтобы получить дифракционное изображение звезды используя только винты диагоналки. Далее собирается конструкция с фотоаппаратом и еще раз проверяется юстировка. Чаше всего ее приходится подправлять, видимо остаточная несоосность оптики существует.
Я пробовал снимать и в фото и в видеорежиме, одиночные кадры выкладываю, слева с видео, справа с фото но уменьшено в 3 раза, так вот в фоторежиме мало кадров выходит: где то сотня-другая, из которой потом остается несколько десятков для обработки. В видеорежиме на флешку 512 Мб вмещается 7 минут при разрешении 640х480, что дает уже тысячи кадров, а это гораздо большее поле для маневра и отбора. Для очистки совести сегодня проснимаю еще раз на фото, бо в видеорежиме есть тоже недостатки - это и невозможность поменять баланс и выдержку, малое разрешение, трудности с удалением кольцевого артефакта по нимбу планеты при обработке вейлветами. Из преимуществ - большое количество кадров, что пока перевешивает все недостатки.
А синий канал в цифровике это действительно головная боль. В регистаксе приходится на гистограмме синего ставить гамму в максимум и чуть поджимать другие каналы. Есть пока непроверенная идея баланс ставить как комнатное освещение - синего там должно быть больше, или как Tony снимать с фильтром отдельный ролик.
Дипскай снимал, на штатном объективе за 15 секунд звезды 8,5 m , при сложении 15-20 кадров 10m, при использовании Юпитер-37 в качестве объектива и сложении 15 кадров выходило 11,5m. Основная проблема-вычитание шумов, они меняются от кадра к кадру и даже съемка темновых кадров не спасает. Вторая проблема - дисторсия оптики, Регистакс не складывает корректно кадры по всему полю из-за искажений. Пара снимков по дипскаю лежит здесь http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,9361.0.html , в общем то можно оценить результат сложения как удовлетворительный.

Итак, доб 235/1157, окуляр 12.5мм НПЗ, съемка с рук, опт. зум 15х, выдержка 1\250, сложено Рег.2 321\645 кадров, вейвлеты, уровни, кроп. Масштаб 1:1. 

Миш, а у тебя получается увеличение оптическое 90 раз, не маловато? Я только в 200 х могу что то разглядеть. А зум на камере деталей не прибавляет.

Хм ... вопрос про зум, конечно, спорный.
Я снял марс с зумом и без, зум 4-х, мне кажется больше уже просто смысла нет делать.

Слава, ты предполагал, что зум цифровой?
Что-то я перечитал свои посты, получилось резковато, видимо я просто раздосадован отстойными результатами.
Если что - извини.

ЗЫ, кстати, ролики получились темноватыми, может Регистакс не может нормально их сложить? Где-то  у меня был ролик 1\50 сек. - попробую сегодня обработать.

Добрый день всем.
Свежий снимок Марса, немного поднял увеличение, отодвинув барлоу от окуляра.
Телескоп Тал-120, ЛБ 2х, окуляр 12мм, съемка в видеорежиме на Fuji FinePix S5500? из 6000 кадров сложено 3450.

Юрий, потясающий Марс! Для ТАЛ-120 просто супер! Вот что значит грамотный подход к делу!
Снимаю шляпу!
Только, мне кажется слишком сильно уменьшен. Для такого качества можно было бы и побольше сделать размер планеты.

Игорь, спасибо, только вот почин не очень что-то. Эх где ты Юпитер, со своими 40 секундами....

  Антон, глянь, пожалуйста, а приват.