A A A A Автор Тема: Комета которая стала в миллион раз ярче (Прочитано 36948 раз)

Александр Иванов · « : 25.10.2007 [02:55:33] »

Не знаю, но в этой ветке не появилось пока темы про 17Р, а она заслуживает наверное своего внимания и у астрофотографов...

Александр Иванов · « **Ответ #1 :** 25.10.2007 [02:59:45] »

Извиняюсь, в этой ветке нужно указывать данные съемки, сейчас исправлюсь.
50 кадров по 10 сек, 10 кадров по 30 сек, 10 кадров по 5 сек, 10 кадров по 1 сек, 2 кадра по 60 сек, 1 кадр 0,1 сек.
Телескоп 305 МИАД ШК, f/6.3 2020 мм Камера SBIG ST6. Фильтр R

Pilgrim · « **Ответ #2 :** 25.10.2007 [06:48:13] »

24.10.2007 22:15 MSK
HDR-композиция из 15 кадров по 1 секунде, 11 по 4 секунды и одного кадра 20 минут с гидированием по комете.
Canon350Da @ iso100 в фокусе Мицара.
Лоджия, дымка, Луна конечно, но зато турбуленция была не сильная.

Вот только не пойму - выброс вниз-вправо реален или паразитный лучь. Надо было снять Мирфак для контрольной картинки распределения лучей. (слубый 120-градусный "веер" вправо вверх это точно от лучи царапины на ГЗ

)

Pilgrim · « **Ответ #3 :** 25.10.2007 [07:08:21] »

Александр, извини но лучше сырой исходник, чем такая обработка. $:-\$ Какой-то ионный звездолет с космическим громоотводом в море ионизированного кислорода получился

Хлебников Сергей · « **Ответ #4 :** 25.10.2007 [07:19:53] »

Отличный снимок, Игорь!
А каковы сейчас ее размеры?

Pilgrim · « **Ответ #5 :** 25.10.2007 [07:24:21] »

Цитата: Хлебников Сергей от 25.10.2007 [07:19:53]

Отличный снимок, Игорь!
А каковы сейчас ее размеры?

Спасибо Сергей! FWHM (ширина на полувысоте) по 4-секундным кадрам = 12" (ядро совсем чуть-чуть пересвечено)
По 1-секундным (центр не пересвечен) = 9".

Любопытното, что по снимкам ни малейшей вытянутости не видно (fwhm-X == fwhm-Y, впрочем если вытянутость - по диагонали это равенство сохранится

промерю по-другому)

Хлебников Сергей · « **Ответ #6 :** 25.10.2007 [08:39:36] »

Понял! Благо позволит сегодня погода, попробую заснять ее!

ctac · « **Ответ #7 :** 25.10.2007 [10:23:03] »

Прикол, но еще в этой теме ни разу! ни кто не написал полное имя кометы и не дал ссылку на основную тему, где лежат все данные

Комета: 17P/HOLMES
Ее эфемериды: http://cfa-www.harvard.edu/iau/Ephemerides/Comets/0017P.html
Тема в разделе наблюдателей: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,32377.0.html

mk · « **Ответ #8 :** 25.10.2007 [17:36:43] »

Интересно, до нас долетит хоть кусочек этой кометы? или мы так и не застанем апокалипсиса?

Кстати, СМИ молчат...а вмести с ними и обычные прорецатели/астрологи/гадалки и тд - никто ничего еще не знает

wladimir · « **Ответ #9 :** 26.10.2007 [21:21:43] »

А почему в миллион? Была около 17m, стала около 3 - рост примерно 14m. 6+6+2 эквивалентно 100*100*6,3=63000 примерно ну если еще одна звездная величина то еще в 2,512 раза больше это будет около 158000 до миллиона еще 2 звездных величины. Но даже этого незначительного увеличения яркости хватило, что бы я смог мыльницей Samsung S850 при ИСО=200 и экспозиции 4 сек снять эту таинственную комету. Конечно сложено 10 кадров.

ctac · « **Ответ #10 :** 26.10.2007 [21:42:12] »

Цитата: wladimir от 26.10.2007 [21:21:43]

А почему в миллион? Была около 17m, стала около 3 - рост примерно 14m. 6+6+2 эквивалентно 100*100*6,3=63000 примерно ну если еще одна звездная величина то еще в 2,512 раза больше это будет около 158000 до миллиона еще 2 звездных величины.

А потому-что надо не 6^m, а 5^m приравнивать к 100 кратам.
Перед вспышкой комета была 17.5^m, а достигла 2.5^m - это 15^m разница, следовательно 5^m+5^m+5^m=100*100*100=1 000 000 раз.
Но! есть товарищи, что утверждают о том, что до вспышки комета была 14^m или 15^m. Я имею на руках только вот эту фотометрию:

http://cfa-www.harvard.edu/mpec/K07/K07U69.html

Код: [Выделить]

0017P         C2007 10 13.09562 04 00 35.06 +48 53 31.2          16.9 N EU069A24
0017P         C2007 10 13.09662 04 00 35.02 +48 53 31.0          16.8 N EU069A24
0017P         C2007 10 13.10528 04 00 34.83 +48 53 36.5          16.4 N EU069J52
0017P         C2007 10 13.10758 04 00 34.71 +48 53 37.3          16.5 N EU069J52
0017P         C2007 10 13.10795 04 00 34.66 +48 53 37.2          16.9 N EU069A24
0017P         C2007 10 13.15623 04 00 33.52 +48 54 00.9          15.9 N EU069A24
0017P         C2007 10 13.16856 04 00 33.06 +48 54 06.3          14.9 N EU069A24
0017P         C2007 10 16.09420 03 59 11.90 +49 15 55.6          17.0 N EU069A24
0017P         C2007 10 16.09520 03 59 11.76 +49 15 56.9          17.3 N EU069A24
0017P         C2007 10 16.10670 03 59 11.45 +49 16 00.9          17.6 N EU069A24
0017P         C2007 10 16.13070 03 59 10.41 +49 16 09.4          16.8 N EU069A24
0017P         C2007 10 16.89676 03 58 46.23 +49 21 30.5          16.8 N EU069A77
0017P         C2007 10 16.90150 03 58 46.09 +49 21 33.1          17.0 N EU069A77
0017P         C2007 10 16.90627 03 58 45.90 +49 21 34.7          16.9 N EU069A77
0017P         C2007 10 17.06799 03 58 40.09 +49 22 42.3          18.7 N EU069A21
0017P         C2007 10 17.07276 03 58 39.88 +49 22 44.4          18.8 N EU069A21
0017P         C2007 10 17.07752 03 58 39.79 +49 22 46.2          18.6 N EU069A21
0017P         C2007 10 19.88908 03 56 55.21 +49 40 56.0          17.2 N EU069213
0017P         C2007 10 19.89042 03 56 55.16 +49 40 56.5          17.2 N EU069213
0017P         C2007 10 19.89176 03 56 55.02 +49 40 57.1          17.2 N EU069213
0017P         C2007 10 20.96750 03 56 09.89 +49 47 20.1          17.8 N EU069204
0017P         C2007 10 21.94402 03 55 26.91 +49 52 46.6          17.7 N EU069J47
0017P         C2007 10 21.94743 03 55 26.62 +49 52 51.0          17.5 N EU069J47
0017P         C2007 10 21.95152 03 55 26.43 +49 52 53.6          17.6 N EU069J47
0017P         C2007 10 22.98748 03 54 38.17 +49 58 24.4          17.3 N EU069J47
0017P         C2007 10 22.99810 03 54 37.68 +49 58 27.9          16.8 N EU069J47
0017P         C2007 10 23.00996 03 54 37.19 +49 58 31.6          17.2 N EU069J47

Из них видно, что еще в ночь 22/23 октября комета вела себя нормально!

wladimir · « **Ответ #11 :** 27.10.2007 [07:55:31] »

ctac! Спасибо за пояснение. Теперь ясно. Будем считать, что в миллион раз ярче. Так приятней.

Дмитрий Маколкин · « **Ответ #12 :** 27.10.2007 [19:47:18] »

Первый пристрелочный кадр, МСТ-180, окуляр НПЗ 20мм, мыльница Nikon Coolpix 4300, зум на минимум, выдержка 8сек при ИСО 400, без обработки, только отмасштабировал в 1/3 от исходного размера. Цветовой баланс поставил как дневной свет.

Дмитрий Маколкин · « **Ответ #13 :** 27.10.2007 [20:36:55] »

Сумма из 51 кадров по 2 сек каждый, условия съемки как в предыдущем сообщении.

Карбарасик · « **Ответ #14 :** 27.10.2007 [21:57:23] »

какоето все мльное и нерезкое и звезд совсем не видно, фотошоп чтоли ?

nickhard · « **Ответ #15 :** 27.10.2007 [22:12:21] »

А почему зеленый полез? Визуально в бинокль 12х42 она выглядела хотя и не золотистой, но все же с уклоном в желтизну.
Глазом в малые апертуры при 20х также, а больше уже ч/б.

Хотя при имеющейся иллюминации она вполне могла и разноцветной получиться

А-а, увидел. наверное из-за этого.

Цитата: dvmak от 27.10.2007 [19:47:18]

Цветовой баланс поставил как дневной свет.

Цитата: wladimir от 26.10.2007 [21:21:43]

... даже этого незначительного увеличения яркости хватило, что бы я смог мыльницей Samsung S850 при ИСО=200 и экспозиции 4 сек снять эту таинственную комету. Конечно сложено 10 кадров.

Шикарный снимок.

тринадцатый · « **Ответ #16 :** 27.10.2007 [22:29:51] »

Synta 80ED, Canon 30D, ISO 100,30 сек., одиночный кадр, 23.00 МСК

Tvi.dubna · « **Ответ #17 :** 27.10.2007 [22:37:14] »

Вот свежак!
27 октября 2007г. с 20 по 22 часа, север МО.
QHY6 с охлаждением, WO80/555 FD на EQ6Pro - 68 по 6сек, автогид QHY5 на DS80/400.
Съемка гидирование и одработка в MaximDL 4.59.
Снимал с балкона на окраине города.
Калибровка темновыми кадрами и биасами без флэтов.
Кроп.
Вадим

KOR01 · « **Ответ #18 :** 27.10.2007 [22:37:51] »

Зеленый цвет полез, потому-что стал выбрасываться циан. С кометным фильтром комета выглядит достаточно привлекательно.

nickhard · « **Ответ #19 :** 27.10.2007 [22:41:23] »

Да она и просто в бинокль 12х42 выглядит впечатляюще.
Выглядела полтора часа назад.

Цитировать

Зеленый цвет полез, потому-что стал выбрасываться циан.

Разбрасывает семена жизни ?

Новости:

A A A A Автор Тема: Комета которая стала в миллион раз ярче (Прочитано 36948 раз)