Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.560.html
Дата изменения: Sun Apr 10 05:48:00 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 05:48:00 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: юпитер
<b style="color:black;background-color:#ffff66">Юпитер</b> - стр. 29 - Астрофотография

A A A A Автор Тема: Юпитер  (Прочитано 815570 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tony

  • *****
  • Сообщений: 936
  • Рейтинг: +56/-0
  • Мне нравится этот форум!
Re: Юпитер
« Ответ #560 : 24.03.2005 [16:20:08] »
Игорь, ты отлично поборол шумы и кайму. Видимо разные настройки наших мониторов приводят к тому, что на твоем варианте контраст деталей существенно ниже.
Мне было интересно, кого и на что подвигнет такой недообработанный материал.  ::)
Через некоторое время, я покажу нормально обработанную серию из съемок того дня (точнее ночи).

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 615
  • Рейтинг: +39/-2
  • ye be warned
Re: Юпитер
« Ответ #561 : 24.03.2005 [16:24:55] »
приходиться ставить на таймер,а ему пофиг,он все равно перед началом съемки чего-то там зумирует и фокусеруется.

да, есть такая проблема - конопка установления на бесконечность та же что и для таймера, поэтому выставив таймер бесконечность ей уже не поставишь. или-или. (во всяком случае у меня на 4500). но выход есть - кнопкой ставится таймер, а потом включается режим мануальной фокусировки и там уже (колесиком) фокус загонятеся на бесконечность (это должна быть самая последняя операция перед нажатием на спуск, если что-то тронуть, выдержку там сменить или еще что, то мануальная фокусировка сбрасывается и надо опять).
SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 7 009
  • Рейтинг: +112/-1
  • Игорь Панкратов
Re: Юпитер
« Ответ #562 : 25.03.2005 [06:56:48] »
Игорь, ты отлично поборол шумы и кайму. Видимо разные настройки наших мониторов приводят к тому, что на твоем варианте контраст деталей существенно ниже.
Да, контраст упал. :-\ Но зато Юпитер стал как живой. Я пробовал поднять контраст, но тогда светлые участки сильно засвечиваются и в этой засветке тонут детали.

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 636
  • Рейтинг: +133/-26
Re: Юпитер
« Ответ #563 : 25.03.2005 [07:14:12] »
Игорь, ты отлично поборол шумы и кайму. Видимо разные настройки наших мониторов приводят к тому, что на твоем варианте контраст деталей существенно ниже.
Да, контраст упал. :-\ Но зато Юпитер стал как живой. Я пробовал поднять контраст, но тогда светлые участки сильно засвечиваются и в этой засветке тонут детали.

Игорь, Юпитер "стал как живой", видимо, на "посаженных" мониторах - нормально работающий как раз и показывает светлые участки сильно засвеченными. Попробуй откалибровать свой монитор.
"Душа без воображения - все равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн Tony

  • *****
  • Сообщений: 936
  • Рейтинг: +56/-0
  • Мне нравится этот форум!
Re: Юпитер
« Ответ #564 : 25.03.2005 [09:00:29] »
Александр, прав. Попробуй понастраивать монитор вот хотя бы по этой шкале http://l503.iki.rssi.ru/~anton/greyscale.gif. При правильной настройке монитора на шкале должны различаться все 21 ступени градации серого.
Свои картинки я оставлю до понедельника на тот случай, если кто-то еще захочет с ними поиграть. А потом заменю на нормально обработанные варианты.

Оффлайн rv

  • *****
  • Сообщений: 937
  • Рейтинг: +13/-0
Re: Юпитер
« Ответ #565 : 25.03.2005 [10:16:40] »
Игорь, ты отлично поборол шумы и кайму. Видимо разные настройки наших мониторов приводят к тому, что на твоем варианте контраст деталей существенно ниже.
Да, контраст упал. :-\ Но зато Юпитер стал как живой. Я пробовал поднять контраст, но тогда светлые участки сильно засвечиваются и в этой засветке тонут детали.

Игорь, Юпитер "стал как живой", видимо, на "посаженных" мониторах - нормально работающий как раз и показывает светлые участки сильно засвеченными. Попробуй откалибровать свой монитор.

А я согласен с Игорем -- имхо в его варианте Юпитер более приятен и "реалистичен", что ли. (Хотя на верхнем снимке, в центре Юпитера действительно некоторый "пережег" есть)

Монитор у меня новый, с ЭЛТ на апертурной решетке, -- Митсубиси ДаймондПлюс 93СБ, -- точно не посажен :) Градации серого что приведены на сайте Tony различаются совершенно четко и однозначно, без каких-либо "потугов" глаз.

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 636
  • Рейтинг: +133/-26
Re: Юпитер
« Ответ #566 : 25.03.2005 [10:48:15] »

Свои картинки я оставлю до понедельника на тот случай, если кто-то еще захочет с ними поиграть.


Вот с одной чуток поиграл... ;)
"Душа без воображения - все равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн TOLIK

  • ****
  • Сообщений: 480
  • Рейтинг: +9/-4
Re: Юпитер
« Ответ #567 : 25.03.2005 [13:08:00] »
GTA,спасибо дружище.На самом деле так все и есть. Я баловался этой функцией,но не знал ее назначения. Т.е. действительно в мануальном режиме,отключаю AF,а потом жму на кнопочку,(бесконечность,таймер и макросъемка) и одновременно на зум и у меня появляется шкала,которой управляешь съмкой от макро режима до бесконечности. И когда там так сдела,поставил на таймер и хоп,щелкнуол так,как поставил,без всяких там фокусировок.
Короче ОГРОМНОЕ спасибо.
The Truth Is Out There...

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 004
  • Рейтинг: +117/-3
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
Re: Юпитер
« Ответ #568 : 25.03.2005 [13:48:05] »
 Пока дедушка Юпи в работе , выложу-ка я два его вчерашних спутника , которые достаточно близко сошлись.
Сырой Юпитер закину за пару минут .

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 004
  • Рейтинг: +117/-3
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
Re: Юпитер
« Ответ #569 : 25.03.2005 [14:13:43] »
А вот и сам Юпи. Как всегда крыша , турбуленция , и дымка в-придачу (вокруг Луны яркое гало ).  1/33 сек , 10 к в сек , F/26 .

mib

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #570 : 25.03.2005 [14:22:30] »
Да-ааа Сергей...  :o
Это что ж будет при хорошей атмосфере?

Оффлайн Бармалейкин

  • *****
  • Сообщений: 1 682
  • Рейтинг: +13/-7
Re: Юпитер
« Ответ #571 : 25.03.2005 [14:23:53] »
Diskus, да.... Аж Регистакс вспотел от капризной атмосферы.  ;)

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 004
  • Рейтинг: +117/-3
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
Re: Юпитер
« Ответ #572 : 25.03.2005 [14:29:30] »
Да-ааа Сергей...  :o
Это что ж будет при хорошей атмосфере?

Шо буде , шо буде ....  конфетка будет  ;D , забыл сказать что висел он пониже 30 градусов , а если-б  в зените ...?

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 004
  • Рейтинг: +117/-3
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
Re: Юпитер
« Ответ #573 : 25.03.2005 [15:08:10] »
 Вот еще один вариант  , уменьшено на 25 % .

Оффлайн Бармалейкин

  • *****
  • Сообщений: 1 682
  • Рейтинг: +13/-7
Re: Юпитер
« Ответ #574 : 25.03.2005 [15:11:29] »
Сергей, если бы в Зените, да еще в 3М, то врядли очень хорошо вышло бы. Там шторка сильно хлопает - трясти будет.  ;D

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 331
  • Рейтинг: +123/-26
  • Давайте жить дружно!
    • NATURE. Фото
Re: Юпитер
« Ответ #575 : 25.03.2005 [15:13:31] »
Вот еще один вариант  , уменьшено на 25 % .

Вот этот вариант мне больше нравится!
Поздравляю  :)
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Sainton

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #576 : 25.03.2005 [15:16:55] »
Второй вариант намного лучше

mib

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #577 : 25.03.2005 [15:17:42] »
Сергей, второй вариант получше. Судя по деталям на диске, это уже другой ролик? Настройки съемки те же, что и в первом варианте?
« Последнее редактирование: 25.03.2005 [15:22:34] от mib »

Rodionov

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #578 : 25.03.2005 [15:20:03] »
Diskus, достойный результат. Поздравляю,телескоп начинает демонстрировать свои возможности.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 004
  • Рейтинг: +117/-3
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
Re: Юпитер
« Ответ #579 : 25.03.2005 [15:40:13] »
Спасибо всем за высокую оценку . Миша , ролик другой , режимы те-же .